La Ley CLARITY consigue 2 victorias clave para la aplicación de la ley mientras la oposición se suaviza.

La Ley CLARITY ganó nuevo impulso después de que la Organización Nacional de Ejecutivos de Aplicación de la Ley Negra respaldara el proyecto de ley y la Asociación de Sheriffs de los Condados Mayores de América pasara a una posición neutral, marcando dos desarrollos notables de aplicación de la ley para la legislación sobre activos digitales.

Puntos Clave

• NOBLE otorgó a la Ley CLARITY su primer respaldo público importante de la aplicación de la ley.
• La Asociación de Sheriffs de los Condados Mayores de América pasó a neutral tras continuas discusiones sobre la Sección 604.
• Los desarrollos reducen la oposición visible de la aplicación de la ley, señalando un compromiso más constructivo con el proyecto de ley.

¿Por qué está cobrando impulso la Ley CLARITY?

La Ley CLARITY ganó impulso después de que la Organización Nacional de Ejecutivos de Aplicación de la Ley Negra (NOBLE) respaldara formalmente el proyecto de ley. NOBLE afirma tener casi 60 capítulos y representa a más de 3,000 miembros en todo el mundo, incluidos altos ejecutivos y oficiales de aplicación de la ley a nivel de mando.

El grupo de defensa de criptomonedas "Stand With Crypto", que dice representar a más de 2.6 millones de partidarios de criptomonedas en los Estados Unidos, señaló en X el 6 de julio:

"NOBLE es la primera organización importante de aplicación de la ley en respaldar públicamente la Ley de Claridad."

En su carta del 1 de julio a los líderes del Senado John Thune (R-SD) y Chuck Schumer (D-NY), NOBLE dijo que el proyecto de ley contiene varias disposiciones que proporcionarían a la aplicación de la ley nuevas capacidades significativas mientras preservan las autoridades de ejecución penal de larga data. Citó obligaciones regulatorias ampliadas, mayores autoridades de decomiso de activos digitales, nuevas expectativas de transparencia y requisitos de supervisión para quioscos de activos digitales.

NOBLE también dijo que la legislación no altera las autoridades penales federales de larga data en las que los investigadores y fiscales confían a diario, incluyendo los estatutos de lavado de dinero, transmisión de dinero sin licencia, conspiración, complicidad y sanción. El grupo concluyó respaldando formalmente la Ley CLARITY.

¿Podría el cambio neutral de MCSA eliminar más resistencia?

El segundo desarrollo provino de la Asociación de Sheriffs de los Condados Mayores de América (MCSA), que pasó a una posición neutral después de más discusiones con los líderes del Comité Bancario del Senado. MCSA se describe a sí misma como una asociación de las oficinas de sheriff más grandes del país, que presta servicios a más de 130 millones de ciudadanos. Sus miembros incluyen oficinas de sheriff que atienden condados con poblaciones de 400,000 o más y emplean al menos a 700 personas.

Stand With Crypto detalló:

"La Asociación de Sheriffs de los Condados Mayores de América ha pasado a neutral en el proyecto de ley después de continuas discusiones sobre la Sección 604, diciendo a los líderes del Comité Bancario del Senado que hay una oportunidad para 'fortalecer aún más la legislación' de maneras que apoyen tanto la innovación responsable como la aplicación de la ley."

En una carta del 3 de julio al presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott (R-SC), y a la miembro de mayor rango, Elizabeth Warren (D-MA), MCSA dijo que la revisión continua y las discusiones en torno a la Sección 604 aclararon cómo la administración interpreta y planea implementar la legislación.

La Sección 604 se relaciona con la Ley de Certeza Regulatoria de Blockchain, que aborda las protecciones de responsabilidad para ciertos desarrolladores de blockchain y proveedores de servicios. MCSA agregó que todavía hay espacio para fortalecer el proyecto de ley para apoyar tanto la innovación responsable como las necesidades de la aplicación de la ley estatal y local.

Tras su reevaluación, MCSA retiró su oposición y adoptó una postura neutral. El cambio elimina al grupo de la oposición activa mientras lo mantiene comprometido en discusiones sobre posibles enmiendas. MCSA enfatizó la necesidad de mejoras específicas para equipar mejor a la aplicación de la ley para abordar la actividad ilícita de activos digitales.

¿Qué confirmaría la lectura alcista?

Stand With Crypto enmarcó las actualizaciones como impulso, diciendo:

"Dos actualizaciones importantes de la aplicación de la ley sobre la Ley de Claridad — y ambas señalan impulso."

"Las voces de la aplicación de la ley se están involucrando de manera constructiva en la legislación de activos digitales, y el primer respaldo importante está registrado", agregó el grupo.

En conjunto, los desarrollos dejan a la Ley CLARITY con su primer respaldo público importante de la aplicación de la ley y una organización nacional de aplicación de la ley menos que se opone formalmente a la legislación. Si eso se traduce en impulso en el Senado dependerá de respaldos adicionales, posibles revisiones de la Sección 604 y los próximos pasos de los legisladores.