Senador de EE.UU. busca prohibir las memecoins para Trump y funcionarios electos tras revelación de $636 millones

Un renovado conflicto ético sobre las ganancias del presidente Donald Trump en criptomonedas se ha intensificado mientras la senadora estadounidense Kirsten Gillibrand impulsa la prohibición de que los funcionarios electos se beneficien de activos digitales que creen o promuevan durante su cargo.

Puntos clave:

• • La senadora estadounidense Gillibrand insta al Congreso a prohibir que los funcionarios electos y sus cónyuges emitan o patrocinen activos digitales.
• • La propuesta ganó impulso después de que las declaraciones mostraran que Donald Trump ganó 636 millones de dólares de una memecoin durante 2025.
• • El Congreso aún no ha adoptado la medida ética, dejando en debate el papel de los funcionarios públicos en las criptomonedas.

Por qué las ganancias de Trump en criptomonedas intensificaron el debate ético

La senadora estadounidense Kirsten Gillibrand (demócrata de Nueva York) renovó su impulso el 3 de julio de 2026 para prohibir que los funcionarios electos y sus cónyuges emitan o patrocinen activos digitales. El renovado esfuerzo siguió a nuevos informes sobre las declaraciones financieras del presidente Donald Trump, que enumeraban 636 millones de dólares de una memecoin como su mayor fuente de ingresos en 2025.

La propuesta de Gillibrand se aplicaría al presidente, a los miembros del Congreso y a sus cónyuges, haciendo ilegal que emitan o patrocinen activos digitales, incluidas las memecoins. Las declaraciones también informaron que la primera dama Melania Trump emitió su propia memecoin y ganó por separado 6 millones de dólares de tokens no fungibles (NFT) y otros objetos de colección digitales.

Esas declaraciones llevaron a Gillibrand a argumentar que los estándares éticos deberían acompañar a cualquier legislación más amplia sobre criptomonedas, declarando:

“Este es un requisito de sentido común que debería obtener un amplio apoyo bipartidista: los funcionarios públicos y sus cónyuges no deberían emitir memecoins”.

Cómo ha evolucionado la campaña ética de Gillibrand

La última propuesta de Gillibrand sigue a más de un año de esfuerzos para añadir restricciones éticas a la legislación federal sobre criptomonedas. En mayo de 2025, se unió al senador Jeff Merkley (demócrata de Oregón) como copatrocinadora de la Ley para Acabar con la Corrupción Cripto, que buscaba prohibir al presidente, a los miembros del Congreso y a sus familias emitir o respaldar activos digitales, incluidas memecoins y stablecoins.

Durante la consideración en el Senado de la Ley de Guía y Establecimiento de Innovación Nacional para Stablecoins de EE. UU. (GENIUS) en 2025, Gillibrand presionó para retener disposiciones que abordaran las empresas de criptomonedas del presidente Trump. Esas disposiciones fueron finalmente eliminadas después de que algunos senadores argumentaran que detallar todos los posibles conflictos de Trump haría que la legislación fuera excesivamente larga y compleja. Trump luego promulgó la Ley GENIUS en julio de 2025.

La senadora neoyorquina reiteró su posición durante la conferencia Consensus Miami en mayo de 2026, diciendo a los participantes de la industria que la propuesta Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (CLARITY) no pasaría en el Senado sin disposiciones éticas que cubrieran las actividades personales de criptomonedas del presidente. Los comentarios subrayaron su esfuerzo por vincular los estándares éticos con una legislación más amplia sobre activos digitales.

¿Las reglas éticas serán parte de la legislación sobre criptomonedas?

La senadora ha abogado durante mucho tiempo por una supervisión más estricta de la industria de las criptomonedas, argumentando que el sector carece de protecciones adecuadas para el consumidor y opera cada vez más fuera del alcance de la ley estadounidense. También ha liderado un proyecto de ley bipartidista dirigido a los mercados de predicción recién creados y ha respaldado propuestas para prohibir que los miembros del Congreso y sus cónyuges posean o negocien acciones individuales mientras estén en el cargo.

La propuesta de prohibición de memecoins no se ha promulgado, dejando su futuro en manos del Congreso. Gillibrand dijo que los legisladores deberían actuar rápidamente, enfatizando:

“El momento de actuar es ahora, y eso debe incluir reformas éticas que prohíban a los miembros del Congreso, al presidente y a sus cónyuges lucrarse con su cargo”.

Queda incierto si esas restricciones éticas se convertirán en parte de futuras legislaciones sobre criptomonedas. La acción del Congreso determinará si finalmente se prohíbe a los funcionarios federales emitir o patrocinar activos digitales mientras ocupan un cargo.