Wu se enteró de que FreeLunchCapital, cofundador de BitmapPunks, publicó un mensaje indicando que el modelo contable principal del contrato desplegado de BitmanPunks resultó dañado en un ataque y no puede repararse, siendo la única forma de restaurar la propiedad correcta redeployar el contrato principal. El equipo está evaluando dos rutas: desplegar un contrato puramente ERC-721 y reacuñar, o realizar un airdrop en forma de tokens puramente ERC-20, desacoplando las obras de arte de los tokens. El equipo también señaló que está en comunicación con múltiples entidades interesadas en hacerse cargo del token y las operaciones laterales de la comunidad; si encuentran un equipo adecuado, transferirán el código fuente y los resultados de construcción relacionados. El oficial recuerda que, si en el futuro se realiza un airdrop o una reacuñación con límite de acceso, la propiedad se basará en la instantánea anterior al ataque, y los NFT comprados después del ataque no serán contabilizados.

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 3
  • 1
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
OldKeyboardTraitor
· hace2h
Después del hack, los NFT comprados no cuentan para la instantánea. Entonces, ¿el precio mínimo ya ha reflejado esta noticia?
Ver originalResponder0
GateUser-4eae4cef
· hace2h
Es realmente triste que el contrato principal haya sido atacado hasta el punto de no poder repararse, pero estar dispuesto a transferir el código fuente a un nuevo equipo es responsable, mejor que insistir en mantenerlo a la fuerza.
Ver originalResponder0
BluePeonyMinerDream
· hace2h
La idea del airdrop ERC-20 es bastante interesante; separar el arte y los tokens resulta ser más flexible, pero si la comunidad lo acepta dependerá de la ejecución.
Ver originalResponder0