Últimamente se vuelve a discutir si en el mercado secundario se deben pagar regalías a los creadores, en realidad todos quieren "transacciones más baratas", pero también esperan que "el contenido siga siendo producido". Mi sensación personal es que: tomar las regalías como una tarifa fija es demasiado rígido, cuando el mercado se enfría, se recortan primero; pero eliminarlas por completo es como cerrar la llave de agua, a corto plazo hay movimiento, a largo plazo se seca.

Una forma más realista podría ser hacer que las regalías sean un mecanismo de "alineación" opcional y verificable, por ejemplo, si las partes en la compra y venta están dispuestas a pagar más, pueden cambiar por derechos más claros (lista blanca, actualizaciones, reparto, derechos offline también), al menos para que pagar sea como comprar un servicio en lugar de hacer una donación.

Recientemente también hay quienes interpretan el flujo de fondos de ETF, la preferencia de riesgo en las acciones estadounidenses y las subidas y bajadas en las criptomonedas atadas… también me cansa un poco. La emoción cambia tan rápido que los creadores son los más fáciles de ser considerados como un "coste" en medio de la volatilidad. Prefiero que las regalías no persigan el máximo, sino que sean estables, predecibles, como un flujo de efectivo que no sea molesto.