Powell deja su cargo como miembro de la Reserva Federal "rompiendo la tradición de 75 años" del Fed.
El presidente del Comité de Banca del Senado dispara: gran error, impulsivo, solo quiere provocar a Trump

La presidenta de la Reserva Federal, Powell, anunció que dejará su cargo el 15 de mayo y continuará sirviendo como miembro del Consejo de la Fed, rompiendo una tradición de 75 años, lo que provocó una rara crítica pública del presidente del Comité de Banca del Senado, Tim Scott, quien calificó la medida como un “error importante” y casi como una “provocación a Trump”.
(Resumen previo: Powell dijo: “No renunciaré antes de morir”, la última fortaleza de la independencia de la Reserva Federal)
(Información adicional: ¿quién influirá en la tasa de interés más importante del mundo? Benson “tomando el poder” Powell)

Índice de este artículo

Alternar

• Scott: la tradición de 75 años termina en manos de Powell
• Powell se defiende: no dejará hasta que termine la investigación
• La última vez que un presidente permaneció en el cargo, fue en 1948
• Warsh está a punto de tomar el relevo, la Fed entra en una era de doble liderazgo

El 6 de mayo, en la conferencia global del Instituto Milken en Los Ángeles, el presidente del Comité de Banca del Senado, Tim Scott, mencionó públicamente a Powell, con un tono inusualmente directo: “Esto es un error importante”. La chispa fue que Powell anunció que dejaría su cargo como presidente de la Reserva Federal el 15 de mayo, pero decidió no abandonar el cargo — optó por seguir en el Consejo de Gobernadores de la Fed, permaneciendo en la institución que dirigió, observando cómo su sucesor asume la responsabilidad.

Scott: la tradición de 75 años termina en manos de Powell

Scott fue directo en la conferencia del Milken. Afirmó sin rodeos que en Estados Unidos existe una regla no escrita de 75 años: “Cada vez que llega un nuevo presidente, el anterior se va”. Esta regla, nunca antes rota, fue quebrada por Powell.

La preocupación de Scott no solo es por la ruptura de la tradición, sino también por los riesgos políticos reales. Dijo: “Lo que menos quieres ver es que estas filosofías entren en conflicto dentro de la institución”. En otras palabras, la permanencia de Powell en el Consejo, incluso después de que asuma Kevin Warsh como presidente, deja una “voz en la sombra” — una variable innecesaria para el funcionamiento general de la Reserva Federal.

Scott fue aún más allá, acusando directamente a Powell de “un poco de provocación al presidente”. Esta fue una crítica pública poco común por parte del presidente del Comité de Banca del Senado y de un alto funcionario de la Fed. Un portavoz de la Reserva Federal se negó a comentar al respecto.

Powell se defiende: no dejará hasta que termine la investigación

Para entender por qué Powell no se va, hay que remontarse a la rueda de prensa tras la decisión del FOMC del 29 de abril. Powell afirmó claramente:

No dejaré el Consejo hasta que esta investigación, de manera transparente y definitiva, termine por completo.

La investigación a la que se refiere es la acción legal iniciada por el gobierno de Trump contra la remodelación de la sede de la Reserva Federal — a la que describió como un ataque “sin precedentes” a la independencia del banco central. Powell enfatizó:

Lo que ha ocurrido en los últimos tres meses no me deja otra opción que quedarme al menos hasta entender cómo evoluciona esto.

Es importante notar que el mandato de Powell como presidente termina el 15 de mayo, pero su cargo en el Consejo de Gobernadores de la Fed, en virtud de la ley, se extiende hasta enero de 2028, y tiene la opción legal de permanecer en el cargo. También prometió mantener un perfil bajo: “Solo hay un presidente” — tras la llegada de Warsh, no pretende interferir.

La última vez que un presidente permaneció en el cargo, fue en 1948

Si Powell realmente permanece en el Consejo, será la primera vez en 78 años. La última vez que ocurrió algo así fue en 1948, cuando el presidente Truman solicitó que Marriner Eccles continuara en su cargo tras dejar la presidencia de la Reserva Federal, y Eccles permaneció en su puesto durante varios años después.

La estructura de poder y el contexto político de esa época eran muy diferentes a los actuales, pero esa historia vuelve a salir a la luz, con especial relevancia. Desde 1948 hasta 2026, nadie había cruzado esa línea. Powell elige romperla, permaneciendo en un momento políticamente sensible, lo que implica un costo que va más allá de las críticas de Scott: es una prueba más para la confianza en la institución bancaria.

Warsh está a punto de tomar el relevo, la Fed entra en una era de doble liderazgo

El proceso de confirmación del sucesor se acelera. Kevin Warsh, nominado por Trump, fue aprobado en la Comisión de Banca del Senado a principios de mayo con 13 votos a favor y 11 en contra, y se espera que la próxima semana sea sometido a votación en el pleno del Senado.

Una vez confirmado, la Reserva Federal entrará en una situación inusual de “doble liderazgo”: Warsh será presidente, y Powell, miembro del consejo, seguirá en la mesa de decisiones del FOMC. Powell ha dicho que se retirará a un segundo plano, pero en la percepción pública, cuánto durará esa promesa sigue siendo una incógnita.

La frase que Scott dijo en la conferencia del Milken quizás resume mejor la tensión actual: “Esto no es bueno para el país, ni para la Fed”. La próxima fase de la política monetaria, antes de que Warsh asuma oficialmente como presidente, ya está siendo marcada por el ruido político.

Este artículo proviene de Golden Finance y de varias fuentes públicas, organizado y reportado por Dongqu Dongqu.