Arbitrum DAO congeló los 71 millones de dólares en ETH que los hackers norcoreanos robaron de KelpDAO, y el tribunal federal de Nueva York emitió una orden de restricción directa, exigiendo que el DAO no mueva ese dinero para compensar a las víctimas estadounidenses de terrorismo y secuestros en las últimas décadas.

El tribunal considera a Arbitrum DAO como una «empresa conjunta», confirmando que la notificación fue efectiva, y que si no coopera, puede ser considerado en desacato, y los miembros principales podrían ser responsables.
La descentralización todavía tiene que someterse ante la ley en la realidad… Crypto se vuelve cada vez más realista.
👉🏻 ¿Entonces, AAVE ahora también podría ser perseguido por la corte por los fondos de DeFi United que «posee»?
• Actualmente, los fondos de DeFi United que posee AAVE son principalmente «nuevas donaciones», no fondos robados por hackers:
• Estos son promesas voluntarias del tesoro de Aave DAO y otros protocolos, legalmente considerados fondos legítimos, y no están relacionados con la sentencia sobre terrorismo norcoreano.
• Los demandantes en EE. UU. actualmente están buscando el embargo (garnishment) de «activos que puedan rastrearse claramente hasta DPRK/Lazarus Group».
Una vez que los fondos se mezclen en DeFi United y se utilicen para fines de recuperación legítimos, será difícil argumentar que son «activos de Corea del Norte».