Elon Musk demanda a Ultraman por 134 mil millones de dólares

La noticia más caliente en el mundo tecnológico de Silicon Valley últimamente es que el multimillonario Elon Musk ha demandado al CEO de OpenAI, Sam Altman.

¡Y la cantidad reclamada alcanza los 134 mil millones de dólares!

OpenAI, que se autodenomina la entidad con más financiamiento en la historia, ha confirmado un total de financiamiento recibido de solo 122 mil millones de dólares.

Por lo tanto, Musk está intentando acabar con OpenAI, incluso sin dudar en acudir personalmente a la corte.

En 2015, OpenAI fue fundada conjuntamente por Musk, Altman y otros, con la misión de ser un laboratorio de IA sin fines de lucro “con el objetivo de beneficiar a toda la humanidad”.

Musk aportó dinero, personal y fama; él mismo afirmó que en los primeros años invirtió al menos 44 millones de dólares.

Pero en 2019, OpenAI se reorganizó en una entidad con “techo de beneficios”, y Microsoft entró con una inversión de 1,000 millones de dólares.

En 2025, OpenAI completó su reestructuración de capital, transformándose oficialmente en una “empresa tipo B”, con Microsoft poseyendo aproximadamente el 27% y la Fundación OpenAI el 26%.

Musk dijo: “Esto es una traición”, llamando a Sam Altman ‘Scam Altman’, y afirmó que la OpenAI actual ya no es la organización sin fines de lucro creada para “beneficiar a toda la humanidad”, sino que se ha convertido en una “máquina de dinero” bajo Microsoft.

La respuesta de OpenAI fue igualmente directa: arrojó una pila de correos electrónicos de la época, que indican que la salida de Musk de OpenAI no fue por una “desilusión con los ideales”, sino por una falla en la toma de poder — él intentó integrar OpenAI en Tesla, pero no fue aprobado.

Ambas partes mantienen sus versiones, y así surgió esta demanda judicial.

Normalmente, en Estados Unidos, los juicios con jurado requieren que los miembros tengan al menos 18 años y no conozcan a las partes involucradas en su jurisdicción.

Pero en la corte federal de Oakland, California, no se pudo encontrar un adulto que no conociera a Musk.

Por lo tanto, el tribunal tuvo que relajar los requisitos, y en lugar de exigir que los jurados no conocieran a Musk, solo pidió que “puedan dejar de lado sus impresiones previas y basen su juicio únicamente en las pruebas presentadas en la corte”.

Después de más de cinco horas, seleccionaron a 9 miembros del jurado entre varios candidatos, incluyendo una enfermera, un vendedor de seguros y un pintor, entre otros.

El juez consideró que el núcleo del caso era si se había violado un fideicomiso benéfico, y que no era necesario entender en profundidad el aprendizaje automático, sino simplemente si las promesas hechas debían cumplirse.

Pero quienes siguen de cerca los mercados financieros saben que actualmente Musk, con SpaceX, está en plena carrera para hacer su oferta pública inicial (IPO), y OpenAI también planea realizar su IPO a finales de este año.

Ambos proyectos tienen un valor de mercado superior a un billón de dólares, y OpenAI seguramente obtendrá una parte de los fondos de SpaceX.

Si Musk gana esta demanda, el tribunal podría ordenar que OpenAI vuelva a ser una organización sin fines de lucro, lo que podría cancelar la IPO.

Y si el tribunal realmente impone una multa de 134 mil millones de dólares a OpenAI, la organización se enfrentaría a una grave crisis de liquidez.