Al ver los comentarios de Saylor sobre la investigación de The New York Times sobre Satoshi Nakamoto, sus puntos realmente golpearon. Es decir, no importa cuánto especulen o cuenten historias, la verdadera identidad de Satoshi Nakamoto, a menos que alguien presente una firma con la clave privada como prueba, sigue siendo solo una conjetura. Solo tener teorías y narrativas no tiene validez alguna.

Esta lógica en realidad es bastante clara: si Satoshi Nakamoto realmente apareciera, solo con firmar con su clave sería suficiente para resolverlo. Pero después de tantos años, nadie ha hecho eso. Por lo tanto, por muy detallada que sea la investigación de The New York Times, al final todo depende de la clave para hablar. Probablemente esa sea la razón por la cual la identidad de Satoshi Nakamoto sigue siendo un misterio, porque no existe esa prueba definitiva.