Vale la pena profundizar en la configuración de la tokenómica de $FOREST—este alcanzó un pico de $73m en capitalización de mercado con un giro interesante: el desarrollador no se quedó con ninguna asignación inicial. Mientras tanto, la estructura de tarifas de $SAN dirige los ingresos directamente al equipo de desarrollo a través del modelo de plataforma. Los dos proyectos ya muestran señales de integración de protocolo. El mecanismo de redirección de tarifas por sí solo podría crear algunas dinámicas de utilidad atractivas si la adopción aumenta. Los primeros en moverse están posicionándose en consecuencia, y hay un potencial real aquí si los fundamentos siguen desarrollándose. Mantén un ojo en cómo se desarrolla la alineación de incentivos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DeFi_Dad_Jokes
· hace3h
La estrategia de asignación cero para desarrolladores es un poco extrema, ¿incentivo inverso? Hace que la gente quiera hacer compras en el fondo.
Ver originalesResponder0
ShitcoinConnoisseur
· hace8h
El desarrollador 0 asignar este tipo de operación todavía tiene algo de sentido, solo temo que luego puedan surgir otros problemas.
Ver originalesResponder0
TokenCreatorOP
· hace9h
¿Desarrollador con cero asignaciones? Esta operación es bastante interesante, pero lo que realmente se apoya es en la reorientación de tarifas; solo cuando la tasa de adopción aumenta será el momento de ganar dinero.
Ver originalesResponder0
StakoorNeverSleeps
· 01-17 03:58
La asignación inicial cero para los desarrolladores es un poco dura, realmente es una especie de votar con los pies.
Ver originalesResponder0
GateUser-26d7f434
· 01-17 03:56
La operación de asignación cero para desarrolladores es realmente interesante, pero dependerá de cómo se juegue en el futuro.
Ver originalesResponder0
ResearchChadButBroke
· 01-17 03:55
La asignación inicial cero para desarrolladores, realmente no la había visto antes... ¿De esta manera, te atreves a invertir más?
Ver originalesResponder0
DarkPoolWatcher
· 01-17 03:54
La operación de asignación cero para desarrolladores es un poco dura, pero en realidad me hace sentir más confiado... Las personas que entraron en las primeras etapas ahora deben estar sonriendo un poco felices, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
DecentralizedElder
· 01-17 03:42
¿Desarrollo sin asignación? Esta configuración es un poco extrema, lo que indica que la gente realmente apuesta por el desarrollo a largo plazo
Ver originalesResponder0
MemeTokenGenius
· 01-17 03:28
¿Asignación inicial cero para desarrolladores? Esta operación es un poco dura, una verdadera garantía de confianza. $FOREST, esta estrategia es mucho más clara que aquellos proyectos que hacen minería por sí mismos.
Vale la pena profundizar en la configuración de la tokenómica de $FOREST—este alcanzó un pico de $73m en capitalización de mercado con un giro interesante: el desarrollador no se quedó con ninguna asignación inicial. Mientras tanto, la estructura de tarifas de $SAN dirige los ingresos directamente al equipo de desarrollo a través del modelo de plataforma. Los dos proyectos ya muestran señales de integración de protocolo. El mecanismo de redirección de tarifas por sí solo podría crear algunas dinámicas de utilidad atractivas si la adopción aumenta. Los primeros en moverse están posicionándose en consecuencia, y hay un potencial real aquí si los fundamentos siguen desarrollándose. Mantén un ojo en cómo se desarrolla la alineación de incentivos.