Cómo sobrevivir a un mercado bajista en el mercado neutro de DeFi

Última actualización 2026-04-01 13:06:59
Tiempo de lectura: 1m
El artículo analiza las tendencias de riesgo crecientes causadas por la disminución de los rendimientos en el mercado bajista de criptomonedas. Propone varios tipos de riesgos que se deben considerar al evaluar las oportunidades de inversión en protocolos DeFi e ilustra cómo calcular los rendimientos objetivo ajustados al riesgo utilizando ejemplos del mundo real.

TL;DR

Se anuncia una lista interminable de aranceles. El mercado se desploma, las altcoins son aniquiladas.

Tus granjas prístinas de bajo riesgo que rinden un 30% han bajado a niveles cercanos a los bonos del Tesoro.

Esto no puede ser. Estabas planeando tu jubilación con los $300k que tienes, cultivando $90k al año. El rendimiento debe fluir.

Así que comienzas a bajar la curva de riesgo, persiguiendo tu nivel de rendimiento imaginario, como si el mercado se preocupara por ti.

Cambias tus establos de blue-chip por proyectos nuevos y oscuros; aumentas el riesgo al, a su vez, utilizar este activo más arriesgado en un protocolo novedoso de vencimiento fijo o AMM. Te sonríes para ti mismo. La emoción sigue fluyendo.

Algunas semanas pasan, y empiezas a preguntarte por qué eras tan reacio al riesgo en primer lugar. Esto es claramente una forma segura y confiable de ganar dinero.

Y luego, sorpresa.

El proyecto de comercio básico hiperlíquido envuelto en L2 apalancado y custodiado, en el que confiaste tus ahorros de toda la vida, falló, y ahora tu PT-shitUSD-27AGO2025 sufrió un recorte del 70%. Recibes algunos tokens de gobernanza invertidos para compensar tu pérdida, y el proyecto es abandonado unos meses después.

Esta historia, aunque hiperbólica, refleja una realidad que he visto muchas veces a medida que los rendimientos se comprimen en condiciones de mercado bajista.

En un artículo anterior, “Cómo obtener riqueza con la inversión neutra en el mercado en DeFi,” Cubrí por qué creo que el mercado neutral es una buena inversión a largo plazo. Ve a leerlo para cubrir las formas básicas de analizar riesgos. Aquí, intentaré proporcionar un manual sobre cómo sobrevivir al mercado bajista de rendimiento.

Las personas luchan por adaptarse a nuevas realidades y, ante un colapso del mercado, aumentarán los riesgos para compensar la diferencia mientras ignoran los posibles costos de estas decisiones.

Los inversores neutrales en el mercado también son especuladores, y su ventaja depende de encontrar tasas desajustadas. A diferencia de nuestros hermanos comerciantes direccionales, tratamos principalmente con resultados binarios: o ganas un poco cada día o pierdes mucho de una vez.

En mi opinión, las tasas de mercado neutrales de criptomonedas se desajustan enormemente al alza, proporcionando mucha alfa sobre su verdadero riesgo, pero funcionan de manera opuesta a la baja, proporcionando rendimientos sub–libres de riesgo (RFR) mientras tienen una gran cantidad de riesgo.

Claramente, hay momentos para asumir riesgos y momentos para evitarlos. Las personas que no ven esto terminan siendo la cena de Acción de Gracias.

Para tomar un ejemplo, en el momento de escribir, AAVE ofrece un rendimiento del 2.7% para USDC y sUSDS 4.5%.

  • AAVE USDC paga el 60% de RFR mientras mantiene contrato inteligente, oráculo, custodia y riesgo financiero.


https://app.aave.com/reserve-overview/?underlyingAsset=0xa0b86991c6218b36c1d19d4a2e9eb0ce3606eb48&marketName=proto_mainnet_v3

  • Maker paga 25 puntos básicos por encima de RFR mientras mantiene contrato inteligente, riesgo de custodia e inversión activa en proyectos más arriesgados.


https://app.spark.fi/

Al analizar las tasas en el mercado de inversiones neutrales de DeFi, es necesario tener en cuenta:

-custodia de riesgo

-riesgo financiero

-Riesgo de contrato inteligente

Tasa libre de riesgo

Puede asignar un riesgo porcentual anual en cada uno de estos riesgos, agregar RFR y el resultado es su propio 'retorno ajustado al riesgo' necesario para cada oportunidad de inversión. Todo lo que esté por encima de esa tasa es alpha, todo lo que esté por debajo es alpha inverso.

Hace un tiempo, calculé los rendimientos necesarios de Maker para ajustarse a su riesgo y llegué a 9.56% como compensación justa.

La tasa de ahorro de SKY es la tasa de referencia de DeFi. ¿Es alfa o solo exposición beta? Vamos a ver: SSR paga un 6.5% en$USDS, 2.25% más que la RFR de la Reserva Federal. Para lograr esta tasa más alta, los depositantes suscriben tres riesgos clave: custodia, contrato inteligente y riesgo financiero. Riesgo de custodia: Maker deposita capital en múltiples lugares: $1.5B en TradFi (BlockTower) $1B en Spark $612M en la Capa de Liquidez de Spark $600M en Morpho (prestado contra USDe) $150M en AAVE


(https://info.sky.money/collateral/spark,https://makerburn.com/#/rundown)

Una suposición optimista es que el riesgo de custodia/ejecución puede ser valorado en un 3% anual, comparable al costo/seguro de custodia institucional. Riesgo de contrato inteligente:

@NexusMutualofrece un seguro de mercado abierto para SKY al 0.96%.https://v2.nexusmutual.io/cover/product/45Riesgo financiero: Maker posee ~50% del TVL en T-bills, con $2.3 mil millones en inversiones activas. Si lo comparamos con la valoración de riesgo del 4.69% de AAVEhttps://v2.nexusmutual.io/cover/product/97) el premio por riesgo del sistema para esta porción del 28% de TVL es del 1,31%. Además, los $115 millones de Maker en capital de pérdidas iniciales cubren hasta el 1,4% del capital del sistema, reduciendo el riesgo. Ignoraré el riesgo compensado por el capital junior porque también estoy simplificando los riesgos (asumiendo que USDC y los bonos del Tesoro fuera de la cadena no tienen riesgo, y tratando todas las demás inversiones como equivalentes al riesgo de AAVE) Así que, teniendo eso en cuenta: ¿cuál es la tasa justa implícita para SKY? RFR + riesgo de custodia + riesgo de contrato inteligente + riesgo financiero = retorno ajustado al riesgo 4,25% + 3% + 0,96% + 1,31% = 9,56% Algunos de ustedes pensarán que el premio por riesgo del 2,25% es una compensación justa, estoy feliz de escuchar sus pensamientos.

Cualquier tasa por encima de la tasa libre de riesgo es ya sea alfa, beta o simplemente trabajo. Dado el tiempo suficiente, beta explotará. En cada inversión, siempre tienes tanto alfa como beta; existen en un estado mezclado. Siempre tendrás que suscribir una cierta cantidad de beta para acceder a alfa, y eso está perfectamente bien. Lo complicado de invertir de forma neutral en el mercado es saber cómo diferenciar los dos, manteniendo tus emociones, especialmente tu codicia, bajo control. Siempre habrá tasas más altas, pero ¿están ajustadas al riesgo? ¿Estoy siendo compensado de manera justa por el riesgo que estoy asumiendo?

La tasa de Maker actualmente se sitúa en 4.5%.

Tanto AAVE como Maker poseen capital junior (~1% de los depósitos totales), pero incluso con un seguro sustancial, rendir por debajo del RFR no debería ser aceptable para los depositantes.

En un momento de letras del Tesoro Blackroll y emisores en cadena regulados, este es el resultado de la inercia, las claves perdidas y el dinero tonto.

Entonces, ¿qué hacer? Depende de tu tamaño.

Si tienes una cartera más pequeña (<$5m), aún hay opciones atractivas ajustadas al riesgo. Verifica protocolos más seguros en todas sus implementaciones de cadena; por lo general, tienen incentivos en algunas cadenas oscuras con bajo TVL, o realiza algunas operaciones básicas en un perpetuo de alto rendimiento y baja liquidez.

Si tienes mucho dinero (>$20m):

Compre T-bills y espere. Eventualmente volverán las condiciones favorables del mercado. También puede buscar acuerdos OTC; los proyectos siguen buscando TVL y están dispuestos a diluir fuertemente a sus titulares a su favor.

Si tienes LPs, házselo saber, incluso ofréceles retirarse. Los T-bills en cadena siguen siendo inferiores al trato real (asumiendo que tienes una estructura legal funcional). No te dejes llevar por el riesgo desajustado. Las buenas oportunidades se vuelven obvias. Manténlo simple y evita la avaricia. Deberías estar aquí a largo plazo y gestionar adecuadamente tu riesgo; de lo contrario, el mercado se encargará de ello por ti.

¿La regla número 1 de neutralidad de mercado?

No. Te. Arruines.

Descargo de responsabilidad:

  1. Este artículo es una reimpresión de [X]. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [@Tiza4ThePeople]. Si hay objeciones a esta reimpresión, por favor contacte al Gate Learnequipo, y lo manejarán rápidamente.

  2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.

  3. Las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo de Gate Learn. A menos que se mencione, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.

Artículos relacionados

La aplicación de Render en IA: cómo el hashrate descentralizado impulsa la inteligencia artificial
Principiante

La aplicación de Render en IA: cómo el hashrate descentralizado impulsa la inteligencia artificial

Render destaca frente a las plataformas dedicadas únicamente a la potencia de hash de IA por su red de GPU, su mecanismo de validación de tareas y su modelo de incentivos basado en el token RENDER. Esta combinación permite que Render se adapte de manera natural y conserve flexibilidad en determinados contextos de IA, en particular para aplicaciones de IA que implican procesamiento gráfico.
2026-03-27 13:13:15
Análisis de la tokenómica de JTO: distribución, utilidad y valor a largo plazo
Principiante

Análisis de la tokenómica de JTO: distribución, utilidad y valor a largo plazo

JTO es el token nativo de gobernanza de Jito Network y desempeña un papel central en la infraestructura MEV del ecosistema Solana. Más allá de ofrecer derechos de gobernanza, JTO alinea los intereses de validadores, stakers y buscadores a través de la rentabilidad del protocolo y los incentivos del ecosistema. Con un suministro total de 1 mil millones de tokens, la estructura del token está diseñada para equilibrar los incentivos a corto plazo y el crecimiento a largo plazo.
2026-04-03 14:06:59
Tokenómica de RENDER: suministro, incentivos y captura de valor
Principiante

Tokenómica de RENDER: suministro, incentivos y captura de valor

RENDER actúa como el token nativo de Render Network y permite realizar pagos por servicios descentralizados de renderizado con GPU, incentivos para nodos y la gobernanza de la red. La red aplica un modelo exclusivo de Equilibrio de Quemado-Acuñación (BME): cada pago por tarea quema tokens, y en cada época se acuñan nuevos tokens como recompensa para los participantes, lo que crea un equilibrio en el suministro determinado por la demanda.
2026-03-27 13:23:38
¿Qué es Tronscan y cómo puedes usarlo en 2025?
Principiante

¿Qué es Tronscan y cómo puedes usarlo en 2025?

Tronscan es un explorador de blockchain que va más allá de los conceptos básicos, ofreciendo gestión de carteras, seguimiento de tokens, información sobre contratos inteligentes y participación en gobernanza. Para 2025, ha evolucionado con funciones de seguridad mejoradas, análisis ampliado, integración entre cadenas y una mejor experiencia móvil. La plataforma ahora incluye autenticación biométrica avanzada, monitoreo de transacciones en tiempo real y un completo panel de DeFi. Los desarrolladores se benefician del análisis de contratos inteligentes potenciado por IA y entornos de prueba mejorados, mientras que los usuarios disfrutan de una vista unificada de cartera multi-cadena y navegación basada en gestos en dispositivos móviles.
2026-04-08 21:20:35
Jito vs Marinade: análisis comparativo de los protocolos de poner en staking de liquidez en Solana
Principiante

Jito vs Marinade: análisis comparativo de los protocolos de poner en staking de liquidez en Solana

Jito y Marinade son los principales protocolos de staking líquido en Solana. Jito incrementa la rentabilidad a través de MEV (Maximal Extractable Value), orientado a quienes buscan mayores rendimientos. Marinade proporciona una alternativa de staking más estable y descentralizada, ideal para usuarios con menor apetito de riesgo. La diferencia fundamental entre ambos está en sus fuentes de rentabilidad y perfiles de riesgo.
2026-04-03 14:05:40
Análisis exhaustivo de los casos de uso de las monedas de privacidad: cómo se utiliza Zcash en escenarios reales
Principiante

Análisis exhaustivo de los casos de uso de las monedas de privacidad: cómo se utiliza Zcash en escenarios reales

Las monedas de privacidad refuerzan la protección de datos en la Blockchain al ocultar el remitente, el receptor y la cantidad de la operación. Sus aplicaciones no se limitan a pagos anónimos: también abarcan operaciones comerciales, gestión de la seguridad de activos y protección de la privacidad de la identidad en distintos sectores. Zcash, una moneda de privacidad que emplea pruebas de conocimiento cero, incorpora un mecanismo de “privacidad selectiva” que permite a los usuarios elegir entre operaciones transparentes o privadas, adaptándose a diversas demandas reales.
2026-04-09 11:10:35