ABA übt Druck auf OCC aus, um die Prüfung der Lizenz für Krypto-Banken zu stoppen: Ripple, Circle geraten erneut in den Regulierungssturm
Laut Nachrichten vom 12. Februar 2026 hat die American Bankers Association (ABA) offiziell ein Schreiben an das US Office of the Comptroller of the Currency (OCC) geschickt, in dem sie eine sofortige Aussetzung der Überprüfung nationaler Bankfranchises mehrerer Kryptowährungsunternehmen, darunter Ripple, Circle und andere relevante Antragsteller, beantragt. Dieser Schritt wird als starke Gegenmaßnahme zur Expansion des digitalen Vermögensmarktes durch das traditionelle US-Bankensystem gesehen.
In dem Schreiben wies die ABA darauf hin, dass die OCC diese Anträge nicht weiterhin im Genehmigungstempo traditioneller Banken bearbeiten sollte, bis der Kongress den regulatorischen Rahmen für Kryptofinanzierung finalisiert hat. Der Verband betont, dass Regulierungsbehörden die Compliance-Verpflichtungen der Antragsteller, die Kapitalstruktur und potenzielle systemische Risiken gründlich prüfen müssen, bevor sie Zugeständnisse machen.
Einer der Streitpunkte liegt im GENIUS Act. Die ABA kritisierte die OCC dafür, dass sie Konzessiongenehmigungen an das Gesetz knüpft, aber das Gesetz verlangt dennoch von mehreren Bundesbehörden, unterstützende Regeln abzuschließen, und es kann Jahre dauern, bis es vollständig umgesetzt wird. Die ABA befürchtet, dass eine übereilte Lizenzierung von Lizenzen, wenn das Regulierungssystem noch nicht perfekt ist, das Insolvenz- und Liquiditätsrisiko erhöhen wird.
Derzeit ist Ripples Anwendung die meistdiskutierte. Das Unternehmen hatte zuvor eine bedingte Genehmigung vom OCC erhalten, was als einen Schritt von einer vollständigen Lizenz entfernt galt, und diese Entwicklung löste eine Gegenreaktion der ABA aus. Darüber hinaus hat World Liberty Financial einen Antrag gestellt, eine bundesweit anerkannte nationale Treuhandbank zu werden, was in politischen Kreisen für Kontroversen sorgte.
Neben den oben genannten Unternehmen wurden auch Circle, BitGo, Paxos und Laser Digital, eine Tochtergesellschaft von Nomura Securities, als verwandte Fälle genannt. Die ABA warnte außerdem, dass einige Krypto-Institute die Beschränkungen für Zinserträge im GENIUS Act umgehen könnten, indem sie Plattformen verknüpfen und so regulatorische Arbitrage bilden könnten.
Dieser Vorfall zeigt, dass das Spiel zwischen Kryptofinanzierung und dem traditionellen Bankensystem in den Vereinigten Staaten zunehmend zunimmt. Da sich der gesetzliche und regulatorische Prozess weiterentwickelt, wird die Anpassung des Überprüfungstempos durch die OCC direkt den Institutionalisierungsprozess der digitalen Asset-Branche in den Vereinigten Staaten beeinflussen.
Verwandte Artikel
Bundesgerichtsurteil erhöht Risiko für Polymarket, Kalshi in Nevada
Kalshi „Hammenei tritt zurück“: 50-Millionen-Dollar-Vertrag sorgt für Streit! CEO ruft auf: Ablehnung des Arbitrage-Geschäfts bei Tod
Vorschlag zur Regulierung von Vorhersagemärkten gewinnt an Schwung nach Insiderhandel-Vorwürfen im Zusammenhang mit dem Iran-Krieg
März erneuert den Vorstoß für das Klarheitsgesetz, da die Gespräche über Stablecoins ins Stocken geraten
Die Türkei schlägt eine 10%ige Krypto-Steuer vor: Das Präsidentenamt könnte die Steuersätze verschieben
Die japanische Finanzaufsichtsbehörde könnte eine Untersuchung einleiten, ob die Ausgabe von SANAE TOKEN gegen Vorschriften verstößt