Zcash (ZEC), Near Protocol (NEAR) und Worldcoin (WLD) erlebten nach jüngsten Rallys scharfe Kursumkehrungen: ZEC fiel um nahezu 50% von seinem $624-Hoch am 4. Juni, bevor es sich in den vergangenen 24 Stunden um etwa 18% erholte. Der Rückgang bei ZEC wurde durch die Offenlegung eines Soundness-Fehlers im Zcash-Orchard-geschützten Pool ausgelöst; Entwickler behoben das Problem durch ein Notfall-Upgrade, ohne dass Gelder gestohlen wurden oder Exploits auftraten. Die Umkehrungen zeigen, wie schnell sich sentimentgetriebene Rallys in Krypto-Märkten wieder auflösen können – insbesondere dann, wenn nach parabolischen Kursbewegungen technische Probleme oder Gewinnmitnahmen auftreten.
Zcash fällt 50% nach Offenlegung des Orchard-Pool-Fehlers
ZEC gehörte zu den herausragenden Performern des Jahres 2026 und schoss über $600 hinaus, mit einem Intraday-Hoch nahe $624 am 4. Juni. Die Rally kippte innerhalb weniger Stunden, nachdem ein Soundness-Fehler im Zcash-Orchard-geschützten Pool das Token abstürzen ließ. Der Sicherheitsforscher Taylor Hornby machte den Bug öffentlich; er hätte theoretisch unentdeckte Fälschungen von ZEC ermöglichen können, woraufhin die Entwickler ihn per Notfall-Upgrade patchten.
Es wurden keine Gelder gestohlen und kein Exploit trat in freier Wildbahn auf, doch die Offenlegung löste einen Run nach dem Motto „raus da“ aus. ZEC fiel innerhalb eines Tages um rund 50% und rutschte bis auf $264,80 ab, bevor es sich stabilisierte. Die Marktkapitalisierung sank von etwa $9 Milliarden auf nahe $5,37 Milliarden, während ungefähr $82 Millionen an gehebelten Positionen liquidiert wurden.
Anschließend erholte sich ZEC innerhalb der folgenden 24 Stunden um etwa 18%. Das 24-Stunden-Volumen lag bei über $2,9 Milliarden; das deutet darauf hin, dass Käufer den gepatchten Fehler als beherrschtes Ereignis ansahen – nicht als fatales. Der Fehler kostete ZEC seinen Vorsprung als Privacy-Coin: Das Token rutschte von Platz 11 auf 16 nach Marktkapitalisierung.
NEAR und WLD gleichen Gewinne nach Frühlings-Rallys aus
Near Protocols NEAR war in den Frühlingstagen stark gestiegen: Es legte seit einem Februar-Tief um mehr als 200% zu, während Geld in AI-Themen-Tokens rotierte. Am jüngsten Peak wechselte es zuletzt bei etwa $2,41 den Besitzer. Seitdem gab es wieder nach und näherte sich zurück Richtung $1,91 – wodurch ein Großteil des späten Anstiegs wieder rückgängig gemacht wurde.
Worldcoins WLD folgte einer ähnlichen Entwicklung auf komprimiertem Zeitverlauf. Das Token, ausgegeben vom Iris-Scan-Identitätsprojekt, das von OpenAIs Sam Altman mitgegründet wurde, sprang zuletzt grob um 60% auf etwa $0,55, bevor es wieder Richtung $0,40 abrutschte. Der Rückgang ließ WLD rund 35% unter seinem jüngsten Peak nahe $0,62 zurück.
Arthur Hayes steigt aus Positionen in allen drei Tokens aus
Ein Teil der Aufmerksamkeit rund um die genannten Tokens kam von BitMEX-Mitgründer Arthur Hayes: Sein Maelstrom-Fonds hatte zuvor öffentlich alle drei unterstützt, bevor er ausstieg. Hayes setzte ein $10-Kursziel für WLD und stellte es als liquiditätsnahen Proxy für einen AI- und SpaceX-Listing-Trade dar; anschließend gab er Tage später bekannt, dass er die Position verkauft hatte, und postete, der Chart sei „in die falsche Richtung unterwegs“.
Er verkaufte außerdem seine gesamte ZEC-Position, nachdem der Orchard-Fehler bekannt wurde, und erklärte: „Die Heilige Trinität ist tot.“ Für die Tokens selbst wurde die Erkenntnis zu einer Frage, wie schnell sich narrative Rallys wieder drehen können.
Trader beobachten Support-Niveaus nach der Korrektur
Bei ZEC wird sich zeigen müssen, ob der Aufschwung nach dem Patch zu einer belastbaren Erholung führt oder verblasst, während Trader den Reputationsschaden eines vier Jahre alten Bugs in einem Flaggschiff-Privacy-Pool einpreisen. Bei NEAR und WLD wird der Fokus darauf liegen, ob die breitere AI-Token-Nachfrage zurückkehrt, die sie überhaupt erst nach oben getragen hat.
NEAR notiert bei $1,91 und WLD bei $0,41, während Trader die jeweiligen Support-Niveaus eng im Blick behalten. Was die Episode deutlich macht: Alle drei Rallys waren eng an das Sentiment gekoppelt – nicht an Fundamentaldaten, die sich über Nacht verändert hätten. Mit dem Hype, der sich aufgelöst hat, steht jedes Token nun vor der schwierigen Aufgabe, eine Basis aufzubauen, ohne dass eine virale Narrative es trägt.
FAQ
Was führte dazu, dass Zcash 50% von seinem Hoch am 4. Juni verlor?
Zcash fiel rund 50% von seinem $624-Hoch am 4. Juni, nachdem der Sicherheitsforscher Taylor Hornby einen Soundness-Fehler im Zcash-Orchard-geschützten Pool offengelegt hatte. Entwickler patchten den Bug per Notfall-Upgrade, und es wurden keine Gelder gestohlen oder Exploits traten in freier Wildbahn auf, doch die Offenlegung löste einen Sell-off aus, der ZEC bis auf $264,80 fallen ließ, bevor es sich in den folgenden 24 Stunden etwa um 18% erholte.
Warum zogen sich die Preise von NEAR und WLD nach ihren jüngsten Rallys zurück?
NEAR war um mehr als 200% von einem Februartief gestiegen, da Geld in AI-Themen-Tokens rotierte. So erreichte es einen jüngsten Peak nahe $2,41, bevor es wieder Richtung $1,91 nachgab. WLD sprang grob um 60% auf etwa $0,55, rutschte anschließend jedoch wieder Richtung $0,40. Beide Tokens gaben Gewinne nach Gewinnmitnahmen wieder ab und nachdem BitMEX-Mitgründer Arthur Hayes offengelegt hatte, dass er seine Positionen in beiden Assets beendet hatte.
