Der Blockchain-Ermittler ZachXBT gab am 13. Juni bekannt, dass er alle Anfragen von kanadischen Krypto-Betrugsopfern ablehnt, unter Verweis auf schwache Durchsetzung und gescheiterte Vermögensbeschlagnahmungen durch kanadische Behörden. Er bezeichnete Toronto als Top-5-Zentrum für globale Cyberkriminalität und sagte, dass kanadische Regierungsbehörden möglicherweise nachlässiger seien als diejenigen in Indien oder Nigeria. Die Aussage hebt eine Lücke zwischen den Möglichkeiten, Blockchain-Beweise auszuwerten, und den Offline-Durchsetzungsmechanismen hervor, die für die Rückgewinnung von Opfergeldern nötig sind.
ZachXBT nennt zwei ignorierte Fallbeispiele
ZachXBT machte die Kommentare in einer Reihe von Beiträgen am 13. Juni und argumentierte, dass kanadische Behörden Betrüger routinemäßig nicht strafrechtlich verfolgen oder für Betrugsopfer eingefrorene Vermögenswerte beschlagnahmen. Er schrieb, kanadische Mainstream-Medien würden es nicht wagen zu berichten, wie Toronto zu einem Top-5-Hub für Cyberkriminelle weltweit gewachsen sei, und dass Strafverfolgungsbehörden seine Opfer des Betrugs nicht strafrechtlich verfolgen oder eingefrorene Vermögenswerte beschlagnahmen würden, und fügte hinzu, dass er damit anfangen musste, alle Opfer aus Kanada abzulehnen.
Er nannte zwei Fälle, um seine Behauptung zu untermauern. Zunächst sagte er, kanadische Strafverfolgungsbehörden hätten einen Bericht ignoriert über einen Bedrohungsakteur, der Phishing-Scams betreibt, der nun Unternehmen gegen Lösegeld in Millionenhöhe ransomt. Zweitens beschrieb er einen Fall, in dem Behörden nicht auf die Beweise reagierten, die er vorgelegt hatte, und erklärte, dass die Beweise, die er für das erste Beispiel hat, exakt die gleiche Art von Beweisen seien, die in zwei anderen Jurisdiktionen erfolgreich genutzt wurde, um Bedrohungsakteure strafrechtlich zu verfolgen.
ZachXBT nannte in seinen Beiträgen keine konkreten Bedrohungsakteure unter Hinweis auf die Sensibilität laufender Angelegenheiten, machte jedoch deutlich, dass die Lücke eher eine Frage von Wille und Kapazität sei als von Beweisen.
Ermittler konzentrierte sich zuvor auf Börsen und Anwaltskanzleien
Die Bemerkungen passen zu einer breiteren Kampagne von ZachXBT, der sich einen Ruf aufgebaut hat, indem er an Börsen, Anwaltskanzleien und Regulierungsbehörden Druck ausübt, die er beschuldigt, illegale Gelder zu schützen oder zu ignorieren. Letzten Monat berichtete Bitcoin.com News über seine Untersuchung, in der er Kucoin beschuldigte, 13 Millionen US-Dollar gestohlenes Krypto vor deutschen Ermittlern abgeschirmt zu haben, sowie über seine Aufdeckung eines US-Anwaltskanzlei-Griffs von 71 Millionen US-Dollar an eingefrorenen Geldern, die mit der nordkoreanischen Lazarus-Gruppe verbunden waren. Außerdem hat er geleakte Daten über eine nordkoreanische Zahlungs-Pipeline veröffentlicht, die Krypto in Fiat-Währung verschoben hat.
Kanada habe in letzter Zeit eine Reihe hochkarätiger Cyberkriminalitätsfälle verzeichnet. Die Polizei von Toronto kündigte angeblich beispiellose Festnahmen in einer SMS-Blaster-Betrugsuntersuchung an, das erste bekannte Einsatz von Device-Spoofing-Technologie im Land. Die Royal Canadian Mounted Police (RCMP) hat außerdem Abschaltungen zahlreicher Betrugsoperationen mit tausenden Opfern beworben. Die National Cyber Threat Assessment 2025-2026 des Canadian Centre for Cyber Security hat Betrug und Ransomware als sich verschärfende Bedrohungen für Kanadier markiert.
Opfer stehen ohne gerichtliches Vorgehen vor Hürden bei der Rückgewinnung
ZachXBTs Entscheidung, kanadische Fälle abzulehnen, bedeutet, dass Opfer, die in dieser Jurisdiktion betrogen wurden, möglicherweise weniger Möglichkeiten haben, Gelder zurückzuerhalten, selbst wenn die Blockchain-Beweise eindeutig sind. Blockchain-Analysen können Verdächtige identifizieren und gestohlene Gelder mit ungewöhnlicher Präzision nachverfolgen, aber die Rückgewinnung hängt weiterhin von Gerichten, der Polizei und Befugnissen zum Einfrieren von Vermögenswerten in der Offline-Welt ab. Ohne dieses Nachfassen bleiben selbst wasserdichte Beweise stecken.
ZachXBT hat zuvor die Taktik genutzt, Namen zu nennen und Beweise zu veröffentlichen, um Börsen und Firmen dazu zu bringen, zu handeln. Ob diese Technik des öffentlichen Drucks eine Reaktion kanadischer Behörden auslöst, bleibt abzuwarten.
FAQ
Was hat ZachXBT am 13. Juni angekündigt?
ZachXBT gab am 13. Juni bekannt, dass er alle Anfragen von kanadischen Krypto-Betrugsopfern ablehnt und dabei schwache Durchsetzung sowie gescheiterte Vermögensbeschlagnahmungen durch kanadische Behörden anführt.
Warum vergleicht ZachXBT kanadische Behörden mit Indien oder Nigeria?
ZachXBT erklärte, dass kanadische Regierungsbehörden möglicherweise nachlässiger seien als die in Indien oder Nigeria, und argumentierte, dass kanadische Behörden routinemäßig Betrüger nicht strafrechtlich verfolgen oder eingefrorene Vermögenswerte für Betrugsopfer beschlagnahmen, obwohl sie Beweise erhalten.
Welche zwei Fallbeispiele hat ZachXBT genannt?
ZachXBT nannte zwei Fälle: Kanadische Strafverfolgungsbehörden ignorierten einen Bericht über einen Bedrohungsakteur, der Phishing-Scams betreibt und nun Unternehmen gegen Lösegeld in Millionenhöhe ransomt, und Behörden handelten nicht auf die Beweise, die er vorgelegt hatte – dieselbe Art von Beweisen, die in zwei anderen Jurisdiktionen erfolgreich genutzt wurde, um Bedrohungsakteure strafrechtlich zu verfolgen.
