ZachXBT: AscendEX-Hot-Wallet mangelt es an Reserven an Mainstream-Token, Auszahlungen für mehrere Benutzer um Wochen verzögert

ETH-4,54%
SOL1,94%

Am 26. Juni veröffentlichte der On-Chain-Analyst ZachXBT auf X eine Community-Warnung, in der er darauf hinwies, dass mehrere Nutzer der zentralisierten Börse AscendEX (ehemals Bitmax) von Verzögerungen bei Auszahlungen berichtet haben – von mehreren Tagen bis zu mehreren Wochen – oder sogar von nicht verarbeitbaren Auszahlungen. ZachXBT überprüfte über das On-Chain-Analysetool Arkham die bekannten Hot Wallets von AscendEX und stellte fest, dass deren Reserven an wichtigen Large-Cap-Token wie ETH, USDT und SOL fehlen.

ZachXBT überprüft bekannte Hot Wallets von AscendEX und stellt fest, dass Reserven an ETH, USDT und SOL fehlen

In der Community-Warnung erklärte ZachXBT, dass er über die On-Chain-Analysetools Arkham und TRM die bekannten Hot-Wallet-Adressen von AscendEX überprüft habe und feststellte, dass deren Reserven an wichtigen Large-Cap-Token wie ETH (Ethereum), USDT (Tether) und SOL (Solana) fehlen. Diese Token sind die Vermögenswerte, die von Nutzern am häufigsten für Auszahlungen verwendet werden. Ein Mangel an solchen Token in den Hot-Wallet-Reserven ist ein typischer On-Chain-Indikator für Liquiditätsdruck bei einer Börse.

Mehrere AscendEX-Nutzer berichten von Auszahlungsverzögerungen von Tagen bis Wochen, einige Auszahlungen nicht verarbeitbar

Laut ZachXBTs Community-Warnung haben ihm mehrere AscendEX-Nutzer von Verzögerungen bei Auszahlungen berichtet, die zwischen mehreren Tagen und mehreren Wochen liegen. Einige Nutzer gaben an, dass Auszahlungen überhaupt nicht verarbeitet werden konnten. ZachXBT verknüpfte diese Nutzerrückmeldungen mit seinen Beobachtungen der Hot-Wallet-Reserven und schätzt, dass AscendEX möglicherweise mit Liquiditätsproblemen konfrontiert ist.

AscendEX verlor 78 Millionen US-Dollar durch Angriff der Lazarus Group

AscendEX wurde ursprünglich als BitMax.io von George Cao und Ariel Ling im Jahr 2018 gegründet; im November 2021 führte die Plattform ein Rebranding durch, der englische Name wurde in AscendEX geändert, der chinesische Name in „Dingfeng“. Im Dezember 2021 wurde AscendEX von der nordkoreanischen Hackergruppe Lazarus Group angegriffen, wobei ein Schaden von etwa 78 Millionen US-Dollar entstand.

Häufig gestellte Fragen

Wie stellt ZachXBT fest, dass AscendEX möglicherweise mit Liquiditätsproblemen konfrontiert ist?

ZachXBT überprüfte über die On-Chain-Analysetools Arkham und TRM die bekannten Hot-Wallet-Adressen von AscendEX und stellte fest, dass deren Reserven an wichtigen Large-Cap-Token wie ETH, USDT und SOL fehlen; in Kombination mit den von mehreren Nutzern gemeldeten Auszahlungsverzögerungen schätzt er, dass die Börse unter Liquiditätsdruck stehen könnte. Zum Zeitpunkt der Warnung hatte AscendEX noch keine offizielle Stellungnahme abgegeben.

Gab es bei AscendEX zuvor bereits einen größeren Sicherheitsvorfall?

Ja. Im Dezember 2021 wurde AscendEX von der nordkoreanischen Hackergruppe Lazarus Group angegriffen, wobei ein Schaden von etwa 78 Millionen US-Dollar entstand – einer der größeren Hacking-Vorfälle im Bereich der Kryptobörsen.

Welches Unternehmen ist AscendEX und wer ist derzeit das Management?

AscendEX wurde ursprünglich als BitMax.io von George Cao (CEO) und Ariel Ling (COO) im Jahr 2018 gegründet, das Rebranding erfolgte im November 2021. Zum Stand des 26. Juni 2026 hat AscendEX noch keine offizielle Stellungnahme zu ZachXBTs Community-Warnung abgegeben.

Disclaimer: The information on this page may come from third-party sources and is for reference only. It does not represent the views or opinions of Gate and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Virtual asset trading involves high risk. Please do not rely solely on the information on this page when making decisions. For details, see the Disclaimer.
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare