Der Trader Garrett Jin verkauft 13,5 Millionen US-Dollar HYPE und hält $83M BTC sowie $25M ZEC Longs

Trader Garrett Jin verkaufte 184.102 HYPE-Token im Wert von ungefähr 13,55 Millionen US-Dollar zu etwa 73,6 US-Dollar pro Stück, wodurch er gemäß der Blockchain-Analytics-Plattform Lookonchain einen Gewinn von 2,83 Millionen US-Dollar sicherte. Anschließend eröffnete er eine Long-Position auf UNI, dem Governance-Token der dezentralen Börse Uniswap, während er bestehende Positionen von 1.268 BTC (ungefähr 83,39 Millionen US-Dollar) und 50.013 ZEC (ungefähr 25,2 Millionen US-Dollar) beibehielt. Die Rotation erfolgte, nachdem UNI diese Woche die Liste der meistgesuchten Coins von Coingecko anführte und HYPE Rekordstände erreichte, was eine Gewinnmitnahme von einem Token auf Allzeithochs hin zu einem vergleichsweise schwächer laufenden Blue-Chip-Asset verdeutlicht.

Garrett Jin steigt aus seiner 13,5 Mio. US-Dollar HYPE-Position aus und eröffnet einen UNI-Long

Lookonchain machte die Trades ausfindig und berichtete, dass Jin – der öffentlich als Garrett Bullish postet – alle 184.102 seiner HYPE-Token zu ungefähr 73,6 US-Dollar pro Stück abgeladen und dabei einen Gewinn von 2,83 Millionen US-Dollar gesichert habe. Danach eröffnete er eine Long-Position auf UNI, bestehend aus 80.000 Token. Laut denselben Daten ist sein aktuelles Portfolio stark auf große Kryptowährungen ausgerichtet: eine 1.268-BTC-Long-Position im Wert von etwa 83,39 Millionen US-Dollar, eine 50.013-ZEC-Long-Position im Wert von ungefähr 25,2 Millionen US-Dollar sowie die neu eröffnete UNI-Position. Der Wechsel aus HYPE in Richtung UNI ist bemerkenswert, da UNI diese Woche an der Spitze der meistgesuchten Coins von Coingecko liegt, während HYPE bei Allzeithochs gehandelt wird.

Ehemaliger Bitforex-Chef mit Verbindungen zu hochkarätigen Hyperliquid-Positionen

Jin ist der frühere Chef der inzwischen aufgelösten Börse Bitforex und wurde von Blockchain-Analysten öffentlich mit einem hochkarätigen Hyperliquid-Trader in Verbindung gebracht, der zeitweise eine 100.000-BTC-Position gefahren hat. Diese Assoziation brachte ihn in eine Betrugsskandal-Affäre, die er bestritten hat, und sagte gegenüber Beobachtern, dass der Fonds nicht seiner gewesen sei. Frühere Nachverfolgungen zeigten zudem, dass ein Jin zugeschriebener Wallet 30 Millionen US-Dollar in USDC in Hyperliquid einzahlte, um gehebelte Bitcoin-Longs zu eröffnen, was ein Muster großer, richtungsbezogener Wetten unterstreicht. Wie bei allen Wallet-Zuordnungsberichten beruhen die Labels auf Onchain-Clustering statt auf bestätigter Identität, weshalb die Positionen als die eines mit Jin verknüpften Wallets und nicht als verifizierte persönliche Bestände zu verstehen sind.

Rotation spiegelt breitere Marktdynamiken zwischen HYPE und UNI wider

Der Trade bildet eine breitere Marktdynamik ab, insbesondere nachdem HYPE, das Token hinter der Perpetuals-Börse Hyperliquid, gestern Rekordterritorium erreicht hatte. Da die Plattform nahezu all ihre Handelsumsätze über Open-Market-Buybacks in den Assistance Fund fließen lässt, ist das Verkaufen in dieser Stärke und die Rotation in ein vergleichsweise weniger beachtetes Blue-Chip-Asset wie UNI eine klassische Gewinnmitnahme. Das erneute Suchinteresse an UNI deutet auf frische Aufmerksamkeit aus dem Retail-Bereich hin, doch das Token hatte für einen Großteil des Zyklus hinterhergehinkt. Eine einzelne Whale-Rotation ist keine Garantie für fortgesetzte Performance, aber sie zeigt, wie wendig große Trader offenbar in den letzten Monaten zwischen Narrativen wechseln.

FAQ

Was hat Garrett Jin mit seinen HYPE-Token gemacht?

Garrett Jin verkaufte 184.102 HYPE-Token im Wert von ungefähr 13,55 Millionen US-Dollar zu etwa 73,6 US-Dollar pro Stück, sicherte sich laut Lookonchain einen Gewinn von 2,83 Millionen US-Dollar, und eröffnete anschließend eine Long-Position auf 80.000 UNI-Token.

Warum hat Garrett Jin von HYPE zu UNI rotiert?

Die Rotation fand statt, während HYPE auf Allzeithochs gehandelt wurde und UNI diese Woche an der Spitze der meistgesuchten Coins-Liste von Coingecko lag. Das deutet auf eine Gewinnmitnahme-Strategie hin, bei der Kapital von einem Token auf Rekordniveau in ein vergleichsweise schwächer laufendes Blue-Chip-Asset verlagert wurde, das gleichzeitig neues Retail-Interesse verzeichnet.