
Die On-Chain-Analystin EmberCN veröffentlichte am 15. Juni auf X eine Monitoring-Analyse. Demnach wurden in einem Zeitraum von 2 Tagen 680 Millionen SIREN (94% des Gesamtangebots) systematisch abgestoßen und zwischengehändelt, was dazu führte, dass der SIREN-Preis von 1,30 US-Dollar auf 0,05 US-Dollar fiel (Rückgang um 96%). Dabei wurden etwa 64,8 Millionen USDT eingenommen.
(Quelle: Arkham)
Laut On-Chain-Monitoring von EmberCN und Lookonchain liegen folgende bestätigte Daten vor:
Umschlagmenge: 680 Millionen SIREN, 94% des Gesamtangebots, innerhalb von 2 Tagen verkauft
Cash-out-Betrag: etwa 64,8 Millionen USDT eingenommen
Preiswirkung: von 1,30 US-Dollar auf 0,05 US-Dollar, Rückgang um 96%
Geldfluss: etwa 200 Millionen Stück flossen in Binance Wallet, Gate, KuCoin und andere CEX; der verbleibende Großteil wurde über Hunderte von On-Chain-Adressen in kleinen Beträgen gekauft (je Adresse etwa mehrere hunderttausend SIREN, im Gegenwert von mehreren tausend bis mehreren zehntausend US-Dollar)
Adresse(n) des/der Marktmanipulators/Manipulator(en) (von Arkham bestätigt): Stand der Veröffentlichung hält rund 39,1 Millionen USDT
Handelsvolumen in 24 Stunden: über 191 Millionen US-Dollar
Lookonchain bestätigt, dass der größte Inhaber von SIREN durch Verkäufe kumuliert mehr als 7,5 Millionen USDT erhalten hat; zum Zeitpunkt der Analyse hält er weiterhin etwa 595,7 Millionen SIREN (etwa 82% des zirkulierenden Angebots).
Im Folgenden steht die Schlussfolgerung von EmberCN. Sie ist eine Einschätzung von On-Chain-Analysten und keine rechtliche Bestätigung oder behördliche Schlussfolgerung:
Bezug auf die Zuordnung verteilter Kleinstkäufe: EmberCN schätzt, dass die Kleinstkäufe über Hunderte von Adressen „sehr wahrscheinlich weiterhin die Hand des/der Marktmanipulators/Manipulatoren“ sind. Dabei wird durch das Verteilen auf mehrere Adressen gekauft, um die Nachverfolgung der Mittel zu verschleiern.
Mögliche Motive, die EmberCN bewertet: Rückgewinnung der Stücke zu niedrigen Kursen; „in kleinere Teile zerlegen“ zur Erhöhung der Schwierigkeit der Nachverfolgung; Vorbereitung auf eine mögliche nächste Manipulation.
EmberCN verwendet in seinem X-Post ausdrücklich die Formulierung „sehr wahrscheinlich“, um die Unsicherheit der oben genannten Zuordnungen zu markieren. BeInCrypto Markets-Daten bestätigen: Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung liegt der SIREN-Handelspreis nahe bei 0,126 US-Dollar; die Marktkapitalisierung beträgt rund 94,7 Millionen US-Dollar, und das zirkulierende Angebot liegt nahe am maximalen Angebot von rund 1 Milliarde Token.
(Quelle: CoinMarketCap)
Laut historischen Daten, die von mehreren Quellen bestätigt wurden:
Kursanstieg vor dem Abverkauf: Vor diesem Abverkauf stieg SIREN in 10 Tagen um fast 200%; die Marktkapitalisierung lag kurzzeitig über 600 Millionen US-Dollar.
Stark konzentriertes Angebot: Analysten bestätigten mehrfach, dass bei SIREN verbundene Wallets in manchen Phasen über 90% des zirkulierenden Angebots konzentriert halten; vor dem aktuellen Abverkauf hielten die zugehörigen Adressen etwa 82% des zirkulierenden Angebots (Lookonchain-Daten).
Seit Anfang 2026: SIREN ist in der Meme- und AI-Agenten-Trading-Community auf BNB Chain mehrfach in Zyklen aus starken Kursanstiegen und -abstürzen aufgetaucht.
EmberCNs Analyse basiert auf dem Muster von On-Chain-Adressen und identifiziert über koordinierte Verkaufsaktivitäten einen „Marktmanipulator“ oder ein „Wale-/Großhai-Cluster“. Das ist eine Zuordnung aufgrund von On-Chain-Daten und keine Bestätigung der Identität durch Strafverfolgungsbehörden. Die On-Chain-Aufzeichnungen von Arkham ermöglichen das Nachverfolgen der betreffenden Adressen und Bestände, aber die wahre Identität der Bestandsinhaber ist nicht öffentlich bestätigt.
BeInCrypto Markets bestätigt eine SIREN-Marktkapitalisierung von etwa 94,7 Millionen US-Dollar; das Handelsvolumen in 24 Stunden liegt bei über 191 Millionen US-Dollar und damit mehr als doppelt so hoch wie die Marktkapitalisierung. Das spiegelt eine sehr hohe Spekulation und Umschlagaktivität wider. Gate, KuCoin und mehrere dezentrale Börsen auf BNB Chain weisen jeweils viele Handelsaufzeichnungen auf.
Laut EmberCNs Analyse erhöht das Muster von Käufen über Hunderte von Adressen in kleinen Beträgen die Schwierigkeit, den Geldfluss nachzuverfolgen, weil viele verteilte Adressen im Vergleich zu wenigen großen Adressen schwieriger für eine zusammenhängende On-Chain-Analyse zuzuordnen sind. Dies ist EmberCNs Einschätzung; die tatsächliche Schwierigkeit der On-Chain-Beweiserhebung hängt von den verwendeten Analysewerkzeugen (z. B. Arkham) ab.
Related News
Ethereum erreicht historisch überverkaufte Niveaus nahe 1.670 US-Dollar
Ausnutzung: Wallet wandelt gestohlene Tokens in 18.510 ETH und 1.548 BNB um
XRP fällt in diesem Quartal um 27%, während XRPL-Transaktionen um 35% zunehmen
Ethereum verliert 1,63 Milliarden US-Dollar an RWAs, während Stellar und Solana institutionelle Zuflüsse abgreifen