RWA-Tokenisierung wächst vor allem bei Staatsanleihen

RWA-2,70%
ONDO-5,27%
ENA-6,83%
PENDLE-4,80%
  • Tokenisierte US-Staatsanleihen und Gold bleiben die größten On-Chain-Kategorien von Vermögenswerten gemessen nach Wert und Akzeptanz.

  • Private-Credit-Plattformen bauen ihre Reichweite weiter aus, während institutionelle Kreditvergabe schrittweise On-Chain verlagert wird.

  • Tokenisierte Immobilien bleiben klein, obwohl sie einen riesigen traditionellen Vermögensmarkt abbilden.

RWA-Tokenisierung gewinnt weiter an Zugkraft, da treasury-gestützte und gold-gestützte Assets die On-Chain-Märkte dominieren, während Private Credit stetig wächst und Immobilienplattformen sich weiterhin in frühen Entwicklungsphasen befinden.

Treasury Assets Lead the On-Chain Market

Aktuelle Branchendaten, die führende Kategorien tokenisierter Vermögenswerte abbilden, zeigen: Treasury-gestützte Produkte belegten die größten Positionen. Das Kapital blieb in yield-fokussierten Plattformen konzentriert.

Ein Markt-Update von ourcryptotalk teilte die neuesten Aufschlüsselungsdaten des Ökosystems. Der Bericht kategorisierte Projekte nach Asset-Exposure. Treasury-Produkte stellten einen erheblichen Marktwert.

Quelle: X

ONDO führte das Segment mit ungefähr 2,1 Milliarden US-Dollar Exposure an. ENA folgte mit rund 815 Millionen US-Dollar in Assets. PENDLE erfasste ungefähr 250 Millionen US-Dollar in tokenisierten Yield-Produkten.

Die Zahlen deuten auf eine anhaltend hohe Nachfrage nach einkommensgenerierenden Assets hin. Anleger suchen weiterhin nach blockchainbasiertem Zugang zu traditionellen Renditen. Infolgedessen halten treasury-gestützte Produkte starke Positionen im Markt.

Gold Maintains a Strong Position Among RWAs

Tokenisierte Rohstoffe stellten eine weitere wichtige Kategorie innerhalb der Landschaft dar. Gold-gestützte Produkte entfielen auf den Großteil der Commodity-Aktivität. Mehrere Projekte sammelten bedeutenden Marktwert an.

XAUT führte das Commodity-Segment mit ungefähr 2,5 Milliarden US-Dollar. PAXG folgte dicht dahinter mit knapp 2 Milliarden US-Dollar. Weitere Projekte erweiterten ihre Exposure über Gold- und Silbermärkte hinweg.

Die Kategorie umfasste auch KAU und KAG. Ihre Asset-Werte erreichten ungefähr 550 Millionen US-Dollar und 260 Millionen US-Dollar. XAUM steuerte eine weitere 50 Millionen US-Dollar an tokenisierter Gold-Exposure bei.

Diese Produkte bieten blockchainbasierten Zugang zu physischen Rohstoffen. Die Abwicklung erfolgt über digitale Infrastruktur statt über traditionelle Kanäle. In der Folge wächst die Teilnahme weiter über mehrere Regionen hinweg.

Private Credit Expands While Real Estate Develops

Private Credit entwickelte sich zu einem wachsenden Segment in tokenisierten Märkten. SYRUP verzeichnete ungefähr 170 Millionen US-Dollar Exposure aus institutionellen Krediten. CFG folgte mit rund 135 Millionen US-Dollar an strukturierten Credit-Assets.

Weitere Plattformen waren CPOOL, TRU und GFI. Ihr Fokus reichte von Borrower-Pools bis hin zu Kreditvergabe in Schwellenländern. Zusammen zeigten sie eine zunehmende Diversifizierung über tokenisierte Credit-Produkte.

Immobilien blieben in dem Bericht die kleinste Kategorie. PRO führte das Segment mit ungefähr 33 Millionen US-Dollar Exposure. Andere Projekte hielten deutlich kleinere Asset-Summen.

RIO, PROPS und BST machten zusammen nur einige Millionen US-Dollar aus. Ihr Umfang blieb im Vergleich zu Treasury- und Commodity-Plattformen überschaubar. Dennoch bauten Immobilien-Tokenisierung weiterhin grundlegende Infrastruktur im gesamten Sektor auf.

Die breitere Landschaft zeigte ein klares Muster der Kapitalverteilung. Treasury-Produkte und Gold behielten durchgehend führende Positionen im Markt. Währenddessen expandierte Private Credit stetig, und Immobilien blieben ein sich entwickelndes Segment.

Disclaimer: The information on this page may come from third-party sources and is for reference only. It does not represent the views or opinions of Gate and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Virtual asset trading involves high risk. Please do not rely solely on the information on this page when making decisions. For details, see the Disclaimer.
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare