Pump.fun-Crypto-Bounty-Funktion stößt auf Gegenwind wegen riskanter Stunts

SOL1,01%
MEME1,34%

Die neue Krypto-Bounty-Funktion GO von Pump.fun steht vor wachsender Kritik, nachdem Nutzer damit begonnen haben, Aufgaben zu posten und abzuschließen, die öffentliche Demütigungen, Tattoos, Konfrontationen am Arbeitsplatz und riskante Stunts beinhalten, im Austausch gegen Belohnungen in digitalen Vermögenswerten. Das auf Solana basierende Memecoin-Launchpad führte GO Anfang Juni ein. Damit können Nutzer Bounties erstellen, Krypto-Belohnungen im Escrow sperren und Teilnehmer bezahlen, die eine genehmigte Erfolgsbestätigung (Proof of Completion) einreichen. Berichten zufolge hat die Plattform seit dem Start mehr als 370.000 US-Dollar ausgezahlt, während Hunderte offener Bounties weiterhin verfügbar sind. Das wirft Bedenken hinsichtlich der Anreizstruktur hinter der Memecoin-Promotion auf sowie die Vermischung der Grenzen zwischen Marketing, Unterhaltung und Ausbeutung.

Pump.fun Bounties Include Tattoos and Extreme Stunts for Crypto Payouts

Seit dem Start reichen die Bounties auf GO von harmlosen oder gemeinnützigen Aufgaben, einschließlich des Fütterns von streunenden Katzen und dem Spenden von Kleidung, bis hin zu umstrittenen Aufträgen, von denen Kritiker behaupten, sie würden degradierendes, unsicheres oder rechtlich fragwürdiges Verhalten fördern. Zu den gemeldeten Bounties gehörte das Platzieren eines Gesichts in einer Toilette, das Kündigen eines Jobs vor der Kamera, das Erhalten kryptobezogener Tattoos sowie der Versuch extremer Promotion-Stunts.

Ein häufig zitierter Fall soll einen Mann in den Philippinen betroffen haben, der angeblich 15.000 US-Dollar erhalten hat, nachdem er „bounty.fun“ auf seiner Stirn tätowiert hatte. Weitere Einträge umfassten große Belohnungen fürs Klettern auf den Mount Everest oder fürs Besuchen von Weltcup-Spielen, während kryptobezogene Schilder gezeigt wurden. Die Funktion erlaubt es Nutzern, öffentliche Aufgaben zu Memecoins oder Online-Kampagnen zu erstellen, während die Teilnehmer darum konkurrieren, Inhalte zu produzieren, die Aufmerksamkeit erzeugen und für eine Bezahlung qualifizieren.

Platform Faces Moderation Challenges Over User-Generated Tasks

Die Kontroverse hat Befürchtungen erneut befeuert, dass das Produktdesign von Pump.fun den „Shock Value“ über die Sicherheit belohnt. Kritiker argumentieren, dass das Bounty-Modell wirtschaftlich verletzliche Nutzer unter Druck setzen kann, für geringe Auszahlungen demütigende oder gefährliche Handlungen auszuführen, während Projekt- und Token-Promoter von viraler Aufmerksamkeit profitieren. Pump.fun agiert als Vermittler, indem es Gelder im Escrow hält und Einsendungen prüft, aber die Bedingungen verlagern die Verantwortung für Handlungen, Wallet-Sicherheit, Einsendungen und rechtliche Compliance auf die Nutzer.

Die Gegenreaktion folgt auf frühere Livestream-Kontroversen von Pump.fun, bei denen Nutzer extreme oder beleidigende Handlungen vollführten, um Tokens zu bewerben und Trader anzulocken. Die Plattform hatte das Livestreaming zuvor pausiert, nachdem Vorfälle Sicherheits- und Moderationsbedenken ausgelöst hatten. GO wird nun kritisiert als neue Version desselben Problems: finanzielle Belohnungen, die an ein virales Spektakel gekoppelt sind.

Memecoin Incentive Structure Raises Regulatory and Reputational Questions

Das größere Problem sind nicht nur einzelne Stunts, sondern die Anreizstruktur hinter der Memecoin-Promotion. Pump.fun ist zu einer der sichtbarsten Retail-Trading-Plattformen im Krypto-Bereich geworden, indem es leicht gemacht wurde, Solana-basierte Tokens zu starten, was eine Welle spekulativer Coins befeuerte, die sich auf Online-Aufmerksamkeit statt auf echten Nutzen stützten. GO erweitert diese Aufmerksamkeitsökonomie um reale Aktionen und ermöglicht es Nutzern, öffentliche Performances zu finanzieren, die darauf ausgelegt sind, Klicks, Empörung und Preisspekulation zu erzeugen.

Für Regulierungsbehörden und Befürworter des Verbraucherschutzes wirft die Funktion mehrere Fragen auf. Plattformen könnten genauer unter die Lupe genommen werden, wenn bezahlte Aufgaben das Betreten fremder Grundstücke (Trespassing), Belästigung, Selbstverletzung, unsichere Reisen, Störungen am Arbeitsplatz oder andere rechtswidrige Verhaltensweisen fördern. Selbst wenn Aufgaben von Nutzern erstellt werden, kann eine Plattform, die Bounty-Einsendungen hostet, bewirbt und genehmigt, unter Druck geraten, ihre Schutzmaßnahmen zu erklären. Das Reputationsrisiko für Pump.fun steigt ebenfalls, da die Plattform bereits mit volatilen Memecoin-Trades, Vorwürfen des Pump-and-Dump sowie spekulativem Retail-Verhalten in Verbindung gebracht wird.

FAQ

Was ist Pump.fun's GO-Bounty-Funktion?
GO ist eine Funktion, die Pump.fun Anfang Juni eingeführt hat. Sie ermöglicht es Nutzern, Bounties zu erstellen, Krypto-Belohnungen im Escrow zu sperren und Teilnehmer zu bezahlen, die eine genehmigte Erfolgsbestätigung für das Abschließen öffentlicher Herausforderungen einreichen. Das auf Solana basierende Memecoin-Launchpad hat Berichten zufolge seit dem Start mehr als 370.000 US-Dollar ausgezahlt.

Welche Arten von Bounties wurden auf GO gemeldet?
Gemeldete Bounties reichten von gemeinnützigen Aufgaben wie dem Füttern streunender Katzen und dem Spenden von Kleidung bis hin zu umstrittenen Aufträgen, einschließlich dem Platzieren eines Gesichts in einer Toilette, dem Kündigen eines Jobs vor der Kamera, dem Erhalten kryptobezogener Tattoos und dem Versuch extremer Promotion-Stunts. Ein häufig zitierter Fall soll einen Mann in den Philippinen betroffen haben, der angeblich 15.000 US-Dollar erhalten hat, nachdem er „bounty.fun“ auf seiner Stirn tätowiert hatte.

Warum wird Pump.fun's GO-Funktion kritisiert?
Kritiker argumentieren, dass das Bounty-Modell wirtschaftlich verletzliche Nutzer unter Druck setzen kann, für geringe Auszahlungen demütigende oder gefährliche Handlungen auszuführen, während Projekt- und Token-Promoter von viraler Aufmerksamkeit profitieren. Die Bedingungen der Plattform verlagern die Verantwortung für Handlungen, Wallet-Sicherheit, Einsendungen und rechtliche Compliance auf die Nutzer, was Bedenken hinsichtlich Moderation und Sicherheit aufwirft.

Disclaimer: The information on this page may come from third-party sources and is for reference only. It does not represent the views or opinions of Gate and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Virtual asset trading involves high risk. Please do not rely solely on the information on this page when making decisions. For details, see the Disclaimer.
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare