EuroPac.com Chefvolkswirt Peter Schiff verschärfte seine Kritik an Michael Saylor und argumentierte, dass die letztendliche Auflösung der Bitcoin-Position von Strategy der Kryptoindustrie weitaus mehr schaden könnte als der Zusammenbruch von Sam Bankman-Fried bei FTX. Schiff prognostizierte, dass Saylor selbst am Ende einen schlechteren Ruf haben könnte als SBF. Der Vergleich markiert eine deutliche Eskalation in Schiffs langjähriger Kritik an Saylors Bitcoin-Erwerbsstrategie, nachdem der Zusammenbruch von FTX im Jahr 2022 Kundengelder in Milliardenhöhe vernichtet und strafrechtliche Anklagen gegen Bankman-Fried ausgelöst hatte.
Peter Schiff vergleicht Risiko des Zusammenbruchs von Strategy mit FTX-Pleite
„Der Untergang von Strategy deutet auf weitaus negativere Folgen für Bitcoin und die Kryptoindustrie hin als der Zusammenbruch von FTX", schrieb Schiff auf X. Er ging noch weiter und sagte voraus, dass Saylor „bald als noch größerer Schurke angesehen werden wird als SBF", und warnte, dass „diejenigen, die ihn gedeckt haben, viel zu erklären haben werden."
Schiffs Darstellung legt nahe, dass er das Engagement von Strategy in Bitcoin als ein vergleichbares systemisches Risiko für die gesamte Branche ansieht, obwohl die beiden Situationen grundlegend unterschiedliche Strukturen betreffen: Kundeneinlagen bei einer Börse versus eine Wette auf die Bilanz eines börsennotierten Unternehmens.
Strategy hält Marktkapitalisierung von 29,54 Milliarden US-Dollar bei Bitcoin-Beständen von 50 Milliarden US-Dollar
Schiff führte konkrete Zahlen an, um seine Argumentation zu untermauern. Er stellte fest, dass MSTR eine Marktkapitalisierung von 29,54 Milliarden US-Dollar aufweist, während die Bitcoin-Bestände des Unternehmens etwas mehr als 50 Milliarden US-Dollar wert sind. Nach seiner Berechnung ergibt sich daraus ein nicht realisierter Verlust von knapp 14 Milliarden US-Dollar bei den Bitcoin-Käufen, wobei die Aktie selbst mit weniger als der Hälfte dessen gehandelt wird, was Saylor für den Erwerb ausgegeben hat.
„Nicht nur hat MSTR einen nicht realisierten Verlust von fast 14 Milliarden US-Dollar auf die gekauften Bitcoins, sondern der Marktwert der MSTR-Aktie beträgt weniger als die Hälfte des Geldes, das Saylor für den Kauf ausgegeben hat!", erwähnte Schiff in seinem Beitrag auf X.
Peter Schiff lehnt Argument einer Unterbewertung von MSTR ab
Als ein Follower andeutete, dass die Zahlen darauf hindeuteten, dass MSTR „offensichtlich unterbewertet" sei, widersprach Schiff dieser Interpretation direkt. „Nicht wirklich, denn wenn MSTR versuchen würde, seine Bitcoins zu verkaufen, würde der Bitcoin-Kurs einbrechen", schrieb er. „Bitcoin ist überbewertet. Aber mein Punkt ist, dass Saylor durch den Kauf von Bitcoin viel Aktionärswert vernichtet hat. Er hat keinen geschaffen."
Schiff zielte auch auf die Idee ab, dass ein Handel von Strategy in der Nähe seines Nettoinventarwerts ein Zeichen von Stabilität sei. „Solange die Marktkapitalisierung von MSTR nicht über den Wert seiner Bitcoins steigt, erzeugt jeder durch die Ausgabe von MSTR-Aktien gekaufte Bitcoin eine negative Bitcoin-Rendite", schrieb er in dem X-Beitrag und argumentierte, dass die Mathematik hinter weiteren aktienfinanzierten Bitcoin-Käufen gegen die Aktionäre arbeite, solange die Kluft zwischen Marktkapitalisierung und Bitcoin-Beständen bestehe.
Schiff kritisiert Saylors Strategie seit Jahren, aber der Vergleich mit SBF markiert einen schärferen Ton als seine früheren Kommentare. Ob diese Darstellung Bestand hat, hängt davon ab, wie sich die Bilanz von Strategy entwickelt, wenn die Kursschwäche von Bitcoin anhält – dieselbe Frage, die das Unternehmen bereits in früheren Abschwüngen verfolgt hat.
FAQ
Was sagte Peter Schiff über Michael Saylor und die Bitcoin-Bestände von Strategy?
Peter Schiff schrieb auf X, dass die letztendliche Auflösung der Bitcoin-Position von Strategy für die Kryptoindustrie schädlicher sein könnte als der Zusammenbruch von FTX, und sagte voraus, dass Saylor „bald als noch größerer Schurke angesehen werden wird als SBF."
Welche Finanzzahlen nannte Peter Schiff für Strategy?
Schiff stellte fest, dass MSTR eine Marktkapitalisierung von 29,54 Milliarden US-Dollar hat, während seine Bitcoin-Bestände etwas mehr als 50 Milliarden US-Dollar wert sind, was zu einem nicht realisierten Verlust von fast 14 Milliarden US-Dollar bei Bitcoin-Käufen führt, wobei die Aktie mit weniger als der Hälfte dessen gehandelt wird, was Saylor für den Erwerb ausgegeben hat.
Warum lehnt Peter Schiff das Argument ab, dass MSTR unterbewertet sei?
Schiff argumentierte, dass der Bitcoin-Kurs einbrechen würde, wenn MSTR versuchen würde, seine Bitcoins zu verkaufen, und erklärte, dass Saylor durch den Kauf von Bitcoin Aktionärswert vernichtet habe, anstatt ihn zu schaffen, wobei jeder durch Aktienausgabe gekaufte Bitcoin eine negative Bitcoin-Rendite erzeuge, solange die Marktkapitalisierung unter dem Wert der Bitcoin-Bestände bleibe.
