Das Justizministerium bittet das Gericht, die Klage der NAACP auf saubere Luft gegen SpaceX abzuweisen

Das US-Justizministerium reichte am 15. Juni einen Antrag ein und bat ein Bundesgericht in Mississippi, eine Klage gegen SpaceX abzuweisen, die von der NAACP eingereicht wurde. Die NAACP hatte im April Klage eingereicht und behauptet, xAI, Elons Musk’ KI-Labor, das inzwischen SpaceX gehört, habe den bundesweiten Clean Air Act (Clean-Air-Gesetz) verletzt, indem es Dutzende methane Gas verbrennende Turbinen einsetzte, um seine KI-Datencenter ohne entsprechende Genehmigungen oder Emissionsschutzmaßnahmen zu betreiben. Das DOJ warf der NAACP vor, die nationale Sicherheit zu gefährden, indem sie die Stromversorgung abstellen wollte, um KI-Innovationen zu stoppen, die militärische Operationen des Department of War unterstützten. Der Fall betrifft die Datencenter von xAI in und rund um Memphis, Tennessee, die seit mehr als einem Jahr mit Protesten konfrontiert sind – unter anderem wegen Luftverschmutzung, Strom- und Wasserverbrauch sowie Lärm.

NAACP reichte im April Klage wegen Verstößen gegen den Clean Air Act ein

Die NAACP reichte die Klage im April ein und behauptete, xAI habe den bundesweiten Clean Air Act verletzt, indem es Dutzende methane Gas verbrennende Turbinen nutzte, um seine KI-Datencenter ohne ordnungsgemäße Genehmigungen oder Emissionsschutzmaßnahmen zu betreiben. Die Turbinen stoßen smogbildende Schadstoffe und Partikel aus, die zu erhöhten Gesundheitsrisiken und einem unangenehmen Geruch führen können. Die NAACP hatte das Gericht außerdem zuletzt gebeten, eine einstweilige Verfügung zu erlassen, die xAI daran hindert, die Turbinen zu verwenden, bis ein Richter eine Entscheidung treffen kann.

Die Datencenter Colossus 1 und 2 von SpaceX in und rund um Memphis, Tennessee, sowie die mit diesen Anlagen verbundenen Kraftwerke wurden seit mehr als einem Jahr mit Protesten konfrontiert, unter anderem wegen Luftverschmutzung, Strom- und Wasserverbrauch und Lärm rund um die Einrichtungen.

DOJ beruft sich in Antrag vom 15. Juni auf nationale Sicherheit

In dem am 15. Juni eingereichten Antrag warfen die Anwälte des DOJ der NAACP vor, sie gefährde die „amerikanische nationale, wirtschaftliche und energiebezogene Sicherheit“, indem sie versuche, die Stromversorgung für Innovationen im Bereich Künstliche Intelligenz abzuschalten, die militärische Operationen des Department of War unterstützen.

Cameron Stanley, der bei der Defense Department für KI zuständig ist, wird in der Einreichung des DOJ mit der Aussage zitiert, dass die fortdauernde Verfügbarkeit von „Grok … eine Frage von höchster nationaler Sicherheit“ sei. Das DOJ sagte, dass während des Krieges im Iran die Militärversion von xAI’s Grok „ermöglicht hat, dass US-Kräfte innerhalb von 96 Stunden über 2.000 Munitionseinsätze an über 2.000 unterschiedlichen Zielen ausbringen konnten – ein Beleg für die stark gesteigerte operative Effizienz, die durch das Grok Gov Model möglich wurde.“

Bevor xAI im Februar mit SpaceX fusionierte, hatte xAI das Grok-KI-Modell und den Chatbot entwickelt.

Umweltgruppen stellen das DOJ-Vorgehen infrage

Earth Justice, eine der Kanzleien, die die NAACP vertreten, sagte CNBC in einer per E-Mail verschickten Stellungnahme, dass das „DOJ sich die Vetomacht über Bürgerklagen geben will – ein zentrales rechtliches Instrument, das seit über 50 Jahren dazu dient, Gemeinschaften vor illegaler Umweltverschmutzung zu schützen.“

Das Southern Environment Law Center, Mitkläger im Verfahren, bezeichnete den Antrag des DOJ zur Intervention als „massiven Power-Grab“ der Trump-Regierung. Abre’ Conner, die NAACP-Direktorin für Environmental and Climate Justice, sagte per E-Mail, dass „zu einer Zeit, in der die ultrareichen scheinbar vor sich geschützt und von einigen unserer Regierungsstellen unterstützt werden, es wichtig ist, dass verschmutzende Industrien nicht auf Kosten der Gesundheit schwarzer Communities profitieren dürfen.“

Bewohner reichten separate Sammelklage ein

Bewohner, die nahe der xAI-Einrichtung in Southaven, Mississippi, direkt außerhalb von Memphis leben, reichten Anfang dieses Monats eine separate Sammelklage ein und sagten, dass das Kraftwerk des Unternehmens sie „nahezu konstantem Lärm, Vibrationen und anderen schädlichen Beeinträchtigungen“ aussetze.

SpaceX – Nasdaq-Debüt und Kursentwicklung

SpaceX feierte am Freitag sein Nasdaq-Debüt und lag mit einer Marktkapitalisierung von 2 Billionen US-Dollar vorn. Die Aktie hat sich diese Woche weiter erholt und am Dienstag eine Bewertung von 2,8 Billionen US-Dollar übertroffen – damit auch Amazon. Während die Datencenter von xAI ursprünglich gebaut wurden, um Musks Ambitionen im Bereich KI zu befeuern, vermietet SpaceX heute Rechenkapazitäten an Anthropic und Google.

FAQ

Was hat das DOJ am 15. Juni in Bezug auf die NAACP-Klage gegen SpaceX getan?

Das US-Justizministerium reichte am 15. Juni einen Antrag ein und bat ein Bundesgericht in Mississippi, die von der NAACP gegen SpaceX eingereichte Klage abzuweisen. Das DOJ warf der NAACP vor, sie gefährde die nationale Sicherheit, indem sie versuche, die Stromversorgung für Innovationen im Bereich KI abzuschalten, die militärische Operationen des Department of War unterstützen.

Warum hat die NAACP xAI im April verklagt?

Die NAACP reichte die Klage im April ein und behauptete, xAI habe den bundesweiten Clean Air Act verletzt, indem es Dutzende methane Gas verbrennende Turbinen nutzte, um seine KI-Datencenter ohne ordnungsgemäße Genehmigungen oder Emissionsschutzmaßnahmen zu betreiben. Die Turbinen stoßen smogbildende Schadstoffe und Partikel aus, die zu erhöhten Gesundheitsrisiken und einem unangenehmen Geruch führen können.

Welche separate rechtliche Aktion wurde bereits in diesem Monat eingereicht?

Bewohner, die nahe der xAI-Einrichtung in Southaven, Mississippi, direkt außerhalb von Memphis leben, reichten Anfang dieses Monats eine separate Sammelklage ein und sagten, dass das Kraftwerk des Unternehmens sie nahezu konstantem Lärm, Vibrationen und anderen schädlichen Beeinträchtigungen aussetze.

Disclaimer: The information on this page may come from third-party sources and is for reference only. It does not represent the views or opinions of Gate and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Virtual asset trading involves high risk. Please do not rely solely on the information on this page when making decisions. For details, see the Disclaimer.
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare