Coinbase Quantum Council fordert eine sofortige Migration von Bitcoin zu quantensicherer Kryptografie

Coinbase' unabhängiges Beratungsgremium für Quantencomputing und Blockchain veröffentlichte am 11. Juni einen Bericht, in dem die Krypto-Industrie aufgefordert wird, sofort mit der Migration von Bitcoin, Ethereum und anderen Netzwerken auf quantensichere Kryptografie zu beginnen. Der Rat argumentierte, unsichere Zeitpläne für Quantenbedrohungen seien kein Grund, die technische Arbeit zu verzögern, die Jahre der Koordination über dezentralisierte Netzwerke hinweg erfordern werde. Das Gremium schätzte, dass sich ungefähr 7 Millionen Bitcoins in Adressen befinden, deren öffentliche Schlüssel freigelegt sind, darunter Coins, die mit Satoshi Nakamoto in Verbindung gebracht werden, sowie Wallets, deren Besitzer ihre Schlüssel verloren haben, wodurch sie anfällig für künftige Quantenangriffe sind.

Der Rat ist ein unabhängiges Gremium, das Coinbase im Januar eingerichtet hat. Seine Mitglieder stammen aus der Stanford University, der University of Texas at Austin, der Bar-Ilan University, der Ethereum Foundation, Eigen Labs und der UC Santa Barbara, wo Professor und ACM Fellow Dahlia Malkhi den Bericht gemeinsam verfasst hat.

Rat identifiziert 7 Millionen Bitcoin in verwundbaren Adressen

Das Gremium schätzte, dass sich ungefähr 7 Millionen Bitcoins in Adressen mit freigelegten öffentlichen Schlüsseln oder wiederverwendeten Adressen befinden, der Kategorie, die am stärksten für einen künftigen Quantenangriff anfällig ist. Viele dieser Coins sollen Satoshi Nakamoto gehören oder zu Wallets zählen, deren Besitzer ihre Schlüssel schon vor langer Zeit verloren haben.

Kein Quantencomputer kann derzeit Blockchain-Kryptografie brechen. Der Bericht erklärte, die Krypto-Community müsse jetzt beginnen, sich vorzubereiten, statt darüber zu debattieren, wann genau die Bedrohung eintreffen werde.

Beratungsgremium nennt Zeitplan bis 2030 und fordert sofortiges Handeln

Von dem Rat zitierte Forschung warnte, dass ein kryptografisch relevanter Quantencomputer, der in der Lage ist, Elliptic-Curve-Signaturen zu knacken, voraussichtlich bis 2030 oder früher eintreffen wird, auch wenn es kein festes Datum gibt. Der Rat argumentierte, die technische Migration zu Post-Quantum-Sicherheit werde Jahre der Koordination über dezentralisierte Netzwerke hinweg erfordern und sollte nicht auf einen Konsens zu den schwierigsten offenen Fragen der Branche warten.

Bericht skizziert drei konkurrierende Ansätze für nicht migrierte Coins

Der Bericht legte drei konkurrierende Ansätze dar, um mit Krypto in Adressen umzugehen, deren Besitzer nie migrieren: Einfrieren oder Verbrennen verwundbarer Coins nach einer Frist, nichts tun und die Wahl den Nutzern überlassen oder Maßnahmen im Mittelfeld wie das Begrenzen, wie viele verwundbare Coins pro Block bewegt werden können, oder das Akzeptieren spezieller kryptografischer Nachweise anstelle von Legacy-Signaturen. Das Gremium markierte dies als eine in der Branche ungelöste Debatte.

FAQ

Was hat Coibase' Quantenberatungsgremium am 11. Juni angekündigt?

Das unabhängige Beratungsgremium von Coinbase für Quantencomputing und Blockchain veröffentlichte am 11. Juni einen Bericht, in dem die Krypto-Industrie aufgefordert wurde, sofort damit zu beginnen, Bitcoin, Ethereum und andere Netzwerke auf quantensichere Kryptografie zu migrieren, mit der Begründung, unsichere Zeitpläne seien kein Grund, die Arbeit zu verzögern.

Wie viele Bitcoins sind laut dem Rat für Quantenangriffe anfällig?

Das Gremium schätzte, dass sich ungefähr 7 Millionen Bitcoins in Adressen befinden, deren öffentliche Schlüssel freigelegt sind oder die wiederverwendet werden, darunter Coins, die mit Satoshi Nakamoto verknüpft sind, sowie Wallets, deren Besitzer ihre Schlüssel verloren haben, wodurch sie die Kategorie sind, die am stärksten für einen künftigen Quantenangriff anfällig ist.

Welche Ansätze hat der Bericht für den Umgang mit nicht migrierten Coins skizziert?

Der Bericht stellte drei konkurrierende Ansätze vor: Einfrieren oder Verbrennen verwundbarer Coins nach einer Frist, nichts tun und die Wahl den Nutzern überlassen oder Maßnahmen im Mittelfeld wie das Begrenzen, wie viele verwundbare Coins pro Block bewegt werden können, oder das Akzeptieren spezieller kryptografischer Nachweise anstelle von Legacy-Signaturen.