Datenschutz- und Verbraucherschutzorganisationen fordern die Federal Trade Commission auf, den Antrag der X Corp. auf Beendigung der laufenden Überprüfungen der Datenverarbeitungspraktiken der Plattform abzulehnen – vor der am 2. Juli endenden Frist für öffentliche Kommentare. X hatte argumentiert, dass eine FTC-Anordnung aufgrund der von Elon Musk an der Plattform vorgenommenen Änderungen nicht mehr erforderlich sei, darunter die vollständige Umbenennung und die Einhaltung der Datenschutz-Grundverordnung der Europäischen Union. Die ursprüngliche FTC-Anordnung erging als Strafe, nachdem die Behörde festgestellt hatte, dass ein Codierungsfehler dazu geführt hatte, dass das damalige Twitter die Kontaktdaten von Nutzern für Werbeausspielungen weitergab – Daten, die ursprünglich für die Zwei-Faktor-Authentifizierung eingereicht worden waren.
Letzten Monat veröffentlichte die FTC eine Mitteilung, in der sie erläuterte, dass X argumentiert hatte, dass eine FTC-Anordnung aufgrund der von Musk an der Plattform vorgenommenen Änderungen nicht länger erforderlich sei. Laut X belaste die Anordnung das Unternehmen mit kostspieligen Auflagen und solle aufgehoben werden – unter anderem, weil sich das Unternehmen seit Musks Übernahme von Twitter vollständig umbenannt habe. X argumentierte zudem, dass die Auflagen der Anordnung doppelt seien, da X nun ähnliche Verpflichtungen unter der Datenschutz-Grundverordnung der Europäischen Union habe.
Musks Argumentation stützt sich auf die Behauptung, dass mit der Umbenennung von Twitter in X und der Eingliederung von X in SpaceX das alte Twitter-Geschäft umgewandelt worden sei. Im Rahmen der derzeitigen FTC-Anordnung muss X kostspielige unabhängige Audits durchführen, und die FTC hat die Befugnis, Dokumente anzufordern, um die Einhaltung der Datenschutzgesetze sicherzustellen, ohne zusätzliche rechtliche Schritte einleiten zu müssen.
15 Datenschutz- und Verbraucherschutzorganisationen haben diese Woche einen gemeinsamen Brief unterzeichnet, der alle Argumente von X widerlegt. Zu den Organisationen gehören Demand Progress, die Electronic Frontier Foundation, das Electronic Privacy Information Center und die National Consumers League. Die Verbände fordern die FTC auf, „X Corp.s dreisten Versuch, sich auf Kosten der amerikanischen Bevölkerung der Verantwortung zu entziehen, eindeutig zurückzuweisen“.
In dem Schreiben heißt es: „Der Antrag von X Corp. erfüllt nicht den anspruchsvollen rechtlichen Standard, der für die Gewährung der außergewöhnlichen Maßnahme, die das Unternehmen beantragt, erforderlich ist.“ Die Interessenverbände schrieben: „X Corp. und seine derzeitige Führung stellen ein ernstes Risiko für die Privatsphäre und Datensicherheit der Amerikaner dar, was die Notwendigkeit einer fortgesetzten“ FTC-Aufsicht belege.
Die ursprüngliche Anordnung erging als Strafe, nachdem die FTC festgestellt hatte, dass ein Codierungsfehler dazu geführt hatte, dass das damalige Twitter die Kontaktdaten von Nutzern für Werbeausspielungen weitergab – Daten, die ursprünglich für die Zwei-Faktor-Authentifizierung eingereicht worden waren. Der Verstoß führte dazu, dass die FTC eine Anordnung erließ, die X zu unabhängigen Audits verpflichtet und der Behörde die Befugnis einräumt, Dokumente anzufordern, um die Einhaltung der Datenschutzgesetze sicherzustellen, ohne zusätzliche rechtliche Schritte einleiten zu müssen.
Was hat es mit der Frist zum 2. Juli in Bezug auf X Corp. und die FTC auf sich?
Die Frist zum 2. Juli gilt für die Einreichung öffentlicher Kommentare zu dem Antrag von X Corp. bei der Federal Trade Commission auf Beendigung der laufenden Überprüfungen der Datenverarbeitungspraktiken der Plattform.
Warum ordnete die FTC ursprünglich Audits von Twitter an?
Die FTC stellte fest, dass ein Codierungsfehler dazu geführt hatte, dass das damalige Twitter die Kontaktdaten von Nutzern für Werbeausspielungen weitergab – Daten, die ursprünglich für die Zwei-Faktor-Authentifizierung eingereicht worden waren. Dies führte zu der Anordnung, die X zu unabhängigen Audits verpflichtet.
Welche Organisationen haben sich gegen den Antrag von X Corp. auf Beendigung der FTC-Audits ausgesprochen?
15 Datenschutz- und Verbraucherschutzorganisationen haben einen gemeinsamen Brief gegen den Antrag unterzeichnet, darunter Demand Progress, die Electronic Frontier Foundation, das Electronic Privacy Information Center und die National Consumers League.
Related News
CFTC erweitert Erleichterungen für Post-Trade-Risikominderung in US-Derivatemärkten
Palantir warnt: KI-Souveränität ist der Kern der Zukunft von Institutionen, Datenabfluss bedeutet, Wettbewerbsvorteile aufzugeben.
OpenAI schlägt eine 5 % US-Regierungsbeteiligung im Wert von 42,6 Milliarden US-Dollar vor.
NFA sanktioniert Marex Spectron wegen Verstößen bei der Kundenakquise in den USA