Meme-Coins sind tot - aber sie werden zurückkommen: Bobby Ong von CoinGecko
Die Marktkapitalisierung von Meme-Coins ist seit ihrem Höchststand am 3. Februar um 32 % gesunken, während das Handelsvolumen mit einem Minus von 72 % noch drastischer gesunken ist. Bobby Ong, Mitbegründer von CoinGecko, glaubt zwar, dass “Meme-Coins jetzt tot sind”, aber er merkte an, dass “sie zurückkommen werden”.
Ong merkt an, dass Meme-Coins in der Vergangenheit zyklisch waren, wobei es einer kleinen Anzahl gelang, mehrere Marktzyklen zu überleben.
Der Zusammenbruch der Meme-Münze erklärt
Die Einführung der TRUMP- und MELANIA-Token markierte den Höhepunkt der Meme-Coin-Manie. Laut Ong zogen diese Markteinführungen Liquidität und Anlegerinteresse aus dem breiteren Meme-Coin-Bereich ab und signalisierten das Ende eines Spekulationszyklus.
Insbesondere der anschließende Zusammenbruch von LIBRA zerstörte die Illusion, dass Meme-Coins “faire Launches” seien, und entlarvte die Realität von Insidervorteilen und koordinierter Geschäftemacherei. Dies führte zu einem starken Rückgang der wichtigsten Marktindikatoren, wobei die Kennzahlen von Pump.fun – einer der bekanntesten Meme-Coin-Plattformen – gegenüber ihrem Höchststand im Februar um über 90 % fielen.
Token wie der OG-Meme-Coin Dogecoin (DOGE), Shiba Inu (SHIB) und sogar Bonk (BONK) dienen jedoch als Beispiele dafür, wie starke, von der Community betriebene Memes bestehen bleiben können, insbesondere solche, die eine engagierte und leidenschaftliche Anhängerschaft haben. Die zunehmende Leichtigkeit der Einführung von Meme-Coins hat den Wettbewerb verschärft, und nur die Projekte, die erfolgreich Aufmerksamkeit erregen und aufrechterhalten, haben eine Chance, Bestand zu haben.
Auf lange Sicht wird erwartet, dass der Meme-Coin-Markt einem extremen Machtgesetz folgen wird, bei dem die überwiegende Mehrheit der Token scheitert, während ein winziger Bruchteil floriert, sagte Ong in seiner jüngsten Analyse.
VC-Gier nach regulatorischen Lücken
Ong verlagerte den Fokus auf die breitere Branche und erklärte, dass der Meme-Coin-Wahnsinn zum Teil durch die Frustration der Kleinanleger über Risikokapital angeheizt wurde (VC) -gestützte “Low Float, High FDV”-Token, die Anfang 2024 zu überhöhten Bewertungen auf den Markt kamen.
Viele dieser Token waren so strukturiert, dass sie frühen Investoren zugute kamen, während sie für spätere Käufer wenig Aufwärtspotenzial boten. Diese Frustration führte zu einer Nachfrage nach alternativen Möglichkeiten, was zu einem rasanten Anstieg von Meme-Coins führte.
Die Debatte über die Startmechanismen geht weiter, wobei einige argumentieren, dass strukturierte Markteinführungen wie das JUP-Modell von Jupiter – bei dem anfängliche Liquiditätspools die Preisbewegungen einschränkten – einen besseren Ansatz bieten als volatile Airdrop-getriebene Starts. Alternative Fundraising-Modelle, wie z. B. kuratierte Angel-Investing-Plattformen wie Echo.xyz, haben ebenfalls an Bedeutung gewonnen.
Ong argumentierte jedoch, dass die Regulierungsbehörden, insbesondere in den Vereinigten Staaten, eine gewisse Verantwortung für den Meme-Coin-Boom tragen, da ihr Versäumnis, klare Rahmenbedingungen für die Token-Ausgabe zu etablieren, Projekte in Richtung spekulativer, oft bedeutungsloser Token getrieben hat.
Mit Blick auf die Zukunft bleibt Ong optimistisch, was den breiteren Trend der Tokenisierung angeht, und stellt fest, dass der Erfolg von Launchpads wie Pump.fun die Entwicklung neuer Plattformen für KI-Agenten, DAOs und andere experimentelle Token vorangetrieben hat. Traditionelle Finanzinstitute (TradFi) erwägen ebenfalls die Tokenisierung, wobei US-Staatsanleihen führend sind und komplexere Finanzprodukte voraussichtlich folgen werden.
Allein im Januar 2025 wurden über 600.000 Token erstellt und mehr als 5,5 Millionen werden auf dem GeckoTerminal verfolgt.