DefiTuna-Whistleblower behauptet, dass M3M3 Memecoin-Starts manipuliert hat

DefiTuna hat die Beziehungen zu einem Investor abgebrochen und M3M3 sowie der Führung von Meteora vorgeworfen, ein 200-Millionen-Dollar-Marktmanipulationsschema inszeniert zu haben, das den Start von memecoin ausnutzte.

Marktmanipulationsbedenken führen zu Investitionsrückerstattung

Am 17. Februar 2025 gab der Gründer von DefiTuna, Moty Povolotski, öffentlich bekannt, dass das Projekt die Verbindungen zu Kelsier, einem Investor, der im Januar 30.000 $ zum Projekt beigetragen hatte, abgebrochen hatte. Die Entscheidung fiel, nachdem Verdacht aufgekommen war, dass Kelsiers Beteiligung an Marktbetrugsschemas im Zusammenhang mit LIBRA, MELANIA und der Meme-Coin-Startplattform M3M3 bestand.

Povolotski sagte,

DefiTuna akzeptierte eine Investition von Kelsier in Höhe von $30.000, wodurch Kelsier am 16. Januar 2025 zum zweitkleinsten Investor bei DefiTuna wurde. Nachdem wir von Kelsiers Aktivitäten erfahren hatten, haben wir Kelsier zurückerstattet und alle Verbindungen abgebrochen.

Anschuldigungen gegen M3M3 und Meteora-Führung

Nach der Ankündigung skizzierte Povolotski eine Reihe von Vorwürfen, die M3M3 und seine verbundenen Unternehmen in strukturierte Marktmanipulationen verwickeln. Laut ihm war Kelsier an einem organisierten Versuch beteiligt, große Summen aus Memecoin-Starts auf M3M3 zu extrahieren.

Darüber hinaus behauptete er, dass die Führung von Meteora, einschließlich seines Mitbegründers Ben, ein Netzwerk von Influencern ermöglicht habe, die auf Kosten von Kleinanlegern profitierten. Trotz der Versuche, mit den wichtigsten Mitwirkenden von Meteora in Kontakt zu treten, stellte Povolotski fest, dass keine sinnvolle Rechenschaftspflicht nachgewiesen wurde.

Er behauptete,

„Ich bin persönlich den extra Meile gegangen, indem ich mich und alles, was wir bei DefiTuna aufgebaut haben, riskiert habe, um wichtige Akteure dazu zu bringen, sich zu äußern und die bösen Akteure beim Namen zu nennen und sie auszusondern.“

Liquiditätsmanipulation und betrügerische Praktiken

Povolotski gab auch Einblicke in DefiTunas Interaktionen mit Kelsier. Er enthüllte, dass Kelsier das Projekt über Thomas, einen Mitarbeiter mit Sitz im Libanon, approached hatte, um Unterstützung bei der Bereitstellung von Liquidität für M3M3 zu erhalten. Anfangs als unabhängige Plattform eingeführt, stellte sich später heraus, dass M3M3 unter Bens Kontrolle stand.

Kelsiers Beteiligung erforderte, dass Projekte, die auf M3M3 gestartet wurden, ihm einen Teil ihres Token-Angebots zuwiesen. Der Mitbegründer von DefiTuna, Vlad, nahm zunächst teil, da er die Zusammenarbeit für legitim hielt. Später stellte sich jedoch heraus, dass Ben Beschränkungen auferlegt hatte, die Handelsaktivitäten außerhalb von Meteora verhinderten. Als DefiTuna eine neutrale Liquiditätsverteilungsstrategie vorschlug, wurden diese ignoriert.

DefiTuna’s Position in the DeFi Market

Trotz seines relativ kleinen Maßstabs hält DefiTuna etwa 10 Millionen US-Dollar an gesperrtem Gesamtwert (TVL) und bietet weiterhin ein hohes APR-Staking für SOL in seinen Kreditpools an. Obwohl das Projekt in einer risikoreichen Umgebung tätig ist, bleibt es transparent und hat sich bereits gegen manipulative Praktiken innerhalb des Solana-Ökosystems ausgesprochen.

Indem DefiTuna eine klare Haltung gegen Marktmanipulation einnimmt, zielt es darauf ab, die Integrität im DeFi-Bereich zu wahren, auch wenn die breitere Kryptoindustrie mit anhaltenden regulatorischen und ethischen Herausforderungen kämpft.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Er wird nicht als rechtliche, steuerliche, Anlage-, Finanz- oder sonstige Beratung angeboten oder beabsichtigt.