Experte: Bitcoin sollte US-Digital Asset-Vorrat verankern

Martins Benkitis, Mitbegründer und CEO des Marktmacher Gravity Teams, ist der Ansicht, dass jeder digitaler Vermögenswert Vorrat, wie von einer Anordnung des US-Präsidenten Donald Trump vorgeschlagen, mit Bitcoin als Grundlage beginnen sollte.

Altcoins in U.S. Digital Asset Stockpile Carry Risks

Während eine von US-Präsident Donald Trump unterzeichnete Executive Order in Bezug auf die Schaffung eines nationalen digitalen Vermögenswertes etwas vage ist, ist Martins Benkitis, Mitbegründer und CEO des Marktmacher Gravity Team, klar darüber, was der Schlüsselvermögenswert in diesem Vermögenswert sein sollte. Laut Benkitis sollte ein digitaler Vermögenswertvorrat “mit Bitcoin als Grundlage beginnen.” Dies gelte seiner Meinung nach für jedes Land, das die Schaffung eines digitalen Vermögenswertreservats in Betracht zieht.

Im Januar sorgten Vorschläge, dass die US-Regierung in Erwägung zieht, Kryptowährungen jenseits von Bitcoin in ihren digitaler Vermögenswert Bestand aufzunehmen, für Kontroversen innerhalb der Kryptogemeinschaft. Bitcoin-Maximalisten, verärgert über die Idee, richteten ihre Angriffe auf Ripple CEO Brad Garlinghouse, den sie dafür verantwortlich machen, die Trump-Regierung überredet zu haben, ihre Erzählung von einem ausschließlichen Bitcoin-Vorrat auf einen breiteren digitaler Vermögenswert Bestand zu verlagern.

Einige haben die Umstellung auf die Erzählung über das digitaler Vermögenswert-Lager als Hinweis darauf interpretiert, dass die Trump-Regierung wahrscheinlich auch andere digitale Vermögenswerte einbeziehen wird. Während Benkitis zugibt, dass andere digitale Vermögenswerte in das Lager aufgenommen werden können, rät er dazu, dies später und schrittweise zu tun. Der CEO vergleicht diesen Ansatz mit dem von der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde (SEC), als sie Kryptowährungsbörsengehandelte Fonds (ETFs) eingeführt hat.

Bevor die SEC ETFs für andere digitale Vermögenswerte in Betracht zog, konzentrierte sie sich ausschließlich auf Bitcoin-ETF-Anträge. Erst nach der Genehmigung der ersten Bitcoin-ETFs begann die Kommission, ETF-Anträge für digitale Vermögenswerte wie Ethereum (ETH), Solana (SOL) und andere zu prüfen. Benkitis warnt jedoch vor einem möglichen Anstieg der Volatilität, sollte die US-Regierung beschließen, andere Vermögenswerte in den Bestand aufzunehmen.

“Wenn sie das Netz erweitern, wird die Liquidität über mehrere Vermögenswerte hinweg deutlich gesteigert, und wir könnten eine Zunahme der Volatilität sehen, während sich der Markt an das anpasst, was eingeschlossen wird. Einige Vermögenswerte könnten über Nacht steigen, nur aufgrund der Spekulation, Teil der US-Reserve zu sein. Marktmacher müssten scharf sein, um Spreads anzupassen und das Exposure über Vermögenswerte hinweg zu managen”, sagte Benkitis.

Zu Trumps neuer Zuneigung zu Krypto und den wahrscheinlichen Auswirkungen auf die Märkte sagte der CEO, dass er mit denen übereinstimmt, die glauben, dass dies die Nachfrage nach “tiefer” Liquidität in die Höhe treiben wird. Dies bedeutet wiederum, dass Marktmacher ihre Liquiditätsoperationen in verschiedenen Rechtsgebieten “ausweiten” müssen, um sicherzustellen, dass die Märkte tief und stabil bleiben.

Kleinanleger dominieren Schwellenländer

In seinen schriftlichen Antworten auf eine Vielzahl von Fragen von Bitcoin.com News erklärte Benkitis, dass Marktmacher, einschließlich des Gravity Teams, ihre jeweiligen Absicherungsstrategien optimieren müssten, um mit großen Preisschwankungen umzugehen.

Bei Betrachtung der Struktur von Märkten in entwickelten und Schwellenländern wies Benkitis, der auch ein Experte für asiatische Märkte ist, auf die Dominanz von Institutionen in regulierten Märkten hin. Nach seiner Meinung machen Privatanleger nur einen unbedeutenden Anteil des Marktes aus. Im Gegensatz dazu scheinen Privatanleger in Schwellenländern in Südostasien (SEA) und Lateinamerika zu dominieren, wo volatile lokale Währungen die Bewohner zu Stablecoins treiben.

In der Zwischenzeit betonte Benkitis die Bedeutung klarer Regeln; andernfalls werden sich Institutionen nicht vollständig engagieren. Regierungen und Regulierungsbehörden sollten auch erwägen, ein Gleichgewicht zwischen der Unterstützung von Innovationen und der Regulierung der Branche zu finden, während die Trump-Regierung die USA von der scheinbar anti-Krypto-Haltung, die von der Biden-Regierung übernommen und unterstützt wurde, wegbewegt.

Bei Stablecoins forderte Benkitis die Trump-Regierung auf, einen robusten regulatorischen Rahmen zu schaffen, der es den USA ermöglichen würde, den globalen Stablecoin-Markt zu dominieren.