Hat die Altcoin-Season nichts mit Pump.fun zu tun? Der Gründer widerspricht: Der Wert der meisten Altcoins ist nicht anders als der von Meme-Coins. Wer die Benutzer zum Geldverdienen bringt, ist entscheidend.

動區BlockTempo
PUMP5,82%
FUN-0,46%
SOL0,69%

Solana Ökosystem MemeCoin-Ausgabemarktplatz Pump.fun wurde kürzlich beschuldigt, die Ausgabe von MemeCoins zu erleichtern, was der Hauptgrund für den katastrophalen Rückgang des Altcoin-Marktes sei. Pump.fun-Mitbegründer Alon Cohen widersprach jedoch und wies darauf hin, dass die meisten Altcoins ähnlich wie MemeCoins seien, aber VC oft Privatanleger als Liquiditätsausstieg nutzten. (Vorherige Informationen: Ist die Altcoin-Saison bereits 2024 zu Ende? Analyst: BTC-Dominanz muss 71% erreichen, um zurückzukehren) (Hintergrundinformationen: Was können wir aus den Leistungen von Altcoins in den vorherigen Bullenmärkten lernen?) Die Leistung von Altcoins in diesem Marktzyklus war schlecht, und ein kürzlich veröffentlichter Beitrag deutete darauf hin, dass der MemeCoin-Ausgabemarktplatz Pump.fun, der letztes Jahr aufgetaucht war, den Marktzyklus der Altcoins gestört habe. Pump.fun führte dazu, dass Gelder von Altcoins in MemeCoins auf der Kette flossen, was der Hauptgrund für den katastrophalen Rückgang des Altcoin-Marktes sei. In Bezug auf diese Aussage widersprach Alon Cohen. Ich bezweifle sehr, dass dieser Typ in gutem Glauben postet, aber ich werde trotzdem darauf antworten, da es offensichtlich viel Verwirrung gibt. Zunächst einmal startete Pump.fun im Januar 2024, nicht im April. Zweitens ist Pump.fun nur ein Produkt. Es spiegelt die Marktnachfrage wider. Wenn es Pump.fun nicht gäbe… - alon (@a1lon9) 3. Februar 2025 Ist Pump.fun der Hauptgrund für die Schwäche von Altcoins? In Bezug auf den Beitrag, der den Altcoin-Crash im April 2024 erwähnte, als Pump.fun eingeführt wurde, widersprach Alon Cohen und erklärte, dass Pump.fun bereits mehrere Monate vor dem Beginn des Rückgangs des Altcoin-Marktes im April 2024 eingeführt wurde und nicht der Hauptgrund für den Altcoin-Marktrückgang sei. Alon Cohen erklärte auch, dass Pump.fun nur ein Produkt sei, das die Marktnachfrage widerspiegelt. Wenn diese Plattform nicht existieren würde, würden ähnliche Produkte auf dem Markt erscheinen, die es den Menschen erleichtern, MemeCoins auszugeben. Dies ist genau das, was der Markt braucht, und niemand zwingt die Benutzer, MemeCoins zu kaufen. Bevor Pump.fun auftauchte, waren MemeCoins bereits sehr beliebt: Als Pump.fun online ging, stieg es natürlich aufgrund der Marktnachfrage, ohne dass ein KOL bezahlt wurde, um diese Plattform zu bewerben. Die Leute benutzten Pump.fun einfach, weil die Benutzererfahrung im Vergleich zu anderen Optionen auf dem Markt überlegen war. In den Augen von Alon Cohen interessieren sich die meisten gewöhnlichen Menschen, die einen regulären Job haben, überhaupt nicht für die Technologie. Sie interessieren sich mehr für persönliche Befriedigung. Mit anderen Worten, diese Investoren möchten beim Handel etwas Geld verdienen und dabei Spaß haben, anstatt sich ausschließlich auf technische Innovationen zu konzentrieren. Die meisten technologieorientierten Altcoins haben laut Alon Cohen ähnliche Wertvorstellungen wie MemeCoins. Der einzige Unterschied besteht darin, dass das Umlaufangebot dieser Token niedrig ist und die vollständig verwässerte Bewertung (Fully Diluted Valuation) (FDV) sehr hoch ist, und sie von VC unterstützt werden. Diese VC nutzen jedoch oft Privatanleger als „Liquiditätsausstieg“, das heißt, sie verkaufen ihre Vermögenswerte, wenn der Coinpreis hoch ist, was dazu führt, dass Privatanleger ein enormes Risiko tragen: Tatsächlich reift der Markt für Verschlüsselungsmünzen und die Investoren werden vorsichtiger und wählerischer bei der Auswahl von Investitionszielen. Ich verstehe, dass die Leute einen Sündenbock suchen, um die aktuelle Marktsituation zu rationalisieren, aber die Wahrheit ist, dass es keine spezifische Person oder Produkt gibt, die für den aktuellen Markteinbruch verantwortlich ist. In der vorherigen Marktperiode wurden Privatanleger bereits schwer verletzt, und sie werden nicht so leicht in die sogenannte „finanzielle Zukunft“ zurückkehren. Wie auch immer, diese Diskussion zeigt die Spannungen innerhalb der Community der Verschlüsselungsmünzen auf: Auf der einen Seite stehen die Investoren, die sich auf die Anwendung von Technologie konzentrieren, auf der anderen Seite stehen die rein spekulativen Händler, die sich nicht für tatsächliche Anwendungsszenarien, sondern für Gewinnchancen durch Preisschwankungen interessieren. Verwandte Artikel: Altcoin-Saison für Ether-Plattformen? Rückgang des BTC-Marktanteils, Erholung von ETH/BTC auf einwöchiges Hoch BTC leicht gesunken, Altcoins jedoch abgestürzt, ist der Bullenmarkt noch aktiv? Wie man Verluste in der Altcoin-Saison vermeidet: 10 tödliche Fehler und Bewältigungsstrategien „Altcoin-Saison wegen Pump.fun ruiniert? Gründer widerspricht: Der Wert der meisten Altcoins ist nicht anders als der von MemeCoins, wer die Benutzer zum Geldverdienen bringt, ist der Schlüssel“ Dieser Artikel wurde ursprünglich auf dem BlockTempo veröffentlicht, dem einflussreichsten Blockchain-Nachrichtenmedium von BlockTempo.

Original anzeigen
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare