Chronik, Teranode, Bitcoin-Verwaltung mit Connor Murray
In der vierten Folge des CoinGeek Weekly Livestreams sprach der Direktor für Verantwortung bei der BSV Association, Connor Murray, mit Kurt Wuckert Jr. über das bevorstehende Chronicle-Update, wo die Leute mehr darüber erfahren können und vieles mehr. Schauen Sie es sich über den Livestream unten an.
Warum braucht Bitcoin einen Verwalter?
Wuckert stellt Murray vor, der vielen BSV-Unterstützern bereits bekannt sein sollte. Als er nach seinem offiziellen Titel bei der BSV Association (BSVA) fragt, fragt er Murray, warum Bitcoin einen Verwalter braucht.
Murray antwortet, dass die Kernphilosophie von BSV ist, dass sie in Stein gemeißelt ist. Das bedeutet, dass keine einzelne Entität die Macht haben sollte, sie zu ändern. Die BSVA fungiert als Verwalter, um das Protokoll zu schützen und zu dokumentieren. Es gibt noch ein letztes Update – Chronicle – dann wird das ursprüngliche Protokoll vollständig wiederhergestellt und keine weiteren Updates erforderlich sein.
Wenn das Protokoll in Stein gemeißelt ist, was ist es dann genau?
Murray sagt, er habe einen „leitenden Nordstern“ entwickelt, um dies zu bestimmen: Er überlegte, welche Dokumentation jemand benötigen würde, wenn er käme und eine Knotenimplementierung von Grund auf erstellen wollte. Was würden sie brauchen, um mit anderen Knoten kommunizieren zu können? Er überlegte das, identifizierte die verschiedenen Elemente und begann, sie zu dokumentieren. Er gibt zu, dass es nach wie vor eine Herausforderung ist, alle dazu zu bringen, dem zuzustimmen. Schließlich ist er ein Mensch, und auch alle anderen Beteiligten sind es.
Was ist, wenn jemand versucht, das Protokoll zu ändern? Murray sagt, seine Aufgabe sei es, nichts zu tun. Bitcoin ist ein verteiltes Netzwerk von Knoten, und die BSVA definiert es einfach. Wenn jemand mit viel Hash-Power käme und versuchte, es zu ändern, würde er erwarten, dass ehrliche Knoten das ignorieren und auf der verbleibenden Kette weitermachen.
Im Bitcoin-Weißbuch steht, dass Knotenpunkte die Pflicht haben, bösartiges Verhalten abzulehnen. Er würde erwarten, dass sie dies tun, da eine Änderung des Protokolls ein Beispiel für bösartiges Verhalten ist. Wuckert stimmt zu und gibt das Beispiel von Gold an: Man kann etwas anderes Gold nennen, aber seine atomaren Eigenschaften definieren es. Er glaubt, dass BTC-Entwickler Bitcoin grundlegend verändert haben, sodass es nicht mehr als Bitcoin bezeichnet werden kann, während sie den Ticker und den Namen verwenden können.
Gibt es ein aktives Veröffentlichungsdatum für das Chronik-Update?
Murray sagt, er habe gedacht, es wäre bereits veröffentlicht worden. Nachdem es jedoch für private Tests veröffentlicht wurde, hatten einige Parteien Bedenken hinsichtlich der Transaktionsveränderbarkeit.
Entwickler haben viele Meinungen zu diesem Thema, und einige der vorgeschlagenen Änderungen würden es wieder einführen. Daher hat die BSVA einen anderen Ansatz gewählt und ermöglicht es den Menschen, zu wählen, was sie tun möchten.
Auf eine verwandte Frage, ob das Update Geldbörsen wie ElectrumSV, die von Entwicklern nicht mehr gewartet werden, brechen könnte, sagt Murray, dass dies nicht der Fall sein wird, wenn sie BSVA Open-Source-Bibliotheken verwenden. Es kann jedoch eine gewisse Verzögerung zwischen der Veröffentlichung und dem Update geben.
Ist dieses Update eine harte Gabel, und wird es in diesem Fall eine neue Münze geben?
Murray definiert das Update zwar als Hard Fork, aber es wird keine neue Münze geben. Er vergleicht es mit dem Back to Genesis Update. Sobald dieses implementiert ist, müssen keine weiteren Änderungen vorgenommen werden, und das ursprüngliche Protokoll wird wiederhergestellt.
Hatte das ursprüngliche Bitcoin eine Blockgrößenbeschränkung?
Als Satoshi Nakamoto Bitcoin veröffentlichte, gab es keine Blockgrößenbeschränkung. Hal Finney und einige andere überzeugten ihn, vorübergehend eine zu implementieren, aufgrund von Bedenken hinsichtlich DDoS-Angriffen und einigen anderen Sicherheitsbedenken. Es sollte eine vorübergehende Maßnahme sein, aber eine Gruppe übernahm das Projekt und beschloss, dass es dauerhaft sein sollte.
Was ist die Bedeutung von Stablecoins auf BSV?
Obwohl Murray persönlich ein Befürworter von Hartgeld ist, glaubt er, dass Stablecoins eine der großen Dinge sind, die uns fehlen. Die meisten Benutzer interessieren sich nicht für diese oder jene Münze, sondern möchten stattdessen günstige, schnelle, zuverlässige Transaktionen in einer stabilen Währung wie dem USD. Fügen Sie die Möglichkeit von Mikrozahlungen hinzu, und das ist eine große Sache.
Murray verabschiedet sich und sagt, dass das Rathaus am Donnerstag, den 30. Januar, um 11 Uhr ET stattfindet. Es wird das Chronicle-Update ausführlicher behandeln und für diejenigen aufgezeichnet, die es nicht live sehen können.
Um mehr über OP_VER zu erfahren, wie die verschiedenen Bitcoin-Forks religiösen Konfessionen ähneln und was Wuckert über Ross Ulbrichts Entlassung aus dem Gefängnis denkt, schauen Sie sich den Live-Stream über diesen Link an.
Ansehen: Das Leben des Metanet mit Teranode zum Leben erwecken