Prominente MEME Coin fallen in der Regel mehr als 8 Prozent, und der Verschlüsselung Markt sagt Nein zu ausländischen "Sicheln".

Autor: Frank, PANews

Der MEME-Markt hat eine Gruppe besonderer Gäste begrüßt.

In letzter Zeit sind Prominente wie Caitlyn Jenner, IGGY AZALEA und Davido in den Kryptomarkt eingestiegen und haben ihre eigenen MEME-Token ausgegeben. Am 28. Mai hat Caitlyn Jenner, eine ehemalige Olympiasiegerin und ein wichtiges Mitglied der Kardashian-Familie, den gleichnamigen Token $JENNER ausgegeben, was bei den Kryptospielern großes Interesse geweckt hat. Kurz darauf hat die Rapperin Iggy Azalea den Token MOTHER ausgegeben, und der nigerianische Rapper Davido hat den Token DAVIDO ausgegeben.

Diese Token haben in Short die Aufmerksamkeit des Marktes auf sich gezogen. Unter ihnen pumpte JENNER bis zu 698 Mal und MOTHER bis zu 644 Mal. In nur wenigen Tagen der Ausgabe erreichte die Marktkapitalisierung dieser Token im Grunde Millionen von Dollar, und dann fallen diese Token im Durchschnitt um mehr als 80% von ihren Höchstständen. Handelt es sich bei diesen Prominenten MEME Coin neuen Wohlstandskodex oder sind sie nur eine weitere “Sichel” mit ihrem eigenen Heiligenschein?

Wer ist der eigentliche Drahtzieher dahinter?

Am Abend des 27. Mai wurde ein MEME-Token namens JENNER auf Pump.fun eingeführt, und kurz darauf veröffentlichte Caitlyn Jenner einen Tweet mit dem Link dazu. Zuerst glaubten die Leute, dass dies wieder ein Hackerangriff war, da der Schöpfer kurz nach der Markteinführung alle seine Token abgestoßen hatte. Erst als Caitlyn Jenner und Teammitglieder ein Video veröffentlichten, wurde bestätigt, dass dieser Token tatsächlich von ihr selbst veröffentlicht wurde. Ein ähnlicher Vorgang ereignete sich auch bei IGGY AZALEA: Erst drei Stunden nach der Veröffentlichung des Tokens bestätigte sie auf Twitter die Adresse des Tokens als ihre eigene. Dieser Prozess hinterlässt Raum für mögliche Vorabarrangements und generiert durch wiederholte Themenansprache ausreichend Aufmerksamkeit. Daher wird in den sozialen Medien heftig über die Drahtzieher hinter den Celebrity-MEME-Tokens diskutiert, während es einige Schlüsselfiguren gibt, die diese Token-Serie vorantreiben.

Der erste Drahtzieher, der ins Rampenlicht tritt, ist Sahil Arora, der selbst Autor von JENNER und MOTHER ist. Sahil hat in der Krypto-Welt durch mehrfache Manipulationen des MEME-Preises einen zweifelhaften Ruf erlangt. In einem Interview mit Decrypt sagte er: “Ich habe mit fast allen Prominenten Kontakte.” und behauptete, er habe den JENNER-Token implementiert. Über sein Twitter-Konto @Habibi_Comm, das als “einflussreiches Marketingunternehmen, das Prominente mit passenden Projekten verbindet und Kryptowährungen veröffentlicht!” vorgestellt wird, gab Sahil Arora auf Twitter an, dass er nicht nur Caitlyn Jenner und IGGY AZALEA reich gemacht hat, sondern auch weitere Prominente dazu ermutigt, den MEME-Token herauszubringen. Aus seinen Tweets geht hervor, dass tatsächlich einige Stars mit ihm interagieren, aber die Interaktionen mit Prominenten wie Paris Hilton und KATY PERRY beschränken sich hauptsächlich darauf, dass er ihre Tweets einseitig weiterleitet. Die gesamte Krypto-Community ist auch voller Kritik an Sahil Arora, und sowohl Caitlyn Jenner als auch IGGY AZALEA haben Gerüchte über eine Zusammenarbeit mit ihm dementiert.

Neben Sahil Arora sind auch eine weitere Verschlüsselung KOL Ansem und der amerikanische Rapper Soulja Boy beteiligt. Ansem wird als operativer Experte hinter IGGY AZALEA bezeichnet. Laut @miladyalchemist Nutzern fragte IGGY AZALEA in einem Space: “Was glaubst du, wie oft wir Token Long hochziehen und verkaufen und verkaufen oder was auch immer, die Leute werden es herausfinden?” Ansem antwortete: “Benutzer der Verschlüsselung können sie Long missbrauchen, und wenn es möglich ist, ihnen Geld zu bringen, werden sie immer noch für mehr Long Missbrauch zurückkommen”. Und IGGY AZALEA wird empfohlen, Entwicklersocken und Katzenohren zu tragen, um Aufmerksamkeit zu erregen. IGGY sagte, dass sie sich mit Soulja Boy in Verbindung setzen würden, um es später zu planen.

Soulja Boy antwortete in Space auf Zweifel anderer und sagte: “Kauf meine Token, mach etwas Geld und halt den Mund”. Laut @zachxbt hat Soulja Boy mindestens 73 Mal MEME Token gefördert und 16 Mal NFT AirDrops durchgeführt. Die meisten dieser von ihm geförderten Projekte sind fast alle nach dem Pump and Dump auf Null oder in großen Dump gefallen, und er löscht oft nachträglich relevante Inhalte, um sich von der Sache zu distanzieren. Zuvor wurde er wegen des illegalen Verkaufs von TRX und BTT von der SEC verklagt.

Darüber hinaus gilt das Solana-Team auch als treibende Kraft hinter dem Promi-Meme. Sie haben auch einen Tweet veröffentlicht, in dem sie DAVIDO willkommen heißen. Diese Aktion führte zu einem Rückgang des Tokens und löste auch Unzufriedenheit in der Community aus.

Berühmtheiten, die MEMEs machen, ist kein gutes Geschäft

Mit dem Wettstreit zwischen den Präsidentschaftskandidaten Trump und Biden sind Kryptowährungsinhaber zu einer umkämpften Gruppe geworden, und immer mehr Prominente scheinen zu erkennen, dass die Ausgabe von MEME-Münzen ein lukratives Geschäft sein könnte, aber die Realität scheint anders zu sein.

Im Gegensatz zu Prominenten, die 2021 in die Kryptobranche eingetreten sind und NFTs ausgegeben haben, ist die Ausgabe von MEME schnell und effizient, und sogar die Kosten für das Design von NFTs können eingespart werden. Dank der Popularität des One-Click-Token-Tools Pump.fun wurden diese Runde von Prominenten-MEMEs hauptsächlich auf der Solana-Blockchain ausgegeben. Wenn jeder MEME ausgeben könnte, würde die technische Hürde kein Problem mehr für MEME-Token darstellen, sondern der Einfluss würde zu einem entscheidenden Faktor werden.

Was die Motivation dieser Prominenten betrifft, MEME-Münzen herauszugeben, behauptete Caitlyn Jenner in SPACE, dass sie sich dem Krypto-Bereich angeschlossen hat, weil der US-Dollar abwertet. Sie glaubt, dass Kryptowährungen der beste Weg sind, um Vermögen zu erhalten. Darüber hinaus ist Caitlyn Jenner ein Unterstützer von Trump und sagte, dass sie dem Trump-Team spenden wird, wenn der Marktwert des JENNER-Tokens auf der Ethereum-Blockchain 50 Millionen US-Dollar erreicht. Aber kurz nach der Veröffentlichung des Tokens verkaufte Caitlyn Jenner in kurzer Zeit 250 SOL (im Wert von etwa 41.500 USD), was darauf hindeutet, dass sie nicht allzu viel Vertrauen in ihre Krypto-Vermögenswerte hat. Laut @lookonchain veröffentlichte Caitlyn Jenners Bereitstellungsadresse in den folgenden 4 Tagen 12 Tokens und verdiente 400.000 USD.

Vom wirtschaftlichen Standpunkt aus gesehen scheint MEME ein gutes Geschäft zu sein, um schnell Gewinne zu erzielen. Davido verkaufte innerhalb von 11 Stunden nach der Einführung des Tokens 430.000 US-Dollar und hat noch Bestände im Wert von 207 US-Dollar. Laut dem Twitter-Nutzer @PixSorcerer hatte Davido zuvor für 6 Projekte, einschließlich RapDoge, geworben und 300.000 US-Dollar an Fans abgestoßen.

Für prominentere Persönlichkeiten scheint es nicht lohnenswert zu sein, auf die Ernte von Benutzern durch MEME-Token zu setzen, da die Spuren des MEME-Token on-chain verfolgbar sind und die Einnahmen nicht so hoch sind wie erwartet. IGGY AZALEA hält immer noch MOTHER-Token im Wert von etwa 170.000 US-Dollar, die sie bisher nicht verkauft hat, abgesehen von einer teilweisen Zerstörung. Auf Twitter sagte IGGY AZALEA: “Ich denke einfach, dass es fantastisch wäre, etwas Positives zu tun”, und sie sagte auch, dass sie ihre Token weiterhin verbrennen würde, wenn Teppichsituationen auftreten.

Abgesehen davon besteht das Risiko, dass Prominente wie Soul Ja Boy, Rich The Kid und viele andere Unterhaltungsstars, die MEME-Token auf pump.fun starten, von dem Betriebsteam geerntet werden, und alle diese Token sind mit Aroras Wallet-Adresse verbunden. Wenn dies zutrifft, würde dies auch beweisen, dass Sahil Arora möglicherweise der treibende Motor hinter dem Jenner-Token ist und es auch seine Handlungen sind, die zu einem schnellen Verkauf der Token führen. Vielleicht um sich von Sahil Arora zu distanzieren, hat Caitlyn Jenner am 30. Mai entschieden, ein Token auf der Ethereum-Plattform neu zu emittieren.

Die meisten Menschen billigen das Verhalten von Prominenten, Münzen zu emittieren, nicht.

Im Moment ist diese Welle der Promi-Coin Ausgabe noch nicht vorbei. NBA-Star Paul Millsap twitterte: “@IGGYAZALEA, lass mich mehr über Long @solana wissen! Ich würde es gerne einigen meiner NBA-Jungs vorstellen.” Die andere ist Musik-Superstar Katy Perry, die 106 Millionen Follower auf Twitter hat. Am 31. Mai wurde ein “LFG” veröffentlicht, von dem ebenfalls spekuliert wird, dass es MEME Coin wird. Zuvor nutzte Katy Perry Pizza auf der Bühne, um am Bitcoin Pizza Day mit dem Publikum zu interagieren.

Die meisten Bewertungen, die diese berühmten Persönlichkeiten für die Ausgabe von MEME-Münzen erhalten haben, sind negativ. PANews hat eine Umfrage in sozialen Medien gestartet: ‘Wie denken Sie über ausländische Prominente / Influencer, die in die MEME-Branche einsteigen?’ 65,7% der Benutzer wählten ‘Menschen für dumm verkaufen, einfach weglaufen, entschieden ablehnen’, während nur 6,6% der Benutzer der Meinung waren, dass es ‘auch als Werbebranche’ betrachtet werden kann.

Tatsächlich haben seit 2017 sieben Prominente, darunter Davido, Adin Ross, Lindsay Lohan und Lindsay Lohan, betrügerische verschlüsselte Vermögenswerte beworben. Lindsay Lohan wurde deshalb von der SEC verklagt und zahlte eine Geldstrafe von 614.000 US-Dollar.

Wenn man sich die Geschichte der Prominenten ansieht, die verschlüsselte Vermögenswerte ausgegeben haben, ist es egal, ob es sich um Phanta Bear von Jay Chou oder um Nobody von Stephen Chow handelt. Beide sind unter den Ausgabepreis gefallen, was für die Fans, die sie verfolgt haben, enttäuschend ist. Hayden Adams, Mitbegründer von Uniswap, schlägt vor, dass Prominente durch MEME-Münzen etwas für Investoren tun sollten: “Promi-Münzen sind konzeptionell nicht unbedingt schlecht, sie wurden einfach schlecht umgesetzt. Wer wird der Erste sein, der Token einführt und etwas Reales und Interessantes damit macht, ohne den Token aufzugeben?”

Vielleicht ist es die beste Art und Weise für Prominente, die Kryptowelt mit echter Leidenschaft und Nutzung des Einflusses mit neuer Vitalität zu bereichern. Das ständige Ernten einer bedeutungslosen Münze führt letztendlich nur zur Überziehung des Vertrauens und zum Ausnutzen der Ressourcen.