Uniswap-Preis zielt auf 4,60 $ ab, während die Gebührensperrungsabstimmung voranschreitet

UNI-0,84%
ETH-2,72%
ARB-0,08%

Wichtige Erkenntnisse:

  • Uniswap erholt sich wöchentlich um 18 %, da steigendes Volumen und offene Positionen auf eine neue Positionierung vor einer wichtigen Governance-Abstimmung hinweisen.

  • Der Governance-Vorschlag könnte den Jahresumsatz auf 61 Millionen US-Dollar steigern, indem automatisierte Gebührenverbrennungen auf acht Layer-2-Netzwerken ausgeweitet werden.

  • Die technische Struktur zeigt eine stabile Basis bei 3,80 $, während ein anhaltender Anstieg über 4,20 $ den Weg in Richtung des Widerstandsbereichs bei 4,55 $ ebnen könnte.

Uniswap wurde nach einem starken 24-Stunden-Gewinn von etwa 10 % bei etwa 4,02 $ gehandelt, da Marktteilnehmer sich vor einer wichtigen Governance-Entscheidung positionierten. Der Token bewegte sich in Richtung des oberen Endes seiner wöchentlichen Spanne zwischen 3,29 $ und 4,12 $. Neben der kurzfristigen Erholung ist UNI in den letzten sieben Tagen um 18 % gestiegen und hat einen Teil seines monatlichen Rückgangs ausgeglichen.

Das Spot-Handelsvolumen beschleunigte sich deutlich, mit einem täglichen Volumenanstieg um 119 % auf 554 Millionen US-Dollar. Zusätzlich stieg das Futures-Volumen um fast 80 % auf 640,5 Millionen US-Dollar, während die offene Position um 15,2 % auf 285,6 Millionen US-Dollar anwuchs, so CoinGlass-Daten. Wenn beide Kennzahlen gleichzeitig steigen, eröffnen Händler in der Regel neue Positionen, was auf wachsendes Vertrauen und nicht nur auf Short-Covering hinweist.

Vorschlag zielt auf Erweiterung der Gebührenverbrennung auf Netzwerken ab

Die Governance-Diskussionen konzentrieren sich nun auf die Erweiterung des Protokoll-Gebührenumschaltmechanismus. Die Initiative folgt der Einführung der UNIfication im Jahr 2025, die Protokollgebühren auf Ethereum einführte und UNI-Token-Verbrennungen ermöglichte. Zudem würde der neue Vorschlag die Gebühren auf acht zusätzliche Layer-2-Netzwerke ausdehnen, darunter Arbitrum, Base und Optimism.

Quelle: TradingView

Laut Plan würde das System die Gebühren automatisch erheben und die Erlöse zurück auf das Ethereum-Mainnet übertragen, um UNI zu kaufen und zu verbrennen. Dadurch könnte der jährliche Protokollumsatz von etwa 34 Millionen US-Dollar auf rund 61 Millionen US-Dollar steigen. Ein Teil der Swap-Gebühren würde von Liquiditätsanbietern in die Treasury verschoben, was die Handelsaktivität direkt mit der Reduzierung des Token-Angebots verbindet.

Technische Struktur deutet auf vorheriges Zusammenbruchsniveau hin

UNI hat eine stabile Basis zwischen 3,70 $ und 3,80 $ aufgebaut, wo Käufer wiederholt bei Rücksetzern eingestiegen sind. Zudem haben sich die Bollinger-Bänder während der Konsolidierung verengt, was oft stärkere Kursbewegungen ankündigt. Die Momentum-Indikatoren haben sich verbessert, wobei der Relative-Stärke-Index wieder über die Mitte gestiegen ist, während der Kurs gegen eine fallende Trendlinie von den Hochs im Dezember drückt.

Ein anhaltender Durchbruch über 4,20 $ würde die Aufwärtsdynamik stärken und einen Kursanstieg in Richtung 4,55 $ bis 4,60 $ projizieren, was mit einem vorherigen Zusammenbruchsniveau und dem Widerstand der gleitenden Durchschnitte übereinstimmt. Ein Rückgang unter 3,70 $ würde die aktuelle Struktur schwächen und den Fokus wieder auf die Zone bei 3,30 $ lenken.

Original anzeigen
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

Beste Kryptowährungen zum Kaufen im März 2026: Uniswap-Gebührenumschaltung bringt $27M Einnahmen, während Pepeto Exchange Cro...

Uniswap hat gerade die Aktivierung seines Gebühren-Schalters auf acht weiteren Layer-2-Netzwerken vorgeschlagen, wobei Schätzungen nahelegen, dass die Änderung zusätzliche rund $27 Millionen Dollar an Jahresumsatz bringen könnte, zusätzlich zu den bereits generierten $34 Millionen Dollar, und wenn die größte dezentrale Börse der Welt beweist, dass das Handelsvolumen

BlockChainReporter4Std her

Uniswap gewinnt: Gericht beendet Betrugstoken-Klage endgültig

_Judge Failla wies die Risley-Klassenaktion gegen Uniswap Labs am 2. März mit prejudice ab und setzte damit einen neuen rechtlichen Präzedenzfall für Open-Source-Entwickler im DeFi-Bereich._ Richterin Katherine Polk Failla vom Southern District of New York wies alle verbleibenden Ansprüche in der Risley-Klassenaktion gegen Unisw_

LiveBTCNews4Std her

UNI steigt, da das Bundesgericht den Investor:innen-Fall gegen Uniswap Labs beendet

Uniswap Labs gewann eine vollständige Abweisung mit Präjudiz, was die Investorenklage wegen Scam-Token-Verlusten beendete und die Kläger daran hinderte, dieselben Ansprüche erneut geltend zu machen. UNI stieg nach dem Urteil um etwa 6% auf rund $3.92, da Händler auf die dauerhafte Schließung des Falls reagierten. UNI-Preis stieg um etwa 6% auf $

CryptoNewsFlash6Std her

Bundesrichter weist endgültige Ansprüche gegen Uniswap Labs ab, beendet vierjährige Sammelklage wegen Betrugstoken

Das Bundesgericht entschied, dass Uniswap nicht für Betrugstoken haftet, die von Drittanbietern gehandelt werden. Der Richter fand keinen Beweis dafür, dass Uniswap Kenntnis von Betrug hatte oder betrügerische Machenschaften unterstützte. Der vierjährige Sammelklageprozess endet mit

CryptoNewsLand11Std her

Uniswap gewinnt Klage wegen angeblicher Unterstützung von Rug Pulls

Uniswap Labs und sein Gründer Hayden Adams erzielten einen entscheidenden rechtlichen Sieg in einem vierjährigen Streit, der die Rolle der dezentralen Börse bei der angeblichen Ermöglichung von Betrugstokens in Frage stellte. Eine Bundesrichterin in Manhattan, Katherine Polk Failla, wies die Sammelklage gegen Uniswap mit Präjudiz ab,

CryptoBreaking16Std her

US-Gerichtshof entscheidet: Uniswap ist nicht für Betrugstoken verantwortlich, Open-Source-Smart-Contracts sind neutrale Werkzeuge

Ein Bundesrichter in New York wies eine Sammelklage gegen Uniswap ab und stellte fest, dass Open-Source-Smart-Contract-Entwickler nicht für Betrugstoken Dritter verantwortlich gemacht werden können. Dies setzt einen rechtlichen Präzedenzfall für die DeFi-Branche. Der Richter betonte, dass Uniswap ein neutrales Werkzeug ist und Entwickler sowie illegale Aktivitäten klar voneinander zu unterscheiden sind. Das Urteil bietet rechtlichen Schutz für Open-Source-Software und fördert die Eigenverantwortung der Nutzer bei der Risikobewertung.

動區BlockTempo19Std her
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare
Handeln Sie jederzeit und überall mit Kryptowährungen
qrCode
Scannen, um die Gate App herunterzuladen
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)