Claude erleidet erneut einen groß angelegten Ausfall! Innerhalb von 24 Stunden zweimal unterbrochen, über 4.000 Nutzer melden Zweifel an der Stabilität

Generative KI-Tools dringen schnell in den Entwicklungs- und Erstellungsprozess ein, aber wenn das System instabil ist, ist die Wirkung auch sofort und intensiv. Claude AI, gestartet von Anthropic, erlebte am 2. und 3. März Dienstausfälle, was weltweit zu Beschwerden von Nutzern führte. Laut Überwachungsdaten überstieg die Zahl der Meldungen in den Vereinigten Staaten an einem einzigen Tag 4.000, und auf Reddit und sozialen Plattformen kamen zahlreiche Zweifel auf.

Als die Zahl der Claude-Nutzer explodierte und den App Store anführte, führten die beiden Einbrüche innerhalb von 24 Stunden auch dazu, dass der Markt die Widerstandsfähigkeit und Zuverlässigkeit der KI-Infrastruktur neu bewertete.

Am 3. März wurde sie erneut unterbrochen, und die Fehlerquote stieg stark an, sodass sie nicht vollständig ausgeschlossen wurde

Die jüngste Welle von Ausfällen ereignete sich am 3. März um 3:15 UTC (3. März um 11:15 Uhr taiwanesischer Zeit). Die offizielle Statusseite von Anthropic zeigt, dass mehrere Kerndienste “erhöhte Fehler” aufweisen, was Folgendes abdeckt:

claude.ai Weboberfläche

Claude Code

Cowork

Der Bahnsteigservice selbst

Stand 6:59 UTC (3. März, 14:59 Uhr taiwanesischer Zeit) ist die offizielle Flagge weiterhin als “laufende Untersuchung” gekennzeichnet und es wurde keine vollständige Lösung bekannt gegeben.

Laut Downdetector erreichte die Zahl der Meldungen in der US-Region über 4.000, und es gab Hunderte von Meldungen in Indien. Die Nutzer spiegelten hauptsächlich wider:

Etwa 39 % der Chatfunktionen versagen

Etwa 36 % sind App-Anomalien

Etwa 15 % der Websites sind nicht erreichbar

Der vorherige Ausfall am 2. März erreichte mit fast 2.000 Benachrichtigungen einen Höchststand. Die beiden Veranstaltungen lagen weniger als 24 Stunden auseinander, was das Marktvertrauen erheblich erschütterte.

Reddit-Nutzer wütend kritisiert: “Bezahltes Max ist ebenfalls eingeschränkt”

Reddit-Communities (wie r/ClaudeAI, r/claude) tauchten am 3. März in zahlreichen Threads auf, und viele zahlende Nutzer beschwerten sich, dass sie trotz extrem geringer Nutzung weiterhin “Rate Limit”-Fehler hatten.

Einige Nutzer gaben an, dass die Wiedergabe während des Absturzes nur 31 % betrug, aber das System blockierte sie trotzdem. Einige Nutzer, die den 100-Dollar-Monatstarif abonniert hatten, wiesen sogar darauf hin, dass sie für die Absturztage der letzten Tage nicht entschädigt worden waren, der Kundenservice nur langsam reagierte und Beschwerden nicht ernst genommen wurden.

Die Gesamtstimmung konzentriert sich auf drei zentrale Fragen:

Erstens: Gibt es einen Unterschied in der Stabilität zwischen kostenpflichtigen und kostenlosen Diensten? Zweitens: Kann der Ausbau der Infrastruktur mit der Wachstumsrate Schritt halten? Drittens: Sollte es einen transparenteren Vergütungs- oder SLA-Mechanismus geben?

Die Abhängigkeit der Nutzer hat zugenommen, “Claude hat aufgelegt und ich habe aufgelegt”

Neben technischen Beschwerden gab es auch eine große Anzahl halb scherzhafter und halb hilfloser Beiträge in der Community. Ein Entwickler schrieb: “Claude hat aufgelegt, und ich auch.” Er beschrieb das Dilemma, plötzlich Werkzeuge zu verlieren, obwohl er stark auf KI angewiesen war, um Programme zu schreiben.

Häufige Fehlermeldungen sind:

Anmeldung fehlgeschlagen

HTTP-Fehler

“Das funktioniert gerade nicht”

Die Leistung ist stark reduziert

Einige Nutzer stellten fest, dass die API relativ stabil ist, und empfehlen, während Spitzenverkehrszeiten auf APIs oder lokale alternative Tools umzusteigen. Für Nutzer, die Claude als primäre Arbeitsoberfläche nutzen, ist es jedoch immer noch schwierig, die Auswirkungen vollständig zu vermeiden.

Tatsächlich hat Claude erst kürzlich ein explosives Wachstum erlebt. Die Zahl der kostenlosen Nutzer ist seit Januar um mehr als 60 % gestiegen, und zahlende Abonnenten haben sich seit Oktober verdoppelt und überholten zeitweise OpenAIs ChatGPT und führten Apples US-Liste der kostenlosen Apps an.

Während die schnelle Expansion Marktvorteile bringt, wird sie auch zu einem Stresstest für die Infrastruktur. Der Anstieg des Datenverkehrs in kurzer Zeit begrenzt Server-Skalierung, Lastverteilung und Fehlermanagement-Mechanismen.

Der reale Test der KI-Infrastruktur

Es gibt keine Anzeichen für dauerhafte Ausfallzeiten oder Dienstabbruch, und die Probleme sind alle vorübergehende Unterbrechungen. Für Nutzer, die KI bereits in ihre täglichen Arbeitsabläufe integriert haben, bedeutet “vorübergehend” jedoch immer noch Produktivitätsverlust.

Während sich generative KI von experimentellen Werkzeugen hin zu kritischer Infrastruktur wandelt, steigt auch die Nachfrage nach Stabilität im Markt. Dies ist nicht nur ein Wettbewerb um Modellfähigkeiten, sondern auch um Cloud-Architektur, Ressourcenplanung und Systemresilienz.

In der hochkompetitiven KI-Branche wird es ein wichtiger Faktor sein, wie stabile Abläufe unter explosivem Wachstum aufrechterhalten werden, um Sieg oder Niederlage zu bestimmen. Nutzer können derzeit in Echtzeit über Updates über die offizielle Statusseite informiert bleiben, aber die langfristige Herausforderung könnte darin bestehen, KI-Tools auf wirklich “kritischer Infrastruktur”-Ebene zuverlässig zu machen.

Dieser Artikel Claude ist wieder in großem Maßstab abgestürzt! Zwei Ausfälle innerhalb von 24 Stunden, Nutzer überschreiten 4.000 Rücksendungen, die die Stabilität infrage stellen, erschien zuerst auf Chain News ABMedia.