Am 2. März nutzte das US-Militär laut dem Wall Street Journal nur wenige Stunden nachdem US-Präsident Donald Trump Bundesbehörden angewiesen hatte, die Nutzung von Anthropics künstlichen Intelligenzprodukten einzustellen, weiterhin die Claude-Plattform des Unternehmens bei groß angelegten Luftangriffen auf den Iran. Laut mit der Angelegenheit vertrauten Personen nutzte das US-Zentralkommando Claude für die Intelligenzbewertung, Zielidentifizierung und Simulation von Kampfszenarien während der Operationen, was schnell Diskussionen über die Rolle der künstlichen Intelligenz in der modernen Kriegsführung auslöste.
Zuvor waren sich die Trump-Regierung und Anthropic über die Regulierung von KI-Systemen im militärischen Einsatz uneinig. Der Geschäftsführer Dario Amodei weigerte sich, Claudes Sicherheitsbeschränkungen für Massenüberwachung und automatisierte Waffen aufzuheben, da die Anforderungen gegen die Unternehmensprinzipien verstießen. Trump kritisierte das Unternehmen daraufhin öffentlich auf Truth Social und ordnete Regierungsbehörden an, die Nutzung seiner Produkte “sofort einzustellen”. US-Verteidigungsminister Pete Hegseth listete Anthropic anschließend als “Risiko der nationalen Sicherheits-Lieferkette” auf und untersagte Pentagon-Auftragnehmern, weiterhin mit ihm zusammenzuarbeiten.
Brancheninsider wiesen jedoch darauf hin, dass es, sobald das Modell der künstlichen Intelligenz tief im militärischen Nachrichtensystem verankert ist, schwierig ist, politische Anpassungen sofort umzusetzen. Midhun Krishna M, Mitbegründer von TknOps.io, sagte, dass der Einsatz von KI-Systemen in Nachrichtennetzwerken eine Neuschulung, Neuzertifizierung und mehrere Testrunden erfordert, sodass selbst wenn ein Ausstieg angekündigt wird, der eigentliche Ersatzprozess Monate oder sogar länger dauern könnte.
Gleichzeitig verändert sich auch die Wettbewerbslandschaft unter KI-Unternehmen. OpenAI-CEO Sam Altman hat eine neue Kooperationsvereinbarung mit dem Pentagon angekündigt, um technische Unterstützung für geheime militärische Netzwerke bereitzustellen. Er warnte jedoch auch, dass die Listung eines amerikanischen KI-Unternehmens als Sicherheitsbedrohung einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen könnte.
Es ist erwähnenswert, dass fast 500 Mitarbeiter von OpenAI und Google anschließend einen offenen Brief veröffentlichten, in dem sie die Strategie des Pentagons zur KI-Kooperation infrage stellten, da sie befürchteten, dass die Regierung den Wettbewerb und die Spaltung unter Unternehmen der künstlichen Intelligenz verschärfe. Da KI zu einem wichtigen Bestandteil des modernen Militärsystems wird, nehmen das US-KI-Wettrüsten und seine regulatorische Kontroverse weiter zu.