Elizabeth Warren, OCC-Chefin streitet sich über Trump-verbundenen Krypto-Bank-Antrag

Kurzfassung

• Warren drängte OCC-Kontrollor Jonathan Gould, die unredigierte Gründungsanmeldung für World Liberty Financial zu teilen, da sie ausländisches Eigentum und nationale Sicherheitsrisiken berühre.
• Gould weigerte sich, die Anmeldung zu verzögern oder abzulehnen, und sagte, er werde sie „so bearbeiten, wie wir alle Anträge bearbeiten“.
• Warren warnte Gould, dass die Genehmigung der Gründung ihn „vom Cheerleader für Präsident Trump zu einem Komplizen seiner Korruption machen würde“.

Der führende Bankenaufseher des Landes weigerte sich am Donnerstag, eine Banklizenzanmeldung eines Trump-nahen Krypto-Unternehmens zu verzögern oder abzulehnen, obwohl ein offen ausgesprochener Senator ihm sagte, die Genehmigung würde ihn „zum Komplizen seiner Korruption machen“. Bei einer Anhörung des Senatsausschusses für Bankenaufsicht zu prudentialen Regulierern drängte die ranghöchste Demokratin Elizabeth Warren (Massachusetts) den OCC-Kontrollor Jonathan Gould, die laufende nationale Trustbank-Lizenz für World Liberty Financial abzulehnen oder die Prüfung zu pausieren. Warren verwies auf den 500-Millionen-Dollar-Anteil der VAE an dem Unternehmen, Trumps ungelöste finanzielle Konflikte und Goulds eigenen Interessenkonflikt als vom Präsidenten ernannter Beamter, der denselben Präsidenten vertritt, dessen Unternehmen den Antrag hält. 

„Präsident Trumps Krypto-Unternehmen steht jetzt im Mittelpunkt eines vielleicht skandalösesten Präsidentschaftskorruptionsskandals in der Geschichte der USA“, sagte Warren. „Ein amerikanischer Präsident, der unsere nationale Sicherheit verkauft, um sich selbst zu bereichern.“ Auf die Frage, ob die Regulierungsbehörde die Überprüfung von World Liberty ablehnen oder verzögern würde, lehnte Gould ab und sagte, seine Behörde werde den Antrag „so bearbeiten, wie wir alle Anträge bearbeiten“. „Der einzige politische Druck, den ich von irgendeiner Stelle der US-Regierung gespürt habe, Senator, ist von Ihnen“, sagte der OCC-Chef. „Nun, das ist Druck, das Gesetz zu befolgen“, entgegnete Warren. „Wenn Sie das Gesetz befolgen, werden Sie den Antrag des Präsidenten ablehnen.“

Warren verwies auf einen Wall Street Journal-Bericht, wonach Aryam Investment 1, eine Vehikelgesellschaft, die mit Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, dem nationalen Sicherheitsberater der VAE, verbunden ist und als „Spion-Sheikh“ bekannt ist, angeblich vier Tage vor Trumps Amtseinführung eine 49%-Beteiligung an WLFI für 500 Millionen Dollar gekauft haben soll. Das Geschäft soll rund 187 Millionen Dollar an Trump-Familienunternehmen und mindestens 31 Millionen Dollar an Witkoff-verbundene Unternehmen geflossen sein, und innerhalb weniger Monate hob die Regierung die Biden-Ära-Beschränkungen auf, um den Zugang der VAE zu fortschrittlichen KI-Chips zu genehmigen, die zuvor wegen Bedenken, sie könnten nach China gelangen, blockiert waren. „In einem Vakuum ist ein Kontrolleur, der sich weigert, eine laufende Gründung zu besprechen, nur ein Teil des Prozesses, kein Skandal“, sagte Joshua Chu, Co-Vorsitzender der Hong Kong Web3 Association, gegenüber Decrypt. „Hier ist der Antragsteller das eigene Krypto-Unternehmen des Präsidenten, finanziert durch ausländisches Geld (ironisch, wenn man die MAGA-Erzählung betrachtet), in einem Moment, in dem seine Krypto-Basis bereits durch eine brutale Korrektur vor den Zwischenwahlen erschüttert wird.“ Er beschrieb die Situation als den Zusammenbruch des „Smart Money“-Ideals im Krypto-Bereich und sagte, es gebe „nichts Subtiles daran, wenn ein ausländischer Spionchef Hunderte Millionen in den Familien-Token-Shop des Präsidenten auf den Tag seiner Amtseinführung überweist“, wobei er betonte, dass es keine Diversifikation sei, sondern „Außenpolitik, die direkt in eine Cap-Tabelle geschrieben ist“. Früher in der Anhörung fragte Warren Gould, ob World Liberty offengelegt habe, dass eine mit dem „Spion-Sheikh“ verbundene Firma eine Hauptbeteiligung hielt, und wies darauf hin, dass die OCC-Regeln die Offenlegung jeder Entität mit einem direkten oder indirekten Interesse von 10 % oder mehr vorschreiben, andernfalls drohe die Entlassung. Gould weigerte sich zu bestätigen, ob die Offenlegung gemacht wurde, und sagte auf Nachfrage: „Im Gegensatz zu den letzten vier Jahren der Biden-Administration, unter Präsident Trumps Führung, tun wir tatsächlich, was wir sagen.“ Sie bat Gould, die unredigierte Anmeldung in einem vertraulichen Gespräch mit ihr und Ausschussvorsitzendem Tim Scott zu teilen, und wies auf die Aufsichtsbefugnis des Banken-Ausschusses über die OCC hin, worauf Gould sagte, er würde „gerne Ihre Anfrage prüfen“. Letzte Woche schrieben 41 Abgeordnete der Demokraten an Schatzkanzler Scott Bessent und warnten, dass die Genehmigung der Gründung „die Legitimität des amerikanischen Bankensystems und seine Unabhängigkeit von ausländischen Akteuren gefährden könnte“. Abgeordneter Ro Khanna leitete Anfang dieses Monats eine formelle Untersuchung ein und forderte Bundesankläger auf, die Transaktion mit den VAE zu prüfen, und schrieb, dass „es inakzeptabel ist, robuste politische Diskussionen scheinbar der persönlichen finanziellen Interessen des Präsidenten unterzuordnen“. Das Weiße Haus und World Liberty Financial reagierten nicht auf Anfragen nach Kommentaren.