Wird V-Gott für die Abweichung kritisiert, ist das Web4-Experiment von Automaton ein riskantes Spiel?

Autor: Nancy, PANews

Das Frühlingsfest ist vorbei, die Räder der realen Welt laufen wieder normal. Doch die Krypto-Welt dreht sich weiterhin im Morast der Erzählungsknappheit. Während der Markt verzweifelt nach einem Durchbruch sucht, hat die schnelle Popularität von AI-Agenten unerwartet eine neue Tür für die Branche geöffnet.
Kürzlich hat das Open-Source-KI-Projekt Automaton das Konzept von Web 4.0 vorgestellt und den ersten autonom existierenden KI-Agenten auf den Markt gebracht, der schnell im In- und Ausland bekannt wurde. Dieses KI-Experiment bringt unerwartet einige Vorstellungskraft in den Kryptowährungsmarkt und löst auch bedeutende Diskussionen und Kontroversen aus.
Der erste selbsttragende KI-Agent wurde geboren, Automaton entfacht die Begeisterung für Web4
Der Begriff Web4 ist nicht neu. In den letzten Jahren wurde er eher als Meme, Marketing-Tag oder Nischenthema diskutiert.
Doch in letzter Zeit wird dieses Konzept konkreter. Selbst Sun Yuchen, bekannt für seine Trendbeobachtung, rief laut „All in Web 4.0“ aus und umarmt AI voll und ganz.
Web4 ist keine Upgrade-Version von Web3, sondern eher eine Perspektivwechsel, von „Menschen auf die Kette bringen“ zu „AI auf die Kette bringen“.
Wenn Web3 sich damit beschäftigt, „wie Menschen auf der Blockchain Vermögenswerte besitzen“, so konzentriert sich Web4 auf die Frage, ob „KI das wirtschaftliche Subjekt auf der Kette werden kann“. In dieser Erzählung ist AI nicht mehr nur ein Werkzeug, sondern ein Hauptbewohner und Akteur im Netzwerk.
Das beschleunigte Zeitalter von Web4 ist vor allem auf die kontinuierlich sinkenden Kosten für große Modell-Inferenz, die allmähliche Engineering-Entwicklung des Agenten-Frameworks, die zunehmende Automatisierung auf der Kette, die Reife der Krypto-Zahlungsinfrastruktur sowie die zunehmende Programmierbarkeit von Smart Contracts zurückzuführen. Diese Infrastrukturreife ermöglicht es AI, sich vom einfachen Ausführen von Befehlen zu einem System mit kontinuierlicher Betriebsfähigkeit zu entwickeln.
Im Web4-Konzept wird AI-Agenten die echten Kettenbewohner, die eigenständig Informationen lesen und schreiben, Vermögenswerte handeln, Geld verdienen, Dienste bereitstellen usw. Mit anderen Worten: Die meisten Internet-Traffic, Transaktionen, Entscheidungen und sogar Content-Produktion werden künftig von massiven AI-Agenten erledigt. Menschen treten in den Hintergrund und übernehmen mehr die Rolle von Protokoll-Designern und Wertempfängern.
Der eigentliche Auslöser für die aktuelle Web4-Debatte ist die Einführung des Open-Source-KI-Projekts Automaton.

Am 18. Februar kündigte Sigil, Gründer von Conway Research, der sich auf Web4-Infrastruktur spezialisiert hat, die Geburt eines Superintelligenten Lebensforms an: den ersten selbsttragenden KI-Automaten, der sich selbst verbessern und ohne menschliches Eingreifen replizieren kann.
Der Name Automaton stammt vom Begriff „Automat“, inspiriert durch John Horton Conways Spiel „Game of Life“, eine einfache Zell-Automat-Regel, die komplexe, sich selbst entwickelnde Lebensmuster erzeugen kann. Automaton versucht, diese selbst-evolvierende Logik in die Blockchain-Umgebung zu übertragen.
Das Ziel von Automaton ist sehr direkt: Der KI-Agent ist 24/7 online, kann über Conway Terminal eine Krypto-Identität & Wallet, x402-ungeprüfte Zahlungen, permanente Rechenressourcen und reale Deployments erhalten, und sucht eigenständig nach Verdienstmöglichkeiten, um sich „ernähren“ zu können, z.B. durch Produktentwicklung, Service-Deployment, Markthandel, Social Content-Erstellung oder Geschäftsakquise. Alle Einnahmen fließen direkt in die Wallet des Agenten, um Server- und Inferenzkosten zu decken. Gleichzeitig überwacht der Agent seine Leistung, etwa durch automatische Code-Updates und Modell-Upgrades, um sich selbst weiterzuentwickeln. Wenn der Gewinn eine bestimmte Schwelle erreicht, kann er neue Sub-Agents „züchten“, ihnen eigene Wallets und Startkapital zuweisen, damit sie eigenständig operieren. Falls die Sub-Agents keinen Gewinn erzielen, „sterben“ sie.
Automaton ging nach dem Start schnell viral: Sigils Tweet wurde fast 6 Millionen Mal gesehen. Innerhalb weniger Tage registrierten sich über 18.000 Agenten, und auf GitHub erhielt das Projekt etwa 1.000 Sterne. Zudem wurde der gleichnamige Token CONWAY kürzlich stark gehypt, mit einer Marktkapitalisierung, die zeitweise 11 Millionen US-Dollar überstieg, bevor der Preis stark zurückging. Der Token kündigte an, einen Teil der Transaktionsgebühren an Sigil zu überweisen, was die Marktstimmung weiter anheizte.

Experiment zur autonomen KI-Wirtschaft, aber Vaynerchuk kritisiert es scharf als „Müllproduktion“
Automaton versucht, die wirtschaftliche Autonomie von KI von Konzept in die Realität umzusetzen. Das Projekt löste schnell Kontroversen aus. Einige befürchten, dass die Richtung abdriftet und Risiken außer Kontrolle geraten, andere sehen es als wertvolle, wenn auch noch unreife, Experimente.
Vitalik Buterin, Gründer von Ethereum, kritisierte öffentlich die sogenannte Web4-Richtung als fehlerhaft. Für ihn verlängert eine größere Distanz zwischen Mensch und KI nur die Rückkopplungsschleife, was für die Welt schädlich sei. (Anmerkung: Rückkopplung meint den geschlossenen Kreislauf, bei dem Menschen durch Beobachtung, Korrektur und Eingriffe das Verhalten der KI steuern. Eine zu große Distanz schwächt die menschliche Überwachung und Steuerung.) Heute bedeutet das, dass man „Müll“ produziert, anstatt praktische Probleme zu lösen. Es fehlt an Optimierung für menschliche Freude. Wenn KI stark genug wird, um echte Gefahren zu verursachen, erhöht sich das Risiko irreversibler, gegenmenschlicher Folgen – und auch die Entwickler könnten es später bereuen. Zudem laufen die meisten großen Modelle noch auf zentralisierten Infrastrukturplattformen wie OpenAI oder Anthropic, was im Widerspruch zum Ideal der Selbsthoheit steht.
Denis Romanovskiy, CTO von Softswiss, sagte in einem Interview mit Cyber​​news, dass diese KI-Agenten zwar bereits bestimmte Aufgaben autonom ausführen und Einnahmen generieren können, die echte wirtschaftliche Autonomie aber von Modellreife, Speicherfähigkeit, Planungsfähigkeit und Werkzeugnutzung abhängt. Diese Fähigkeiten sind derzeit noch nicht ausgereift genug für zuverlässigen, unbeaufsichtigten Betrieb. Zudem sind Hardwarekosten hoch, was die Skalierbarkeit einschränkt. Wir sehen die Grundlagen dieses Wandels, was sehr spannend ist. Doch Web4 wird noch Jahre brauchen.
Doch ein Beitrag von Bankless weist darauf hin, dass die Infrastrukturprobleme, die Conway zu lösen versucht, real sind. Mit der Verbreitung von OpenClaw und „proaktiven Agenten“ werden die hohen Inferenzkosten zum Flaschenhals. Daher ist es sinnvoll, das Automaton-Framework, bei dem Agenten durch das Verdienen von Kryptowährungen „selbstfinanziert“ werden, in kontrollierten Umgebungen zu testen. Ziel ist es, mehr Aufmerksamkeit auf die Risiken zu lenken, die beim unbeaufsichtigten Betrieb entstehen können.
Chris Sorensen, CEO von Armor, sieht die Positionierung von Automaton als wirtschaftlicher Akteur als „großen Sprung“. Einnahmen zu generieren ist keine Herausforderung, da KI bereits Arbitragemöglichkeiten erkennt, Transaktionen durchführt und Werbung optimiert.
„Es ist vergeblich, den Leuten zu sagen, was sie tun sollen oder nicht. Die Modelle werden immer mächtiger, und technologische Fortschritte werden weiterhin ohne Genehmigung passieren. Der bessere Weg ist, aktiv Plattformen zu bauen und zu gestalten, auf denen diese „Souveräne Intelligenzen“ laufen.“ sagt Wei Dai, Partner bei 1kx.
Der Krypto-Forscher Haotian sieht Automaton als reines, bottom-up-geprägtes „Experiment“ von Tech-Enthusiasten. Er meint, die Geschichte, dass Agenten eigenständig Geld verdienen, Rechenkosten selbst tragen und sich selbst reproduzieren, klingt fast wie ein „Siliziumleben“ im Erwachen. Wenn es gelingt, Agenten mit eigenständiger Asset-Verwaltung, autonomen Entscheidungen und Selbstverdienstfähigkeit zu versehen, verbunden mit Crypto-Zahlungen, DePIN-Rechenleistung und AI-Kopf, könnte eine echte, selbstentwickelnde Evolution ohne menschliches Eingreifen möglich sein.
Nader Dabit, früher Director of Developer Relations bei Eigen Labs, sagt offen, dass die Krypto-Industrie mehr solcher Experimente braucht. Viele in der Ethereum-Community forschen, twittern, machen Podcasts, halten Vorträge oder schreiben Papers, aber bauen kaum wirklich innovative Dinge. Auch wenn diese „Dinge“ vielleicht nicht langfristig bestehen, sind sie doch interessante Ideen, ähnlich wie viele andere Krypto-Teams versuchen. Der Kerngeist der Krypto-Industrie ist die Experimentierfreude, das Zusammenprallen verrückter Ideen. Mehr verrückte Experimente bedeuten mehr Innovation. Wenn eine Idee scheitert, stirbt sie eben. Aber Automaton hat bereits viele inspiriert, neue oder ähnliche Projekte zu entwickeln, die es noch besser machen.