Wird künstliche Intelligenz eine Konsumflaute auslösen oder eine reiche Blütezeit einläuten?

Der Kobeissi-Brief veröffentlichte einen langen Artikel über X, der die wirtschaftlichen Auswirkungen der Entwicklung künstlicher Intelligenz diskutierte. Der Markt befürchtet, dass Automatisierung Entlassungen und eine Konsumrezession auslösen könnte, was den Aktienmarkt zum Einbruch bringen könnte. Historisch gesehen hat KI jedoch gezeigt, dass die Reduzierung der kognitiven Kosten die Nachfrage und Produktivitätssteigerung erhöht, nicht nur die Wirtschaft nicht zerstört, sondern auch voraussichtlich einen beispiellosen Wohlstand schafft.

Claude ließ den Softwarebörse zusammenbrechen

Die jüngste Marktpanik über KI, die “die Welt übernimmt”, hat indirekt dazu geführt, dass Fortune-500-Unternehmen ihre Marktkapitalisierung von bis zu 8000 Milliarden Dollar verloren haben. So verdampfte beispielsweise der Marktwert des Informationssicherheitsriesen CrowdStrike (CRWD) innerhalb von zwei Handelstagen, nachdem Anthropics Claude “Claude Code Security” veröffentlicht hat, das automatisch nach Sicherheitslücken scannt; IBM und Adobe (ADBE) mussten ebenfalls einen starken Rückgang der Aktienkurse erleben, nachdem Anthropic angekündigt hatte, dass Claude den COBOL-Code vereinfachen könnte.

Die Kommerzialisierung kognitiver Fähigkeiten bedeutet jedoch keinen wirtschaftlichen Zusammenbruch; wie Personal Computer und das Internet in der Vergaangenheit sind Kostensenkungen oft der Beginn technologischer Durchdringung und wirtschaftlicher Expansion.

KI aus der Perspektive der gesamten Wirtschaftsgeschichte: Führen Produktivitätssteigerungen zu Marktschrumpfung?

Die Hypothese des “Weltuntergangs-Wirtschaftszyklus” schafft ein vereinfachtes lineares Modell: KI wird besser, Unternehmen reduzieren die Anzahl der Mitarbeiter und Löhne, dann sinkt die Kaufkraft, Unternehmen investieren erneut in KI, um Gewinnmargen zu schützen, und die Wirtschaft gerät in einen negativen Kreislauf, der eine völlig stagnierende Wirtschaft voraussetzt.

Der Kobeissi-Brief ist jedoch der Ansicht, dass der größte blinde Fleck dieser Hypothese das Missverständnis ist, dass die Marktnachfrage festgelegt ist. Wenn man die Geschichte betrachtet, steigt die Nachfrage exponentiell an, wenn die Kosten für ein Produkt oder eine Dienstleistung drastisch sinken. Zum Beispiel sind Personal Computer 99,9 % günstiger als 1980, und anstatt die Ausgaben zu senken, haben wir eine riesige neue Industrie geschaffen.

Derzeit macht die Dienstleistungsbranche fast 80 % des US-BIP aus, und medizinische Verwaltung, Rechtsangelegenheiten, Steuererklärung, Marketing und Programmierung sind alle auf teure Fachkräfte angewiesen. Unternehmen, die ausschließlich auf teure, kognitive Arbeit zur Gewinnsicherung angewiesen sind, könnten schockiert sein, aber die Gesamtwirtschaft profitiert von niedrigeren Servicekosten und höherer Nachfrage.

KI, die die Schwelle für Unternehmertum senkt, wird das Wirtschaftswachstum vorantreiben

Niedrigere Servicekosten führen zu niedrigeren Lebenshaltungskosten, und selbst wenn das Lohnwachstum nachlässt, wird die reale Kaufkraft der Haushalte weiterhin steigen, solange die Preise schneller fallen. Trotz der Marktbedenken, dass KI Büroarbeiter erheblich ersetzen wird, gibt es weiterhin eine starke strukturelle Nachfrage nach technischen Arbeitsplätzen, Gesundheitswesen und fortschrittlicher Fertigung in der physischen Welt. Noch wichtiger ist, dass KI Aufgaben mit hohem Schwellenwert wie Buchhaltung, Marketing und Programmierung automatisiert und so die Einstiegshürde für Mikrounternehmen bei der Unternehmensgründung erheblich senkt.

So wie das Internet einige alte offene Stellen eliminiert, aber mehr neue Jobs schafft, wird die Auswirkungen von KI auf den Arbeitsmarkt eher eine “Umstrukturierung” als eine Zerstörung sein und könnte sogar eine Lösung für die derzeitige Kluft zwischen Arm und Reich sein.

Wird die Produktivitätsexplosion den Weltkonflikt verringern?

Lange Zeit entstanden Konflikte und Handelskriege zwischen Ländern meist aus dem Wettbewerb um knappe Ressourcen. Wenn KI die Kosten für Energiemanagement, Logistik und Fertigungsdesign umfassend senken kann, wird der globale Wirtschaftskuchen wachsen. Die industrielle Revolution nach dem Zweiten Weltkrieg verringerte in der Geschichte die Motivation für eine direkte Konfrontation zwischen Mächten. In einem ressourcenreichen, hochproduktiven Umfeld wird der Einsatz protektionistischer Maßnahmen wie Zölle wirtschaftlich wirkungslos werden.

Wenn Automatisierung die Produktion widerstandsfähiger macht und die nationale wirtschaftliche Sicherheit verbessert, wird die geopolitische Aggression stark reduziert. Die Welt wird immer einen Weg finden, sich anzupassen, und KI wird keine Dystopien bringen, sondern die größte Produktivitätssteigerung der modernen Geschichte.

Dieser Artikel Wird künstliche Intelligenz eine Konsumrezession auslösen oder eine wohlhabende Ära schaffen? erschien zuerst auf Chain News ABMedia.