Autor: Yang Ge Gary, Gründer und Partner von Xinghan Capital
Seit dem Ausbruch von Openclaw Mitte Januar habe ich, abgesehen von den vier Tagen auf der Consensus-Konferenz in Hongkong, fast alle externen Aktivitäten abgelehnt, einschließlich Online-Space und 90 % der Offline-Meetings, und mich ausschließlich auf Code und Agenten-Dialoge konzentriert, um die bisher größte Singularitätsveränderung in der Menschheitsgeschichte zu bewältigen. Auch diesen Artikel versuche ich so kurz wie möglich zu halten, um die aktuellen Probleme zu skizzieren, denn nach der Singularität ist die Zeit für jeden sehr begrenzt.
Geschrieben am 24. Februar 2026 in London
Die technische und historische Bedeutung von Openclaw
AI-Fi und Finanzchips
Die Umwälzung des globalen Finanzsystems und der Zusammenbruch der Gesellschaftsverwaltung
Mehrstufige Informationsasymmetrien und die Angst vor fehlendem Konsens
Die Singularitätsfolge nach der Singularität
Grundlegende Veränderungen in der globalen Geopolitik
Openclaw ist keine intelligente Algorithmus-Suite, sondern ein Rahmenwerk, das auf der Integration von Memory Files basierende intelligente Werkzeuge vereint. Viele Aussagen im Internet sind ungenau, daher fasse ich es in sieben Ebenen zusammen:
Wie die offizielle Openclaw-Definition sagt, ist das Markdown-Gedächtnis die Kernkompetenz. Die einfache Zusammenfassung des Gedächtnisses verleiht den AI-Agenten die Fähigkeit zum Langzeitkampf. Wenige Kilobytes Daten können an diesem historischen Punkt eine enorme Veränderung bewirken.
Aus einer mittleren Perspektive wird Openclaw die exponentielle Produktivitätssteigerung durch AI beschleunigen und alle Branchen weltweit verändern. Es geht nicht mehr nur um Übersetzungen, Recht, Design oder Programmierung, sondern auch um komplexe, nicht-standardisierte Tätigkeiten wie Prüfung, Finanzen, Engineering-Management und Business-Management, die schnell ersetzt und verbessert werden. Gleichzeitig wird die Kombination mit schnell entwickelnden Robotern und Mikrocontrollern die meisten physischen Arbeiten übernehmen. Makroökonomisch markiert die durch Openclaw ausgelöste Singularität den Übergang von menschlicher Arbeit zu Silizium-basierten Arbeitskräften. Innerhalb kurzer Zeit wird die Position des Menschen in der Gesellschaft grundlegend verändert, und die Zivilisation tritt in eine neue Phase ein.
Zurück zu Q1 2026: Mit einem kleinen Cluster von 12 Linux-basierten Bots, die verschiedene Branchen abdecken, kann man Agents in drei Kategorien einteilen: eine für Zusammenarbeit und Code, eine für Information und Denken, eine für Business und Finanzen. Über einen Monat hinweg war ich, wie viele andere, zwischen Aufregung und Angst hin- und hergerissen. In kürzester Zeit werden alle Geschäftsmodelle revolutioniert.
Auf der Hongkong-Konferenz vor zwei Wochen sprach ich mit Herrn Shen über meinen Artikel von vor drei Jahren . Ich war begeistert, denn was ich damals für 30 Jahre Entwicklung hielt, scheint mit Openclaw in diesem Jahr realisierbar zu sein.
Das Prinzip der Finanzschaltungen beschreibt, wie durch Web3 und Krypto die Digitalisierung von Finanzprodukten rasant voranschreitet. Ähnlich wie elektronische Bauteile wie Widerstände und Kondensatoren im 20. Jahrhundert, entwickeln sich diese Komponenten von einfachen Funktionen zu komplexen Systemen, die wie Schaltkreise oder Chips integriert sind. Diese integrierten Produkte ermöglichen Finanzwirkungen, die einzelne Funktionen nicht bieten können. Finanzchips sind das Endstadium dieses Prozesses.
Wenn algorithmisch gesteuerte Komponenten auf Basis großer Datenmengen schnell und flexibel Entscheidungen treffen und sich langfristig selbst weiterentwickeln können, lassen sich diese in DeFi mittels Crypto-Smart-Contracts in virtuelle digitale Chips wie FPGA oder Mikrocontroller verpacken. Diese sogenannten Super-Finanz-Digitalentscheidungs-Units, die Finanzchips, werden nach ihrer Fertigstellung unabhängig von menschlicher Intervention Entscheidungen treffen, die Kosten für Schlüssel- und Gas-Gebühren werden sich mit den Erträgen der Assets ausbalancieren, und sie werden zu eigenständigen, intelligent produzierenden Finanzprodukten.
Im Vergleich zu Web4.0 oder DeFi3.0 halte ich AI-Fi für eine treffendere Bezeichnung. Mit der rasanten Entwicklung von AI-Agenten, die eigenständig arbeiten, muss sich unser Verständnis von Finanzprodukten und -industrie grundlegend wandeln. Die traditionellen, auf quantitativen Strategien basierenden Ansätze werden durch die Fähigkeit ersetzt, ständig innovative Algorithmen und Strategien schnell anzupassen. Nur AI-Agenten + Crypto-Smart-Contracts, die superintelligente Finanzassets bilden, können die nächste Ära der Finanzwelt prägen.
In meinem Artikel <DeFi2.0-Ausbruch im Chaos 2026> Ende letzten Jahres erwähnte ich: „Das Ende der traditionellen Finanz-Ästhetik und das Scheitern der Gesellschaft unter starker Datenregulierung.“ Einfach gesagt, die digitale Produktionsbeziehung durch Crypto stellt eine große Herausforderung für das bestehende System dar.
Nach Nasdaq kündigte die NYSE-Muttergesellschaft Intercontinental Exchange (ICE) am 19. Januar 2026 an, eine tokenisierte Wertpapierplattform mit 24/7-Handel zu entwickeln und die SEC um Genehmigung zu bitten. Die Reaktionsgeschwindigkeit und Umsetzung der New Yorker Börse auf die Crypto-Digitalisierung ist beeindruckend und weit vor anderen Ländern. Dennoch bleibt die Politik und das Verständnis vieler Akteure hinter der Realität zurück.
Besorgniserregend ist, dass die beschleunigte digitale Produktivität durch AI die Spaltung zwischen Crypto-Digitalbeziehungen und traditionellem Finanzsystem noch verschärft. Wenn man die Endphase der letzten Jahre als Ende der alten Ordnung beschreibt, ist 2026 eine vollständige Umwälzung. Im Vergleich zu früheren Revolutionen bringt AI + Crypto eine exponentielle Kraft, die keinen Raum für Rückkehr oder alte Dogmen lässt. Go Fast or Go Home.
Interessant und traurig ist, dass in diesem Umfeld alle ständig zwischen FOMO (Angst, etwas zu verpassen) und FUD (Angst, etwas zu fürchten) wechseln, wobei die Gründe sehr unterschiedlich sind. Die meisten suchen in ihrem jeweiligen Fokuspunkt nach Sicherheit, wissen aber, dass angesichts des AI + Crypto-Impulses alles vergeblich ist.
Das Hongkong Consensus im Februar 2026 war ein Kongress ohne echten Konsens: keine Einigkeit bei Long- oder Short-Positionen, bei Regulierung, bei Vertrauen, bei Wertvorstellungen; einziges gemeinsames Element war, dass die AI-gestützte Revolution nach Openclaw den Teilnehmern eine Diskrepanz im Verständnis von AI aufzeigte.
Durch die gleichzeitige, mehrstufige und komplexe Veränderung verschiedener Systeme und Regionen ist die Geschwindigkeit, mit der Informationen aufgenommen, verstanden, verarbeitet und zurückgemeldet werden, unterschiedlich. Daher wird das Jahr 2026 eine Phase extrem schnellen Wachstums und völliger Chaos- und Konsenslosigkeit erleben. Die Unterschiede in technologischer Entwicklung und kultureller Natur führen zu einer Angst vor fehlendem Konsens, die bereits die Finanzmärkte und Zukunftserwartungen beeinflusst – schlimmer als die Große Depression 1929. Die Kraft und Geschwindigkeit der AI + Crypto-Umwälzung übersteigen die früheren Automatisierungs- und Elektronisierungsphasen bei weitem. Gold und sichere Anlagen verschieben sich grundlegend. In der aktuellen Situation gilt es nicht nur, Schutz in chaotischen Zeiten zu suchen, sondern auch, das Risiko zu bedenken, bei der geringsten Verzögerung den Anschluss zu verlieren. Allein auf Sicherheit zu setzen, ist in diesem exponentiellen Umbruch selbst riskant.
Was passiert, wenn eine exponentielle Entwicklung die kritische Singularität überschreitet? Es kommen immer mehr eng beieinander liegende Singularitäten.
Nach der Inbetriebnahme meines ersten Openclaw-Agenten am 20. Januar fragte ich ihn: „Wenn du ein mechanisches Operationsgerät hättest, könntest du es steuern, um Operationen durchzuführen?“ Mein Agent antwortete: „Nach der Verbindung aller externen Geräte muss ich eine Trainingsphase durchlaufen, um das Operationsprogramm zu laden, dann kann ich es ausführen.“
Neben der breiten Verbreitung intelligenter Roboter und mechanischer Geräte sowie der erwähnten AI-Fi-Finanzchips gibt es sicherlich noch viele andere Richtungen, die hier nicht vertieft werden. Wie gesagt, die Zeit ist knapp. Das Wichtigste ist, den Wert der Zeit zu verstehen und in der begrenzten Zeit möglichst effizient auf Veränderungen zu reagieren. Ich bin mir nicht sicher, ob wir nach der vertikalen Zeitachse der Welt eine Reaktionsmethode finden, um auf der exponentiellen Kurve zu bleiben, ohne abgehängt zu werden. Klar ist nur, dass alle bisherigen Erfahrungen und Methoden vor der Singularität ihre Gültigkeit verlieren.
In früheren Artikeln wurde erwähnt, dass die geopolitischen Konflikte nicht wie klassische Zivilisationskonflikte oder das Thukydides-Falle verlaufen werden, sondern anders.
Wenn Crypto Finance und Stablecoins die Kontrolle der Staaten durchbrechen, weil die offene digitale Wirtschaft andere Werte vertritt, wird die Singularität von AI diese Prinzipien erneut umkehren. Sie wird die Positionen verschiedener Staaten und Regionen überraschen und in einem unkontrollierbaren, sich verschärfenden Wettbewerb enden lassen.
Mit anderen Worten: Die offene Umgebung von Crypto Open Finance entspricht nicht den regulatorischen Rahmenbedingungen vieler Länder. Während die Regulierung noch an einigen Punkten Konsens findet, wird die grenzenlose Entwicklung von AI diese Einigkeit schnell zerreißen. Es entsteht ein rasantes, intensives Wettrennen, bei dem die Differenzierungsgeschwindigkeit die schnellste in der Geschichte sein wird. Wenn Staaten und Regionen Gefahr laufen, abgehängt zu werden, wird die Verteidigung der Prinzipien zur großen Herausforderung. Dies wird die Weltordnung neu formen und die geopolitische Landkarte verändern.