Ihre Scheidung war hässlich. Krypto wurde zur Lebensader

Kurzfassung

• Karin fand sich „ohne Bank“ wieder, während einer streitigen Scheidung.
• Sie sagte, Krypto habe ihr geholfen, finanzielle Unabhängigkeit zu erlangen.
• Ihre Geschichte wurde von einer mit Ripple verbundenen gemeinnützigen Organisation beworben.

Menschen können Hypotheken auf viele Arten bezahlen, aber wie eine selbst beschriebene Opfer finanzieller Misshandlung, die einst in Fort Worth, Texas, lernte, ist ein Bündel Bargeld, das in eine lokale Bank gebracht wird, nicht immer eine gute Option. Und das gilt unabhängig davon, wie viele Zahlungen verpasst wurden oder ob eine Zwangsvollstreckung droht, sagte eine Mutter namens Karin gegenüber Decrypt. Sie bat darum, ihren Nachnamen nicht zu veröffentlichen, wegen laufender rechtlicher Angelegenheiten im Zusammenhang mit ihrem Ex-Ehemann und ihren vier Kindern. Bei dem Versuch, so viel Geld auf einmal einzuzahlen, müsse man Anti-Geldwäsche-Gesetze berücksichtigen, erinnerte sich Karin, sagte die Bankangestellte. Und zu ihrer Überraschung gab es ein weiteres Problem: Sie war seit mindestens 10 Jahren nicht mehr als Kontoinhaberin gelistet. Letztendlich wurde sie abgewiesen. „Ich war ohne Bankkonto, was ziemlich beängstigend ist, weil ich eine mittelständische Hausfrau in Amerika bin“, sagte sie. „Es ist, als wäre man diese unsichtbare Person.“

 Während ihre jahrzehntelange Ehe einer streitigen Scheidung wich, sagte Karin, dass ihr Krypto geholfen habe, finanziell unabhängig zu werden. Sie fühlte sich durch eine selbstverwaltete Wallet ermächtigt, zuversichtlich, dass niemand anderes auf die Inhalte zugreifen könne. Während ihrer Scheidung zeigen Gerichtsdokumente, dass Karin die Zustimmung eines Richters erhielt, Gewinne aus Krypto-Handel zu verwenden, um die Studienkosten ihrer Kinder zu bezahlen. Für sie war es wichtig, eine vertraute Umgebung zu bewahren. Aber das war erst, als sie riskierte, in Missachtung genommen zu werden. Karin sagte, sie sei angewiesen worden, Bitcoin und Ethereum zu liquidieren, die sie in einem Konto bei einer zentralisierten Börse versteckt hatte, damit diese gerecht aufgeteilt werden konnten. Doch sie weigerte sich, argumentierte, die Gelder seien eine Lebensader. Schließlich kamen die gegnerischen Anwälte und der Richter zu der Ansicht, dass jeder überprüfen könne, ob die Krypto mittels eines Block-Explorers bewegt wurde, sagte Karin.

Karin musste ihre eigenen Anwälte, die gegnerische Partei und den Richter darin schulen, wie man einen Blockchain-Explorer benutzt, um zu verifizieren, dass Gelder nicht bewegt wurden. „Ich erinnere mich, dass ich dachte: ‚Zumindest habe ich etwas‘“, sagte sie. „Die Tatsache, dass es private Schlüssel gab und nur ich die Schlüssel hatte, gab mir die Möglichkeit, so mutig zu sein und für mich selbst einzustehen.“ Karin sagte, ihre Ehe habe traditionelle Geschlechterrollen widerspiegelt, bei denen ihr Ehemann hauptsächlich für die Verwaltung von Kreditkarten und Bankkonten verantwortlich war. Als diese Beziehung zerbrach, befand sie sich in einer verzweifelten Lage mit wenig Rückhalt. Als sie ihren früheren Ehemann verließ, waren ihre Kreditkarten ausgeschöpft—es blieben nur 56 Dollar verfügbares Guthaben. Traditionelle, mit der Identität verknüpfte Systeme wie Mietwagen und Hotels lehnten sie ab, weil sie keine gültige Kreditkarte hatte. Währenddessen „übernahmen“ andere die Kosten mit ihren Kreditkarten und versprachen, sie direkt in Stablecoins zurückzuzahlen. Karin erkannte an, dass Krypto im Laufe der Zeit männlich dominiert wurde, argumentierte aber, dass es ein wichtiges Werkzeug für marginalisierte Gruppen sein kann, gerade weil die Technologie „nicht urteilt“ nach Geschlecht oder Alter. Sie erinnerte sich an Ratschläge von Pseudonymen, die sie über Crypto Twitter kennengelernt hatte und die ihr gegenüber verständnisvoll schienen. „Es ging nicht um all den Reichtum, den man direkt auf Twitter und im Fernsehen sieht“, sagte sie. „Es ging buchstäblich um Sicherheit und Stabilität für meine Kinder.“ Frauen direkt den Besitz digitaler Vermögenswerte zu ermöglichen und sie als alleinige Begünstigte von Geldern zu behandeln, hat laut Paul Wong, Leiter für Sonderprojekte beim Stellar Development Fund (SDF), die Fähigkeit gezeigt, langjährige soziale Dynamiken für marginalisierte Gruppen zu verändern. Das war auch bei einem Verteilungsprogramm für Hilfsgüter in der Ukraine der Fall, das SDF in Zusammenarbeit mit einer UN-Organisation für Flüchtlinge entwickelt hat, sagte Wong im Dezember gegenüber Decrypt.

„Das Risiko physischer Bedrohung ist viel geringer“, sagte Wong. „Wenn man einer Frau ein bedingungsloses Grundeinkommen verteilt, geht es nicht an ein gemeinsames Konto, das früher von einem Mann für andere Zwecke als die Familie genutzt wurde.“ Karin hat mit der National Cryptocurrency Association (NCA) zusammengearbeitet, einer gemeinnützigen Organisation, die Amerikaner beim Verstehen und Nutzen von Krypto unterstützt. Ripple, das mit XRP verbundene Fintech, gründete die Organisation und finanzierte sie mit einem zweijährigen Zuschuss in Höhe von 50 Millionen Dollar. Anstatt eine „schnell reich werden“-Mentalität zu fördern, die oft mit Krypto assoziiert wird, versucht die Organisation, aufzuzeigen, wie eine Vielzahl von Amerikanern Krypto praktisch nutzt. „Was mich wirklich zum Kratzen bringt, ist jegliches Fachjargon, das suggeriert, dass dies eine Branche und eine Technologie nur für Krypto-Bros ist“, sagte NCA-Präsident und Ripple-Chefjurist Stu Alderoty gegenüber Decrypt. „Da gibt es viel—von FOMO bis ‚Wen Lambo?‘“ Die NCA hat versucht, praktische Krypto-Nutzer darzustellen, von Künstlern bis Rinderzüchtern. Sie haben Karin als Händlerin kategorisiert, aber sie könnte noch eine weitere Beschreibung hinzufügen. Vor über 20 Jahren gab ihr Ehemann ihr ein Ultimatum: Entweder Ehe oder Jurastudium; sie wählte die Ehe. Nach ihren Erfahrungen mit dem Rechtssystem sagte Karin, dass sie zum Jurastudium zugelassen wurde und diesen Herbst beginnt.