Dixon sagt, Krypto muss durch Finanzen reifen, bevor nicht-finanzielle Anwendungsfälle skalieren können.
Chris Dixon, Managing Partner bei der Risikokapitalfirma a16z, sagt, dass die wachsende Kritik an Krypto die Reife neuer Technologien übersieht. In einem X-Post erklärte Dixon, Behauptungen, dass nicht-finanzielle Krypto-Anwendungsfälle tot seien, einschließlich „lesen, schreiben, besitzen“, missverstehen die aktuelle Phase der Branche. Er fügte hinzu, dass Finanzen immer zuerst kommen sollten, da sie als früher Test für Blockchains dienen, anstatt als Entwicklungsendepunkt.
Dixon betonte, dass Blockchains eine neue Fähigkeit eingeführt haben, anstatt nur eine Produktkategorie zu sein. Netzwerke ermöglichen es jetzt Menschen und Kapital, auf Internet-Skala zu koordinieren, während Eigentum direkt in Systeme eingebettet wird.
https://t.co/zAHyO5TJ0c
— Chris Dixon (@cdixon) 6. Februar 2026
Der Partner von a16z fügte hinzu, dass von Krypto nicht erwartet wird, alle Anwendungsfälle auf einmal zu produzieren. Finanzen sollten zuerst kommen, weil sie eng mit der Funktionsweise von Blockchains verbunden sind. Finanzielle Aktivitäten hängen von gemeinsamen Regeln, transparenter Abwicklung und vertrauensminimierter Koordination ab. Und Blockchains unterstützen diese Bedürfnisse besser als die meisten frühen Internet-Tools.
Außerdem profitieren mehrere dezentrale Finanzplattformen und Anwendungen von offener Infrastruktur und programmierbarem Eigentum. Aus diesem Grund wurde Finanzen zum praktischsten Ort, um zu testen, ob Blockchains im großen Maßstab funktionieren können.
Laut Dixon prägte diese Ansicht von Anfang an die Investitionsstrategie bei a16z crypto. „Viele unserer Investitionen sind ausdrücklich finanziell: Coinbase, Maker, Compound, Uniswap und Morpho gehören dazu,“ bemerkte er.
Dixon hat wiederholt argumentiert, dass Blockchains die Finanzinfrastruktur in ein öffentliches Gut verwandeln könnten, indem sie das Internet ermöglichen, Geld nativ zu verwalten.
Zur Unterstützung dieses Ansatzes erwähnte er, dass Fonds bei a16z crypto typischerweise länger als 10 Jahre laufen. Der Partner von a16z betonte, dass sich neue Branchen selten auf kurzen Zeitrahmen entwickeln. Und als Ergebnis erscheinen frühe Phasen oft langsam und unsicher, auch wenn im Hintergrund stetiger Fortschritt erfolgt.
Der Partner von a16z erwähnte, dass Infrastruktur typischerweise vor neuen Anwendungsbereichen in der Entwicklungsreihenfolge kommt. Die frühe Internetgeschichte zeigt dieses Muster deutlich. Grundlegende Konnektivität und Netzwerkprotokolle sind älter als soziale Medien und Streaming-Plattformen. Erst nachdem große Zahlen von Menschen online waren, entstanden neue Wirtschafts- und Kulturmodelle.
Dixon glaubt, dass Kryptowährungen und Blockchain-Technologien einem ähnlichen Verlauf wie das Internet folgen könnten. Im Allgemeinen erfordert die breite Akzeptanz wahrscheinlich Hundert Millionen Nutzer, die zuerst aufchain durch Finanzinstrumente interagieren.
Wallets, Identitätssysteme, Liquidität und grundlegendes Vertrauen müssen vorher vorhanden sein. Und danach können Bereiche wie Medien, Gaming oder KI onchain wachsen. Aber vorerst sind diese Grundlagen noch im Aufbau, durch Zahlungen und dezentrale Finanzen. Daher bleiben viele nicht-finanzielle Krypto-Anwendungen von Fortschritten in der finanziellen Nutzung abhängig.
Leider haben Jahre von Krypto-basierten Betrugsfällen und gescheiterten Projekten das Vertrauen in Tokens geschwächt. Jahre regulatorischen Drucks haben die Bereitschaft für diese Vermögenswerte weiter gedämpft.
Dixon erkannte an, dass diese Probleme es erschweren, echte Eigentümergemeinschaften zu bilden. Marktskepsis während der jüngsten Abschwünge hat die Aktivität ebenfalls reduziert. Daher ist die Experimentierfreude auf finanzielle Anwendungsfälle beschränkt geblieben.
Die Politik spielt eine Schlüsselrolle beim Wiederaufbau des Vertrauens in den Krypto-Märkten. Mit Blick darauf bemerkte Dixon, dass:
Im Wesentlichen beschreibt Dixon Krypto als eine langfristige Anstrengung, bei der Fortschritte nach umfangreicher Vorarbeit kommen. Er verglich es mit künstlicher Intelligenz, die Jahrzehnte der Forschung benötigte, bevor bedeutende Durchbrüche erzielt wurden.
Die Kommerzialisierung des Internets erforderte ebenfalls Jahre technischer und politischer Entwicklung. Laut Dixon passt Krypto in dieses gleiche Muster, bei dem schwierige Anfangsphasen späteren Fortschritt ermöglichen.