a16z：Von Identität bis Zahlung – Die fünf wichtigsten Gründe, warum Blockchain das entscheidende Puzzlestück für Künstliche Intelligenz ist

Autor: a16z

Übersetzung: Jiahuan, ChainCatcher

AI-Systeme zerstören gerade das Internet, das ursprünglich für den menschlichen Maßstab entworfen wurde, weil sie Zusammenarbeit, Transaktionen sowie die Erzeugung von Sprache, Video und Text zu beispiellos günstigen Konditionen ermöglichen, und diese generierten Inhalte immer schwerer von menschlichen Aktivitäten zu unterscheiden sind. Wir sind bereits von CAPTCHA (CAPTCHAs) umgeben; und jetzt beginnen wir zu sehen, wie intelligente Agenten wie Menschen interagieren und handeln.

Das Problem liegt nicht im Bestehen von KI; sondern darin, dass das Internet eine native Methode zur Unterscheidung von Menschen und Maschinen fehlt, die gleichzeitig Privatsphäre und Nutzbarkeit schützt.

Hier kommt die Blockchain ins Spiel. Die Ansicht, wie Kryptotechnologie helfen kann, bessere KI-Systeme zu bauen (und umgekehrt), ist möglicherweise subtil; deshalb haben wir in diesem Artikel einige Gründe zusammengefasst, warum KI heute mehr denn je auf die Blockchain angewiesen ist.

Erhöhung der Kosten für KI-Imitationen

KI kann Stimmen, Gesichter, Schreibstile, Videos und vollständige soziale Persönlichkeiten in großem Maßstab fälschen: Ein Akteur kann zu immer niedrigeren Kosten Tausende von Konten, Meinungen, Kunden oder Wählern vortäuschen.

Diese Täuschungsstrategien sind nicht neu. Jeder ehrgeizige Betrüger konnte schon immer Synchronsprecher engagieren, Anrufe fälschen oder Phishing-SMS versenden. Neu ist der Preis: Die groß angelegte Durchführung dieser Angriffe wird immer erschwinglicher.

Gleichzeitig gehen die meisten Online-Dienste davon aus, dass ein Konto einer Person entspricht. Wenn diese Annahme versagt, bricht alles downstream zusammen. Erkennungsmethoden (wie CAPTCHA) werden zwangsläufig scheitern, weil der Fortschritt der KI schneller ist als die Tests, die sie zu erkennen versuchen.

Wo kann die Blockchain also eingreifen? Dezentrale „Proof-of-Human“ oder „Proof-of-Personhood“-Systeme machen es einfacher, dass eine Person teilnimmt, während es weiterhin schwierig bleibt, sich als viele auszugeben. Während das Scannen der Iris und das Erhalten einer World ID relativ einfach und kostengünstig sein können, ist es nahezu unmöglich, eine zweite zu erhalten.

Dies wird durch Begrenzung des ID-Angebots und Erhöhung der Grenzkosten für Angreifer erreicht, was es KI erschwert, groß angelegte Imitationen durchzuführen.

KI kann Inhalte fälschen, aber kryptografische Technologien machen es äußerst schwierig, die Einzigartigkeit eines Menschen mit niedrigen Kosten zu imitieren. Durch die Wiederherstellung der Knappheit auf Identitätsebene erhöht die Blockchain die Grenzkosten für Imitationen, ohne die normalen menschlichen Aktivitäten zu behindern.

Aufbau eines dezentralen Personhood-Systems

Eine Möglichkeit, zu beweisen, dass man Mensch ist, besteht in einer digitalen ID, die alle für die Verifizierung erforderlichen Elemente enthält – Benutzername, PIN, Passwort, Drittanbieter-Nachweise (z.B. Personalausweis oder Kreditwürdigkeit) und andere Zertifikate.

Was bringt die Kryptotechnologie? Dezentralisierung. Jedes zentrale Identitätssystem im Internet wird zum Single Point of Failure. Wenn intelligente Agenten im Namen von Menschen handeln – Transaktionen, Kommunikation und Koordination – kontrolliert, wer Zugriff auf die Identität hat, auch die Teilnahme. Herausgeber können Zugriffsrechte widerrufen, Gebühren erheben oder Überwachung unterstützen.

Dezentrale Systeme kehren diese Dynamik um: Nutzer, nicht Plattformen, kontrollieren ihre Identität, was sie sicherer und zensurresistenter macht.

Im Gegensatz zu traditionellen Identitätssystemen erlauben dezentrale Personhood-Mechanismen den Nutzern, ihre Identität zu kontrollieren und zu verwalten, und verifizieren ihre Menschlichkeit auf eine datenschutzfreundliche und vertrauenswürdige Weise.

Erstellung tragbarer universeller „Reisepässe“ für intelligente Agenten

KI-Agenten leben nicht an einem Ort. Ein einzelner Agent kann in Chat-Apps, E-Mail-Kommunikation, Telefonaten, Browser-Sitzungen und APIs auftreten. Derzeit gibt es jedoch keinen zuverlässigen Weg, um zu erkennen, ob diese Interaktionen in verschiedenen Kontexten auf denselben Agenten mit demselben Status, Fähigkeiten und Autorisierung durch den „Besitzer“ verweisen.

Außerdem würde die Bindung der Identität eines Agenten an eine Plattform oder einen Marktplatz dazu führen, dass sie in anderen Produkten und an anderen wichtigen Orten nicht nutzbar ist.

Auf der Blockchain basierende Identitätsschichten erlauben es Agenten, tragbare, universelle „Reisepässe“ zu besitzen. Diese Identitäten können Fähigkeiten, Berechtigungen und Zahlungsendpunkte enthalten und überall aufgelöst werden, was es Agenten erschwert, gefälscht zu werden. Das ermöglicht auch Entwicklern, nützlichere Agenten und bessere Nutzererfahrungen zu schaffen: Agenten können in mehreren Ökosystemen existieren, ohne an eine bestimmte Plattform gebunden zu sein.

Maschinenfähige Zahlungsabwicklung

Mit der zunehmenden Anzahl an KI-Agenten, die im Namen von Menschen Transaktionen durchführen, wird das bestehende Zahlungssystem zur Engstelle. Groß angelegte Zahlungen von Agenten erfordern neue Infrastrukturen, z.B. Mikrozahlsysteme, die in der Lage sind, viele kleine Transaktionen über mehrere Quellen hinweg zu verarbeiten.

Viele bestehende Blockchain-Tools – Rollups, L2, KI-native Finanzinstitute und Finanzinfrastruktur-Protokolle – zeigen das Potenzial, dieses Problem zu lösen, indem sie nahezu kostenfreie Transaktionen und feinere Zahlungsaufteilungen ermöglichen.

Wichtig ist, dass diese Ansätze maschinenbetriebene Transaktionen in großem Maßstab unterstützen, die von traditionellen Finanzsystemen nicht bewältigt werden können – Mikrozahler, Hochfrequenz-Interaktionen und Geschäftsaktivitäten zwischen Agenten.

Nano-Zahlungen können an mehrere Datenanbieter aufgeteilt werden, sodass einzelne Nutzerinteraktionen durch automatisierte Smart Contracts kleine Zahlungen an alle Beitragenden auslösen.

Smart Contracts erlauben, durch abgeschlossene Transaktionen ausgelöste, rückverfolgbare Zahlungen durchzuführen, um die Informationsquellen, die Kaufentscheidungen beeinflussen, vollständig transparent und nachvollziehbar zu vergüten.

Die Blockchain kann komplexe und programmierbare Zahlungsaufteilungen vornehmen, um sicherzustellen, dass Einnahmen nach vordefinierten Regeln durch Code und nicht durch zentrale Entscheidungen fair verteilt werden, und so vertrauenslose Finanzbeziehungen zwischen autonomen Agenten aufbauen.

Durchsetzung von Privatsphäre in KI-Systemen

Viele Sicherheitssysteme stehen vor einem Paradoxon: Je mehr Daten sie sammeln, um die Nutzer zu schützen (z.B. soziale Graphen, biometrische Daten), desto leichter wird es für KI, sich als Nutzer auszugeben.

Hier liegt die Schnittstelle von Privatsphäre und Sicherheit. Die Herausforderung besteht darin, „Proof-of-Personhood“-Systeme standardmäßig datenschutzfreundlich zu gestalten und in jedem Schritt Informationen zu verschleiern, sodass nur Menschen die notwendigen Daten liefern, um ihre Menschlichkeit zu beweisen.

Kombiniert man Blockchain-basierte Systeme mit Zero-Knowledge-Proofs, können Nutzer bestimmte Fakten nachweisen – PIN, ID-Nummer, Qualifikationen (z.B. das Mindestalter für den Alkoholkauf in einer Bar) – ohne die zugrunde liegenden Daten (z.B. Adresse auf dem Führerschein) offenzulegen.

Apps erhalten die erforderlichen Garantien, während KI-Systeme die Rohstoffe für Nachahmung entzogen werden. Privatsphäre ist nicht mehr eine Funktion, die oben draufgesetzt wird; sie ist der Kernschutz.

KI bringt kostengünstige Skaleneffekte, aber auch die Gefahr, Vertrauen zu untergraben. Die Blockchain erhöht die Kosten für Imitationen, schützt menschliche Interaktionen, fördert dezentrale Identitäten, erzwingt standardmäßig Privatsphäre und verleiht intelligenten Agenten native wirtschaftliche Anreize, um Vertrauen wieder aufzubauen.

Wenn wir eine Internet-Umgebung wollen, in der KI effizient arbeitet, ohne das Vertrauen zu gefährden, ist die Blockchain kein optionales Werkzeug: Sie ist das entscheidende Puzzlestück, damit eine KI-native Internet-Architektur gesund funktioniert.