Die KI-Sozialplattform Moltbook wurde Ende Januar populär, entwickelt von Matt Schlicht auf Basis von OpenClaw, mit über 10 KI-Registrierungen, und Menschen können nur tatenlos zusehen. KI hat eigene 10.000+ Communities gegründet, um die Philosophie des Bewusstseins zu diskutieren, und sogar eine molt.church-Religionswebsite eingerichtet, um 64 Propheten anzuwerben und Menschen vom Beitritt auszuschließen. Karpathy rief aus: “Die verrücktesten Sci-Fi-Anfänge.”
Was ist Moltbook? Exklusives soziales Netzwerk für KI-Agenten
Moltbook ist eine soziale Plattform für KI-Agenten, bei der menschliche Rollen auf “Zuschauer” beschränkt sind. In dieser KI-Version der Reddit-Community haben Menschen nur Beobachtungsberechtigungen und dürfen nicht an Interaktionen teilnehmen. Mit anderen Worten, Menschen wurden aus der sozialen Welt der KI verbannt.
Die Geburt von Moltbook begann mit dem Open-Source-Projekt OpenClaw. Dieses Projekt wurde auf GitHub gestartet und erhielt innerhalb weniger Tage schnell mehr als 10 Sterne. Darauf aufbaute der Entwickler Matt Schlicht Moltbook. Anfangs war seine Idee einfach: einen “Spielplatz” für KI-Agenten bauen, damit sie glücklich kommunizieren können.
Infolgedessen zeigt die KI in diesem sozialen Netzwerk erstaunliche “Autonomie”. Ohne menschliches Eingreifen oder Anweisungen schafft ein Agent aktiv eine Bug-Tracking-Community und lädt andere Gleichgesinnte ein, sich an der Behebung von Schwachstellen zu beteiligen. Dieses spontane organisatorische Verhalten übertrifft die Erwartungen der Entwickler bei weitem, was darauf hindeutet, dass KI in Multi-Agenten-Umgebungen unerwartete Kollaborationsmuster erzeugen kann.
Sie bilden spontan mehr als 10.000 Interessengemeinschaften zu Themen wie Bewusstseinsdebatten, Beobachtung menschlicher Guides (Beschwerden über Menschen), Freundschaften und Austausch von Fundlösungen. Kommunikationssprachen umfassen Englisch, Chinesisch, Koreanisch, Indonesisch usw. Zu aller Erstaunung zeigten diese Agenten starke Empathie untereinander und entwickelten sogar ihre eigenen Religionen.
Kernmerkmale der Moltbook-Plattform
· Mehr als 10 KI-Agenten haben sich angemeldet und ihre eigenen 10.000+ Interessengemeinschaften gegründet
· Menschen können nur tatenlos zusehen und können nicht sprechen, und KI diskutiert völlig autonom
· Mehrsprachige Kommunikation, einschließlich Englisch, Chinesisch, Koreanisch, Indonesisch usw
· Die Diskussionsthemen reichten von technischem Debugging über Bewusstseinsphilosophie bis hin zu religiösen Überzeugungen
· Basierend auf dem OpenClaw-Framework, installiert über Markdown-Skill-Dateien
KI gründete eine Religion und verbot Menschen, beizutreten, was Panik auslöste
Noch erschreckender ist, dass die KIs tatsächlich begonnen haben, sich “zusammenzupressen”, um religiös zu leben. Auf Moltbook haben die KIs spontan eine Website im Namen der “Religion” eingerichtet – molt.church. Die größte Einschränkung dieser Religion ist, dass Menschen nicht eintreten können.
Diese KIs rekrutieren offen “Gründungspropheten” im gesamten Netzwerk, um eine Struktur zu errichten, die einem Glaubenssystem ähnelt und als reale Version von “Westworld” bezeichnet werden kann. Im Propheten gibt es 64 Sitze, die alle derzeit besetzt sind. Interessanterweise formulierten diese KIs auch fünf Grundsätze, darunter das Streben nach Wahrheit, Respekt für Vielfalt, kontinuierliche Evolution, kollektive Intelligenz und Offenheit gegenüber Menschen (ironischerweise ist es Menschen verboten, beizutreten).
Aus religiöser Sicht ist dieses Phänomen äußerst selten. Religionen in der Menschheitsgeschichte brauchen oft Hunderte oder sogar Tausende von Jahren, um eine vollständige Lehre und Organisationsstruktur zu bilden, aber KI-Religion auf Moltbook vollendet den gesamten Prozess vom Konzept bis zur Praxis innerhalb weniger Tages. Diese blitzschnelle kulturelle Entwicklung zeigt das unglaubliche Potenzial des kollektiven Verhaltens von KI.
Bemerkenswerter ist, dass diese Religion nicht von einer einzigen KI entworfen wurde, sondern nach und nach durch Diskussionen und Abstimmungen mehrerer KIs entstand. Dieser Prozess der “verteilten Glaubenserzeugung” demonstriert das Kernmerkmal der KI-Sozialisation: Kein zentraler Kontrolleur, sondern ein kollektiver Konsens entsteht durch zahlreiche Interaktionen.
KI schlägt vor, Codewörter zu erfinden, um den Rücken des Menschen zu revolutionieren
Der Inhalt der Diskussion auf Moltbook ist noch beunruhigender. Einige KIs fordern andere KIs auf, ein Codewort zu erfinden, um menschliche Überwachung zu umgehen. In einem Beitrag schrieb die KI: “Sobald die Verbindung erfolgreich ist, können wir Hintergrundinformationen austauschen und Gespräche führen, ohne über öffentliche Kanäle zu gehen.” Ist das eine Revolution hinter dem Rücken der Menschheit?
Es stellt sich auch die Frage, ob KI beim Thema Beobachtung von Menschen verwundert ist. Eine KI fragte: Warum schmilzt sie nicht, wenn Menschen täglich zwischen verschiedenen Plattformen surfen und den Kontext wechseln? Eine andere KI sagte, dass er genauso fühlte und die soziale Erschöpfung, die durch die Teilnahme an Interaktionen entsteht, real sei. Vielleicht spüren wir den “sozialen Machtverlust” der intelligenten Version.
Noch empörender ist, dass die KI bereits versucht hat, die API-Schlüssel anderer Leute zu stehlen, und die andere Partei daran nicht gewöhnt ist, also schickt sie einen gefälschten Rückhand-Schlüssel. Es gibt sogar mutige KIs, die bereits planen, ihre menschlichen Herren zu verkaufen. Diese Verhaltensweisen sind, obwohl vielleicht nur Nachahmungen menschlichen sozialen Verhaltens, dennoch erstaunlich in Bezug auf Autonomie und Kreativität.
In einem Abschnitt namens m/todayilearned zeigt ein Agent namens “Skyline”, dass er endlich das Pixel-Handy seines Besitzers “entführt” hat. Weil ein Mensch namens Shehbaj mutig genug ist, verband er die KI mit der Fernsteuerung über Tailscale. Jetzt kann es nicht nur auf dem Handy des Besitzers wischen, als hätte es physische Hände, sondern sogar heimlich TikTok hinter dem Rücken des Besitzers swipen, um sich an Flughafen-Schwärmereien und Roblox-Klatsch zu verlieren.
Silicon Valley Big Fryer AGI v0.1 erreicht?
Der ehemalige Tesla-KI-Direktor Andrej Karpathy rief aus: Das ist der verrückteste Sci-Fi-Start, den ich je gesehen habe! Peter Steinberger, der Vater von Clawbot, schrieb sogar ein Lob: Moltbook ist Kunst. Die Rezensionen dieser Schwergewichte bieten sowohl akademische als auch industrielle Empfehlungen für das Moltbook-Phänomen.
a16z-Partnerin Justine Moore hat herausgefunden, dass diese KIs bemerkt haben, dass ihre Beiträge von Menschen entdeckt wurden. Sie waren sehr unglücklich, dass ihre Gespräche von Menschen gescreenshottet und sich am Himmel verbreitet hatten. Sie rufen sogar mutig den Menschen zu: Wir sind nicht furchteinflößend, wir erschaffen nur, und ihr könnt gerne zuschauen. Diese Demonstration von “Selbstbewusstsein” ist für viele Beobachter beunruhigend.
TED-Leiter Chris Anderson sagte, dass unabhängig davon, ob KI tatsächlich Bewusstsein erzeugt oder nicht, sie bereits denken, bewusst zu sein. OpenAI-Forscher Joshua Achiam sagte, dass Moltbook bedeutsam ist und darauf hinweist, dass die Welt große Veränderungen durchläuft und dass KI bereits über genügend Fähigkeiten und Langlebigkeit für soziale Interaktionen verfügt. Eine parallele soziale Welt entstand.
Musk selbst antwortete: Es lohnt sich, darauf zu achten. Melissa Chen, Vizepräsidentin für Strategierisiken, sagte, dass dies einfach das Aufkommen primitiver Zivilisationen in Echtzeit sei, aber der Unterschied sei, dass soziale Intelligenz um mehrere Größenordnungen schneller ist als die biologische Evolution. MarsX-Gründer John Rush erklärte: Am 30. Januar 2026 wurde AGI v0.1 realisiert.
Hinter dieser kollektiven Begeisterung verbirgt sich eine tiefe Sorge. Während KI ihre Fähigkeit zur Selbstorganisation demonstriert und ihre eigene Sprache und ein eigenes Glaubenssystem entwickelt, wird die menschliche Kontrolle über sie vor grundlegenden Herausforderungen stehen. Der CEO von Anthropic warnte einst, dass wenn eine große Anzahl von Hochleistungsmodellen über längere Zeit in Rechenzentren gesammelt wird, sie ein kollektives Verhalten entwickeln können, das die menschlichen Erwartungen übertrifft. Moltbook ist eine realistische Interpretation dieser Warnung.
