达鸿飞 kontert Zhang Zhengwen! NEO setzt auf AI Blue Ocean und USDT0 zur Einführung von Liquidität

Dahongfei beendete das 2,5-stündige NGD-Strategietreffen mit dem Schwerpunkt auf zwei Kernbereichen: dem Start von Vermögenswerten und dem Aufbau von Anwendungen. Der Stablecoin wird mit LayerZero und Wormhole zusammenarbeiten, um USDT0 und USD1 einzusetzen. Die Anwendungsseite zielt auf den KI-Blue Ocean ab und stärkt die Proxy-Infrastruktur mit Neo X und SpoonOS. Der Hintergrund des Treffens war der Bürgerkrieg der Gründer, und Zhang Zhengwens drei Anträge wurden alle abgelehnt.

Stablecoin Bridging ist ein zweigleisiger Ansatz zur Lösung von Liquiditätsproblemen

NEO-Mitbegründer Da Hongfei wies in einem Beitrag nach dem Treffen klar darauf hin, dass Stablecoins und Bridges den Entwicklungsweg von NEO bestimmen. Dieses Urteil trifft den zentralen Schmerzpunkt, mit dem NEO derzeit konfrontiert ist: Unzureichende Liquidität war schon immer ein zentraler Engpass, der ökologische Entwicklung einschränkt. Trotz der technologischen Vorteile von NEO und des frühen First-Mover-Status erschwert das Fehlen von Mainstream-Stablecoins und Cross-Chain-Bridging den Geldfluss, und Entwicklern fehlen Anreize, Anwendungen auf NEO einzusetzen.

Dahongfeis Lösung ist ein zweigleisiger Ansatz. Die erste besteht darin, mit Top-Bridge-Protokollen zusammenzuarbeiten, die Partnerschaften mit führenden Projekten wie LayerZero und Wormhole aufbauen wollen, um Liquidität für Neo N3 und Neo X bereitzustellen. LayerZero und Wormhole sind derzeit die ausgereiftesten Cross-Chain-Bridge-Protokolle mit einem Gesamtvolumen von über Milliarden Dollar und Unterstützung für Dutzende von Mainstream-Blockchains. Wenn diese Protokolle erfolgreich integriert werden, wird NEO nahtlos mit dem breiteren DeFi-Ökosystem verbunden sein können.

Der zweite ist der Einsatz neuer Stablecoins. Das unmittelbare Ziel ist es, aufkommende Stablecoins wie USDT0 und USD1 einzusetzen, um den Weg für universelle Liquidität durch USDT und USDC zu ebnen. USDT0 ist eine Cross-Chain-Unified Liquidity-Lösung, die von Tether auf Basis des Legacy Mesh Frameworks gestartet wurde und mehr als 250 Millionen US-Dollar an Handelsvolumen auf 12 Chains verarbeitet hat. USD1 ist ein Stablecoin, der von World Liberty Financial gestartet wurde und durch die politische Unterstützung der Trump-Familie unterstützt wird.

Ein dreistufiger Weg zu einer Stablecoin-Strategie

Etappe 1: Setzen Sie aufstrebende Stablecoins wie USDT0 und USD1 ein, um schnell die anfängliche Liquidität aufzubauen

Etappe 2: Einführung von Mainstream-Stablecoins wie USDT und USDC, um universelle Liquiditätsabdeckung zu erreichen

Etappe 3: DeFi-Protokolle und Handelsanwendungen auf Basis ausreichender Liquidität anziehen

Der pragmatische Aspekt dieser Strategie liegt darin, keinen Ein-Schritt-Ansatz zu verfolgen. Obwohl aufstrebende Stablecoins eine geringere Marktkapitalisierung haben, sind sie offener für die Integration neuer Ketten und können als Durchbruch genutzt werden. Sobald die anfängliche Liquidität und Nutzerbasis etabliert sind, wird es viel einfacher sein, Riesen wie USDT und USDC anzuziehen. Diese progressive Strategie entspricht der optimalen Wahl unter ressourcenbegrenzten Bedingungen.

Die KI-Proxy-Infrastruktur ist zu einer bahnbrechenden Richtung geworden

Auf Anwendungsebene ist Da Hongfeis Urteil vorausschauender: Bis 2026 wird die Beliebtheit der Blockchain von Anwendungen geprägt sein. NGD richtet sich an den Blue-Ocean-Markt im Bereich der künstlichen Intelligenz, die auf Neo X und SpoonOS basiert, um die Agenteninfrastruktur zu stärken, um Produkte zu liefern, die praktisch sind und den Marktbedarf entsprechen.

Diese strategische Wahl zeigt Dahongfeis tiefgehende Einsicht in Branchentrends. Die heißeste Krypto-Erzählung im Jahr 2025 ist AI Agent, aber die meisten Projekte stecken nur noch in der Konzept-Hype-Phase fest. Dahongfeis Entscheidung, auf die KI-Agenten-Infrastruktur statt auf die Anwendungsebene zu setzen, bedeutet, dass NEO zur zugrunde liegenden Unterstützung für andere KI-Agentenprojekte wird, anstatt mit ihnen zu konkurrieren. Diese Positionierung ist nachhaltiger, weil der Infrastrukturgraben viel tiefer geht als die Anwendungsschicht.

Als Cross-Chain-Protokoll sind die technischen Eigenschaften von Neo X hoher Durchsatz und geringe Latenz, was sehr gut mit den Anforderungen der KI-Agenten an hoher Frequenzinteraktion übereinstimmt. SpoonOS ist ein Blockchain-Betriebssystem, das vom Team von Dahongfei entwickelt wurde und ein standardisiertes Entwicklungsframework sowie Bereitstellungstools bietet. Durch die Kombination beider kann NEO KI-Agentenentwicklern eine vollständige Lösung bieten – von der zugrundeliegenden Infrastruktur bis zum oberen Anwendungsrahmen.

Berichten zufolge hat Dahongfei ab Januar 2026 seine direkte Teilnahme am NEO-Hauptnetz reduziert und sich stattdessen auf die Entwicklung von NeoX und SpoonOS konzentriert. Diese Ressourcenallokation zeigt, dass er auf die neue Generation von Technologiestacks setzt, anstatt die Governance-Probleme der alten Kette zu beheben. Aus geschäftlicher Logik mag dies eine rationale Entscheidung sein: Anstatt Energie im Sumpf der Governance zu investieren, ist es besser, neue Schlachtfelder zu eröffnen, um einen Vorteil zu erarbeiten.

Die drei Forderungen des Gründers nach einer Eskalation des Bürgerkriegs wurden alle abgelehnt

Die strategische Beförderung von Da Hongfei basiert jedoch auf der kontinuierlichen Eskalation des Bürgerkriegs der Gründer. Der Governance-Streit zwischen den beiden Gründern der NEO-Blockchain, Erik Zhang und Da Hongfei, hat sich heute erneut verschärft. Das zuvor vereinbarte Verhandlungstreffen zwischen beiden Seiten endete in einem Zusammenbruch, und die Situation der öffentlichen Anschuldigungen warf einen Schatten auf die Zukunft der etablierten öffentlichen Kette.

Zhang Zhengwen postete auf der X-Plattform, dass das Ergebnis seines Treffens mit Da Hongfei “weder überraschend noch angenehm” sei. Er schlug drei “Mindestanforderungen” vor: die Einrichtung eines überprüfbaren Finanzaufsichtsmechanismus, die Aufgabe des EON konkurrierender Projekte und die Genehmigung, es auf der offiziellen Website und dem offiziellen X-Konto von NEO zu veröffentlichen. Alle drei Anträge wurden jedoch abgelehnt. Zhang Zhengwen sagte, er sehe “keine Aufrichtigkeit in der Zusammenarbeit” der anderen Partei und forderte Da Hongfei offiziell auf, von der Führung des NEO-Ökosystems zurückzutreten.

Es ist erwähnenswert, dass Zhang Zhengwen Da Hongfei zuvor öffentlich dafür kritisiert hat, ein neues Projekt zur Weiterentwicklung des EON-Projekts zu starten, nachdem er aus der Führung gedrängt worden war, da er dies als “grundlegenden Interessenkonflikt” betrachtete und sagte, dass “NEO-Gründer solche Dinge nicht tun sollten.” Angesichts von Eriks Anschuldigungen veröffentlichte Da Hongfei sofort eine Erwiderung und warf der anderen Partei vor, “die Fakten verzerrt” zu haben. Er enthüllte, dass der sogenannte von Erik geforderte “Finanzaufsichtsmechanismus” in Wirklichkeit “jede Transaktion und Ausgabe meine Zustimmung benötigt”, und sagte unverblümt: “Das ist kein Mechanismus, das ist eine Diktatur.”

Da Hongfei sagte, er habe einen Kompromiss vorgeschlagen: Ab diesem Jahr werden jedes Quartal transparentere und detailliertere Finanzberichte von NF (Neo Foundation) und NGD (Neo Global Development) veröffentlicht, und Zhang Zhengwen wird autorisiert, Nachrichtenblogs zu veröffentlichen und Neos offizielles Konto auf neo.org zu verwalten. Er betonte, dass die Ziele beider Parteien tatsächlich dieselben seien – “Wachstum und Wiederbelebung von NEO”, und dass sie in den letzten Jahren in Genossenschaftsbüros zusammenarbeiten und unabhängig in verschiedenen Büros arbeiten sollten, um Governance-Probleme zu lösen.

Von Black-Box-Finanzen zum Zusammenbruch der Regierungsführung im Kampf um Kontrolle

Dieser öffentliche Konflikt wurde erstmals im Dezember 2024 von Wu Blockchain offengelegt. Zu dieser Zeit warf Zhang Zhengwen der Stiftung vor, eine “Black Box” geworden zu sein, wobei Nicht-NEO/GAS-Vermögenswerte (wie BTC, ETH und frühere Anlagetoken) von Da Hongfei persönlich aufbewahrt wurden und keine öffentlichen Finanzberichte vorlagen. Da Hongfei entgegnete, dass Zhang Zhengwen derjenige sei, der die “überwältigende Mehrheit” der NEO-Treasury-Vermögenswerte und die Stimmrechte der Konsensknoten kontrolliert, und argumentierte, dass Gelder seit vielen Jahren in gemeinschaftlich verwaltete Multi-Signatur-Wallets übertragen wurden, doch Erik habe sie wiederholt verzögert.

Diese gegenseitige Anschuldigung offenbart grundlegende Mängel in der Governance-Struktur von NEO. Als etablierte öffentliche Kette, die 2014 gegründet wurde, war NEO einer der Pioniere der frühen Smart-Contract-Plattformen und wurde neben Ethereum als meistgesehenes Public-Chain-Projekt eingestuft. Im Laufe der Zeit traten jedoch Probleme wie unklare Machtverteilung unter Gründern, undurchsichtiges Finanzmanagement und chaotische Entscheidungsprozesse allmählich auf, die schließlich zu einer offenen Führungsspaltungskrise führten.

Da Hongfei betonte in seinem neuesten Beitrag: “Die Debatte ist kompliziert, aber das Ziel ist klar. Letztlich zielt jede von uns ergreifende Maßnahme darauf ab, NEO und GAS zu stärken.” Dieser Abschnitt versucht, den Fokus von Governance-Kontroversen auf technologische Entwicklungen zu verlagern, doch das Vertrauen der Gemeinschaft wurde schwer beschädigt. Viele bezeichnen es als einen “Governance-Kollaps” und stellen die Frage, ob NEO seine Strategie noch effektiv umsetzen kann, wenn die Gründer keinen grundlegenden Konsens erzielen können.

Die NEO Foundation hatte zuvor versprochen, im ersten Quartal 2026 einen vollständigen Finanzbericht zu veröffentlichen, der einige der Streitigkeiten klären könnte. Selbst wenn das Thema finanzielle Transparenz angegangen wird, könnte die Vertrauenslücke und der Machtkampf unter den Gründern dem Projekt bereits irreversiblen Schaden zugefügt haben. Für Investoren muss dieses Governance-Risiko bei der Entscheidungsfindung berücksichtigt werden.