MaJi Big Brother wird wieder liquidiert und erhöht die Position! 25-fache ETH Long-Position verliert wild 25 Millionen und gibt nicht auf

“Big Brother Maji” Huang Licheng verlor am 25. und 26. Januar in zwei aufeinanderfolgenden Positionen 58 Dollar und eröffnete unmittelbar nach der Liquidation 25-mal so viel wie die ETH-Longorder und liquidierte dann. Der jährliche Verlust beträgt 25 Millionen US-Dollar, und der 25-fache Hebel von 4 % wird explodieren. Hält 9.990 ETH im Spot, mit einem Gesamtvermögen von 1,3 Milliarden US-Dollar.

Bruder Maji explodierte über Nacht um zwei Positionen und verlor 58 Dollar

(Quelle: Hyperbot)

Der taiwanesische Künstler und Kryptowährungs-Wal “Maji Big Brother” Huang Licheng erlitt zwei aufeinanderfolgende Liquidationen auf der dezentralen Derivateplattform Hyperliquid von spät in der Nacht des 25. Januar bis zum frühen Morgen des 26. Januar; Nachdem der Preis von Ethereum (ETH) unter 2.900 $ gefallen war, wurde seine Long-Position mit 25-facher Hebelwirkung vollständig vom System liquidiert, und sein Buch verdampfte innerhalb weniger Stunden mehr als 58.000 $. Laut Onchain Lens Monitoring wurde Brother Majis 25-fach gehebelte ETH-Longorder erneut vollständig liquidiert, als der Markt fiel.

Laut Coindesk-Daten stürzte der Bitcoin-Preis mitten in der Nacht am 26. plötzlich ab, fiel unter 87.000 US-Dollar und erreichte einen Tiefpunkt von 86.253,29 US-Dollar. Der Preis von Ethereum fiel ebenfalls gleichzeitig, fiel während der Sitzung zeitweise unter 2.800 $ und erreichte einen Tiefstand von 2.789,61 $. Dieser kollektive Crash des Kryptomarktes schafft das perfekte Liquidationsumfeld für Hochhebelhändler. Laut dem neuesten Beitrag des On-Chain-Analyseteams Lookonchain wurde Huang Licheng aufgrund des Marktrückgangs erneut liquidiert und verlor 1.000 Ethereum (im Wert von 288.000 US-Dollar).

Huang Licheng hält derzeit 3.750 ETH (im Wert von 1.084.000 US-Dollar) mit einem neuen Liquidationspreis von 2.858,32 US-Dollar. Das bedeutet, dass er mit einer dritten Liquidation rechnen muss, solange der ETH-Preis um etwa 2 % fällt. Laut Überwachungsdaten wird Bruder Maji seine Position mit nur einer 4%igen Rückkehrfluktuation unter 25-facher Verschuldung liquidieren. Wenn die ETH unter die psychologische Grenze fällt, konfisziert das hyperliquide System sofort die Marge und gibt die Schulden zurück, sodass der Positionswert wieder auf null zurückfällt.

Noch seltener ist, dass er nach der ersten Liquidation kaum pausierte und seine Position am selben Multiples wieder eröffnete; Der Marktpreis fiel weiter, und die neue Position löste sofort eine teilweise Liquidation aus, was eine Kettenreaktion von “Liquidation-Overweight-Re-Liquidation” auslöste. Dieses Verhaltensmuster ist in den Augen professioneller Händler äußerst selten, da jeder erfahrene Trader zunächst das Marktumfeld analysiert und seine Strategie nach der Liquidation anpasst, anstatt sofort auf dieselbe Weise wieder in den Markt einzutreten.

Ein kontinuierlicher High-Roll-Zyklus, angetrieben von Glücksspielfehlern

Die Verhaltensfinanzierung nennt dieses kontinuierliche Wetten den “Glücksspiel-Fehlschluss”. Laut den Daten versuchte er, die Erholung aufzufangen, bevor sich der Preis stabilisierte, in der Hoffnung, den Verlust immer wieder auszugleichen. Allerdings ist der Mechanismus von Hyperliquid nicht nachsichtig, und die Erhaltungsmarge bei hoher Verschuldung ist extrem niedrig, und sobald der Markt nicht wie erwartet läuft, wird der Algorithmus rücksichtslos sein. Im Vergleich zu den konservativen Regeln zur Hebelkontrolle traditioneller Finanzen verdeutlicht dieser Vorfall den deutlichen Unterschied zwischen DeFi bei Liquidität und Risikomanagement: transparent, aber extrem.

Rückblickend auf den Zeitraum von Oktober bis November 2025 stellte er einen Rekord von 71 Liquidationen in einem einzigen Monat und insgesamt 145 Liquidationen in einem turbulenten Markt auf. Mit Beginn des Jahres 2026 hat sich das Muster nicht konvergiert. Am 20. Januar, als ETH allein bei etwa 2.960 Dollar lag, wurde er fünfmal teilweise liquidiert. Dieses Phänomen mehrerer Liquidationen an einem einzigen Tag ist äußerst selten und deutet darauf hin, dass Brother Maji nach jeder teilweisen Liquidation eine Marge hinzufügt, um die Position zu retten, anstatt Verluste einzugehen und Verluste zu stoppen.

Um seine Position zu halten, fügte er am 23. Januar eine Marge von 26 USD hinzu, um “Orders zu transportieren”, was stattdessen die versunkenen Kosten verschärfte. Laut den letzten Statistiken hat der kumulierte Verlust in den letzten Wochen 2.500 Dollar überschritten. Dieses Margin-Call-Verhalten ist in der Handelspsychologie als “sunk-Cost-Fehlschluss” bekannt – die bereits investierten Mittel können nicht zurückgewonnen werden, aber Trader investieren weiterhin mehr Geld, um die Situation zu wenden und so eine Niederlage zu vermeiden, was letztlich zu einer Verlustspirale führt.

Die Kernlogik des Glücksspieler-Fehlschlusses ist: “Ich habe so oft verloren und werde beim nächsten Mal definitiv gewinnen.” Diese Idee ignoriert völlig die Unabhängigkeit von Marktbewegungen – vergangene Verluste erhöhen die Wahrscheinlichkeit zukünftiger Gewinne nicht. Bruder Majis anhaltendes langes Verhalten zeigt, dass er denkt, ETH sei genug gesunken und werde sich zwangsläufig erholen. Der Markt kümmert sich jedoch nicht um individuelle Verluste oder Erwartungen, und Preistrends werden durch Angebot und Nachfrage bestimmt. Wenn sich das makroökonomische Umfeld verschlechtert und Kapitalabflüsse weitergehen, können die Vermögenswerte weit über die Vorstellungskraft der meisten Menschen hinaus fallen.

25-fache Hebelwirkung bedeutet, dass eine Rückwärtsbewegung von 4 % eine Position liquidieren kann – ein extremer Hebel, der jede normale Marktbewegung zu einer Prüfung von Leben und Tod vergrößert. Es ist üblich, dass ETH-Preise über mehrere Stunden hinweg um 5–10 % schwanken, und bei 25-facher Hebelwirkung reicht diese Volatilität aus, um mehrfache Liquidationen auszulösen. Professionelle Trader halten ihren Hebel typischerweise innerhalb von 3-5x und lassen so genug Pufferraum für unerwartete Schwankungen. Big Brother Maji entschied sich für 25-fache Hebelwirkung, was darauf hindeutet, dass seine Handelsstrategie eher dem Glücksspiel als dem rationalen Investieren entspricht.

Starkes Kapital kann einer hohen Hebelsteigerung der Volatilität nicht widerstehen

Obwohl er weiterhin etwa 99,9 Millionen Dollar im ETH-Spot und mehrere Altcoins in seiner Wallet hält und schätzungsweise 1,3 Milliarden Dollar an Gesamtrisikovermögen beträgt, ist kurzfristiger Liquiditätsdruck entstanden. Starkes Kapital kann verstärkten Schwankungen unter hoher Verschuldung nicht standhalten. Obwohl Huang Licheng über starke finanzielle Ressourcen verfügt, hat die durch die neue Politik der Trump-Regierung verursachte makroökonomische Unsicherheit den Markt weiter erhöht und ist zu einem typischen Inbegriff der jüngsten Krypto-Händler geworden.

Dieser Fall hebt eine harte Wahrheit hervor: Kapitalgröße und Handelsdisziplin sind zwei verschiedene Dinge. Eine Person mit Vermögenswerten von 1,3 Millionen Dollar könnte sich theoretisch große Verluste leisten, aber das heißt nicht, dass sie das tun sollte. Der kumulierte Verlust von 25 Millionen US-Dollar macht bereits fast 20 % des gesamten Vermögens aus, was nach professionellen Vermögensverwaltungsstandards eine inakzeptable Rückzahlungsquote darstellt. Wenn ein traditioneller Hedgefonds einen Verlust von 20 % erleidet, wird der Fondsmanager in der Regel entlassen.

Was noch wichtiger ist, darüber nachzudenken, ist, dass Bruder Maji, wenn er die 2.500 Dollar für Spot-Holding oder niedrig-Hebelstrategie-Strategien verwendet, nicht nur kein Geld verliert, sondern sogar Gewinn machen kann. Obwohl ETH im vergangenen Jahr schwankte, ist der Gesamttrend kein einseitiger Rückgang. Das Problem bei Hochverschuldungsstrategien ist, dass sie kurzfristige Volatilität zu tödlichen Risiken verstärken, und selbst wenn die langfristige Richtung richtig eingeschätzt wird, kann sie auf halber Strecke liquidiert werden. Diese Tragödie, “in die richtige Richtung zu gehen, aber trotzdem zu verlieren”, ist die größte Falle des High-Leverage-Handels.

Brother Majis Fall hebt auch die Eigenschaften von DeFi-Derivatplattformen hervor: transparent, aber extrem. Alle Transaktionen auf dezentralen Plattformen wie Hyperliquid werden On-Chain aufgezeichnet, sodass jeder die Positionen und Liquidationen großer Investoren verfolgen kann. Diese Art von Transparenz existiert in der traditionellen Finanzwelt nicht, was auch die Verluste von Bruder Maji zu einem öffentlichen Thema macht. Allerdings ist auch der Liquidationsmechanismus dieser Plattform äußerst rücksichtslos und gewährt keine Toleranz, da der Nutzer eine bekannte Person oder ein ehemaliger Großkunde ist. Der Algorithmus setzt die Regeln gnadenlos durch, und Positionen werden geschlossen, sobald der Preis die Liquidationslinie erreicht.

Aus Risikomanagement-Sicht hat Bruder Maggie, selbst mit einem gewissen Verständnis der makroökonomischen Unsicherheit, die durch die neuen Politiken der Trump-Regierung mit sich gebracht wurde, seine aggressive Handelsstrategie nicht angepasst. Wenn sich die Marktamplitude ausweitet, ist es rational, die Verschuldung zu verringern, anstatt Positionen zu halten oder sogar zu erhöhen. Dieses Verhalten, “zu wissen, dass es Tiger in den Bergen gibt und Tigerberge zu bevorzugen”, könnte auf seine bisherigen erfolgreichen Erfahrungen in anderen Bereichen (Musikindustrie, NFT) zurückzuführen sein, was ihn übermütig machte und ihn glauben ließ, er könne den Markt schlagen. Aber Finanzmärkte unterscheiden sich von anderen Branchen dadurch, dass sie sich dir wegen deines bisherigen Erfolgs nicht öffnen.