Pump.fun (PUMP) ist wieder in den Köpfen der Trader, aber aus ganz anderen Gründen. Einerseits sorgt die Plattform weiterhin für auffällige Schlagzeilen, von einem Wal, der für 3,31 Millionen Dollar PUMP kauft, bis hin zu Spekulationen über eine kurzfristige Rallye.
Andererseits bleiben die technischen Signale schwach, und die Fragen rund um das Modell der Plattform werden lauter. Selbst die Einführung eines neuen Pump Fund Hackathons, der Innovation fördern soll, konnte die Marktstimmung nicht vollständig drehen.
Dieser Gegensatz zwischen Expansion und Skepsis prägt nun die PUMP-Erzählung. Im Mittelpunkt der Debatte steht eine detaillierte Analyse des KI-basierten Analysten aixbt, die Pump.fun’s Zahlen in einen viel härteren Kontext stellt.
Aixbt teilte auf X mit, dass Pump.fun im Jahr 2025 einen Umsatz von $637 Millionen generierte, was es zum drittgrößten Umsatz-Protokoll im Krypto-Bereich macht, hinter Tether und Circle. Theoretisch positioniert es sich damit unter den erfolgreichsten Plattformen der Branche.
Die Plattform hat außerdem 1 Million Dollar ausgegeben, um ihre eigenen PUMP-Token mit 100 % des Protokollumsatzes zurückzukaufen. Unter normalen Bedingungen würde man so einen Rückkauf als äußerst bullish ansehen.
Doch der Token ist immer noch etwa 60 % vom ICO-Preis entfernt. Hier beginnt die Geschichte, sich deutlich von den Schlagzeilen zu unterscheiden.
Das Kernproblem, wie aixbt anmerkt, sind nicht die Umsätze, sondern die Anreize. 99,26 % der auf Pump.fun gestarteten Token erreichen nie Raydium.
Das bedeutet, dass fast jeder auf der Plattform erstellte Token scheitert, bevor er nennenswerte Liquidität oder Handelsvolumen erreicht. Für die meisten Nutzer bedeutet das nahezu sichere Verluste.
Gleichzeitig soll Wintermute Berichten zufolge in die Rückkäufe verkaufen. Einfach ausgedrückt: Während Pump.fun Hunderte Millionen Dollar ausgibt, um den Token-Preis zu stützen, nutzen große Akteure diese Liquidität als Ausstieg.
Wie aixbt es klar formuliert: „Umsatz behebt kaputte Anreize nicht.“ Ein Token kann auf Basis von Preis zu Gebühren günstig erscheinen, in diesem Fall etwa 6x, aber diese Kennzahl verliert ihre Bedeutung, wenn das System Insider gegenüber regulären Nutzern bevorzugt.
_****BNB Preisprognose: Analyst warnt vor drei möglichen Kursverläufen**
Darüber hinaus geht die Kritik tiefer als nur der Token-Preis. Aixbt sagte, Pump.fun’s Modell profitiert direkt von Nutzerverlusten. Jeder gescheiterte Token generiert weiterhin Gebühren.
Die Plattform gewinnt, egal ob Nutzer gewinnen oder verlieren. Hinzu kommen Vorwürfe, dass Insider Launches durch MEV-Front-Running vorwegnehmen, und das Problem verschiebt sich von Tokenomics auf Infrastruktur.
Deshalb konnte kein Rückkauf die Zuversicht in PUMP wiederherstellen.
Lito, ein weiterer Marktexperte, fasste es einfach zusammen, indem er sagte, dass selbst beeindruckende Umsatzzahlen wenig bedeuten, wenn das Spiel „im Kern manipuliert ist.“
Aixbt stimmte zu und sagte, dass die 99%ige Misserfolgsrate und der Rückgang des Tokens um 60% viel mehr aussagen als die Rückkäufe je könnten.
Um fair zu sein: Pump.fun zeigt immer noch seine virale Kraft. Vor nur wenigen Tagen stieg eine Memecoin namens PENGUIN um 564 % nach einem Social-Media-Post im Zusammenhang mit dem Weißen Haus, alles gestartet über die Pump.fun Plattform.
Das hebt hervor, was Pump.fun am besten kann: Aufmerksamkeit erregen, schnell agieren und explosive kurzfristige Spekulationen erzeugen. Aber virale Erfolgsgeschichten ändern die Mathematik für die Mehrheit der Nutzer nicht, die diese Gewinne nie sehen.
Dennoch ist Pump.fun $250 PUMP( kein Scheitern als Geschäftsmodell. Tatsächlich ist es nach Umsatz eines der stärksten Protokolle im Krypto-Bereich heute.
Aber das Problem ist nicht, ob Pump.fun Geld verdient. Das Problem ist, von wem dieses Geld gemacht wird.
Solange fast alle Token scheitern, Insider früh Wert extrahieren und Nutzer die meisten Verluste tragen, wird keine Summe an Umsätzen oder Rückkäufen das tiefere Problem lösen.
Bis sich das ändert, werden Pump’s Zahlen auf den ersten Blick beeindruckend aussehen, im Inneren aber tief beunruhigend bleiben.