Der Zahlungsriese Visa hat sich mit dem in London ansässigen Stablecoin-Infrastruktur-Anbieter BVNK zusammengeschlossen, um Stablecoin-finanzierte Auszahlungen über Visa Direct zu ermöglichen und so die Zahlungsoptionen des Netzwerks über traditionelle Fiat-Methoden hinaus zu erweitern. Im Rahmen der Partnerschaft wird BVNK die Stablecoin-Zahlungen für Visa Direct, die Plattform für Geldbewegungen im Wert von 1,7 Billionen US-Dollar, antreiben, heißt es in einer am Mittwoch veröffentlichten Pressemitteilung.
Spannende Neuigkeiten: Wir treiben Stablecoin-Zahlungen für @Visa Direct voran
Beginnend in diesem Jahr mit Pilotprogrammen wird BVNK die Stablecoin-Infrastruktur für das Echtzeit-Zahlungsnetzwerk von @VISADIRECT im Wert von 1,7 Billionen US-Dollar bereitstellen, um schnellere und flexiblere globale Geldbewegungen zu ermöglichen. pic.twitter.com/0SxgIRrhof
— BVNK (@BVNKFinance) 14. Januar 2026
Die Integration wird es ausgewählten Geschäftskunden ermöglichen, Auszahlungen mit Stablecoins vorzubereiten und Gelder direkt an die Stablecoin-Wallets der Empfänger zu senden. BVNK wird die Stablecoin-Dienste von Visa Direct in genehmigten Märkten unterstützen, wobei die Einführung zunächst auf Regionen mit hoher Nachfrage nach digitalen Vermögenswerten fokussiert ist, mit weiterer Expansion basierend auf Kundenbedürfnissen und regulatorischer Genehmigung. „Stablecoins sind eine spannende Chance für globale Zahlungen“, sagte Mark Nelsen, globaler Produktleiter für kommerzielle und Geldbewegungslösungen bei Visa, in der Pressemitteilung und betonte ihre Fähigkeit, „während Wochenenden, Feiertagen und bei geschlossenen Banken zu operieren.“ Decrypt hat Visa und BVNK für weitere Kommentare kontaktiert. „Stablecoin-Auszahlungen beseitigen den größten operativen Engpass bei globalen Zahlungen, nämlich die Zeit“, sagte Jayanand Sagar, Mitbegründer des Hyperbola Network, gegenüber Decrypt. „Wenn Werte sofort, 24/7, bewegt werden können, verschiebt sich der traditionelle Vorteil der Banksysteme von Geschwindigkeit und Effizienz hin zu Compliance und Vertrauen.“
Die eigentliche Frage sei, so Sagar, „nicht, ob Stablecoins das Bankwesen disruptieren werden, sondern ob die lokale monetäre Infrastruktur schnell genug angepasst werden kann, um auf neue Zahlungswege umzusteigen.“ „Zahlungsnetzwerke werden beeinflussen, welche Stablecoins Verbreitung finden, aber sie werden die Gewinner nicht allein bestimmen“, sagte Brian Melher, CEO von Stable, in einer Erklärung, die Decrypt vorliegt. Er argumentierte, dass der entscheidende Faktor sein werde, „ob die zugrunde liegende Infrastruktur vorhersehbare Gebühren, deterministische Abwicklung und die betriebliche Zuverlässigkeit bieten kann, die Institutionen benötigen.“ Aufbau einer strategischen Partnerschaft Die Ankündigung markiert die nächste Phase der strategischen Zusammenarbeit zwischen den beiden Unternehmen. Im Mai letzten Jahres investierte das Venture-Arm von Visa eine nicht bekannte Summe in BVNK nach der $50 Millionen Series B Runde. Visa begann im vergangenen November auch mit Pilotprojekten für Stablecoin-Wallet-Auszahlungen, die es ermöglichen, fiat-denominierte Zahlungen in dollarpegenden Stablecoins wie Circle’s USDC abzuwickeln, wobei ein breiterer Zugang im zweiten Halbjahr 2026 unter Berücksichtigung der lokalen Vorschriften erwartet wird. Die Zusammenarbeit erfolgt, während Zahlungsriesen neue regulatorische Rahmenbedingungen navigieren, einschließlich des GENIUS Act, der bundesweite Standards für Zahlung-Stablecoins in den USA festlegt. „Während Zahlungsriesen als ‚Kingmaker‘ agieren, indem sie Token wie USDC oder PYUSD sofortige globale Nutzbarkeit gewähren, ist ihre Macht jetzt an die bundesweiten Standards des GENIUS Act gebunden, der sie rechtlich auf die Unterstützung nur streng regulierter ‚Zahlung-Stablecoins‘ beschränkt“, sagte Jimmy Xue, COO & Mitbegründer von Axis, gegenüber Decrypt. Er fügte hinzu, dass „ihr Einfluss sich verschoben hat von der reinen Auswahl von Gewinnern hin zur Definition der ‚unsichtbaren Infrastruktur‘ der globalen Finanzen, bei der die Marke eines Tokens für Verbraucher weniger wichtig ist als das institutionelle Vertrauen und der Betrugsschutz, den das Netzwerk bietet.“