Autor: Nancy, PANews
Es ist bereits 2026, eigentlich sollte die Geschichte der NFTs längst vorbei sein.
Früher für astronomische Summen verkauft, sind die meisten NFTs heute nur noch unbemerkt kleine Bilder; zahlreiche NFT-Projekte geraten in die Krise durch Transformation, Verkauf und Schließung; das einst prestigeträchtige Event NFT Paris wurde kürzlich stillschweigend abgesagt und geriet sogar in Refund-Konflikte.
In den aufeinanderfolgenden Jahren des Abwärtstrends sind spekulatives Kapital abgezogen, die Narrative sind erloschen, „NFT ist tot“ scheint bereits die Marktmeinung zu sein.
Doch in dieser Woche 2026 zeigt der NFT-Markt unerwartete Anzeichen einer Erholung: Die Preise steigen, das Handelsvolumen erholt sich. Ist NFT wirklich zurück? Was spielen die verbleibenden Akteure im Markt jetzt?
Mit Beginn des Jahres 2026 beginnt der lange ruhende NFT-Markt endlich wieder leichte Wellen zu schlagen.
Laut CoinGecko-Daten ist die Gesamtmarktkapitalisierung der NFTs seit Anfang 2026 in der vergangenen Woche um über 220 Millionen US-Dollar gestiegen. Die Daten von NFT Price Floor zeigen weiter, dass in der letzten Woche Hunderte von NFT-Projekten Preisanstiege verzeichneten, einige sogar dreistellige bis vierstellige Zuwächse. Für Spieler, die mehrere Jahre im Abwärtstrend waren, ist diese Entwicklung wie aus einer anderen Welt.

Obwohl dies nur ein Tropfen auf den heißen Stein im Vergleich zu den Allzeithochs ist, ist die lang ersehnte grüne Marktphase im Vergleich zum Tiefpunkt Ende 2025 dennoch eine kleine Erleichterung für die treuen Investoren.
Doch hinter dem Preisanstieg verbirgt sich, dass die Marktaufhellung derzeit eher eine Spielerei mit bestehenden Mitteln ist, anstatt einer echten Erholung durch neue Kapitalzuflüsse. Die extreme Liquiditätsknappheit ist eine kritische Schwachstelle, die der Markt nicht ignorieren kann.
Betrachtet man das Wochen-Handelsvolumen: Von über 1700 NFT-Projekten sind nur 6 mit einem Handelsvolumen im Millionenbereich, 14 mit mehreren Hunderttausend Dollar, und nur 72 im Zehntausenderbereich. Insgesamt ist das sehr gering. Selbst bei den Top-Projekten mit höherem Volumen machen aktive Transaktionen nur einen kleinen Anteil des Gesamtangebots aus, die meisten NFTs werden nur wenige Male gehandelt oder gar nicht.

Tatsächlich zeigt der Jahresbericht 2025 von The Block, dass im gesamten Jahr keine starken neuen Investitionen in den NFT-Markt flossen, die Spekulationslust deutlich abgekühlt ist, und das vielfältige Multi-Chain-Ökosystem wieder von Ethereum dominiert wird. Das Gesamttransaktionsvolumen sank auf 5,5 Milliarden US-Dollar, ein Rückgang von etwa 37 % im Vergleich zu 2024; die Gesamtkapitalisierung der NFTs schrumpfte von rund 9 Milliarden auf etwa 2,4 Milliarden US-Dollar.
Diese Zahlen deuten darauf hin, dass die sogenannte Erholung nicht die längst eingetretene Stilllegung des Marktes aufhält. Heutzutage sind NFTs längst zu „alten Assets“ geworden, nur noch alte Hasen sind darin gefangen, während neues Kapital kaum noch investiert wird.
In diesem langen Winter zeigen sich auf Infrastruktur- und Top-Projekt-Ebene unterschiedliche Überlebensstrategien.
Zum Beispiel hat der Handelsriese OpenSea aufgehört, sich auf JPEG-Bilder zu konzentrieren, und setzt stattdessen auf Token-Transaktionen durch Anreize via Airdrops; die einst führende NFT-Blockchain Flow beginnt, sich auf DeFi-Wachstumspfade zu konzentrieren; Zora verlässt das traditionelle NFT-Modell und geht den Weg „Content ist Token“; sogar das ikonische NFT-Event Paris wurde wegen Geldmangels abgesagt und es wurde berichtet, dass Sponsoring-Gebühren nicht zurückgezahlt werden konnten – die Branche steckt in einer Krise.
Selbst die noch lebendigen Top-NFTs sind in einem „Lob, aber keine Resonanz“-Kreis gefangen, der Erfolg der Markenbekanntheit führt nicht zu Preisstabilität. Zum Beispiel hat Pudgy Penguins zwar im Mainstream Bekanntheit erlangt und verkauft erfolgreich physische Spielzeuge, doch der Bodenpreis und der Token-Preis fallen weiterhin.
Auch der Rückzug von Reddit aus dem NFT-Geschäft und Nike, das seine RTFKT-Sparte verkauft, zerstreuen die letzte Hoffnung auf eine breite Akzeptanz durch die Mainstream-Industrie.
Doch der Niedergang der NFTs bedeutet nicht das Verschwinden von Sammler- und Spekulationsbedarf. Das Kapital sucht nur eine andere Arena. Im Vergleich zu virtuellen Bildern auf der Chain sind physische Märkte wie Spielzeug, Sammelkarten weiterhin heiß begehrt, z.B. Pokémon TCG mit einem Handelsvolumen von über 1 Milliarde US-Dollar und Einnahmen von über 100 Millionen US-Dollar.
Nicht nur normale Sammler, sondern auch Krypto-Eliten kehren den physischen Vermögenswerten und Top-Sammlerstücken den Rücken zu.
Beispielsweise wandte sich der Krypto-Künstler Beeple der physischen Robotik zu, seine berühmten Roboterdogs mit Elon Musk und anderen Prominenten wurden schnell ausverkauft; Wintermute-Mitbegründer Yoann Turpin investierte 5 Millionen US-Dollar in Dinosaurier-Fossilien; Animoca-Gründer Yat Siu gab 9 Millionen US-Dollar für eine Stradivari-Geige aus; Tron-Gründer Justin Sun zahlte 6,2 Millionen US-Dollar für das hochpreisige Banana-Kunstwerk „Comedian“.
Angesichts der aktuellen Marktlage müssen auch normale Investoren die Realität der Liquiditätsknappheit bei NFTs anerkennen.
Nach der Blasenexplosion ist der NFT-Markt nicht in eine vollständige Kapitalkrise gestürzt, sondern bewegt sich in Richtung hochwertiger Assets mit hohem Risiko-Ertrags-Verhältnis oder klarer Wertstütze.
· Spekulation und Arbitrage: Einige Marktteilnehmer glauben, dass der Boden erreicht ist, und nutzen Preisdisparitäten für kurzfristige Trades, was ein hohes Risiko-Rendite-Verhältnis bietet.
· „Schaufel“-Eigenschaft: Dies sind derzeit die NFTs mit der höchsten Kapitalbeteiligung und Liquidität. Im Kern sind diese NFTs keine Sammlerstücke mehr, sondern Finanzinstrumente, die zukünftige Token-Airdrops sichern, meist mit Airdrop- oder Whitelist-Qualifikationen. Doch sobald der Snapshot oder die Airdrop-Distribution erfolgt, fällt der Bodenpreis oft rapide, manchmal auf null, wenn die Projekte keine neuen Funktionen für die NFTs schaffen. Diese NFTs eignen sich eher für kurzfristige Investitionen oder Arbitrage, nicht für langfristigen Wertaufbau.
· Promi-/Top-Projekt-Beteiligung: Der Wert dieser NFTs wird durch Aufmerksamkeit und Hype getrieben. Prominente oder Top-Projekte können die Bekanntheit und Liquidität erheblich steigern, was kurzfristig zu Preisaufschlägen führt. Zum Beispiel stiegen die Hypurr NFTs, die von HyperLiquid an frühe Nutzer airdroppt wurden, nach ihrer Einführung stark an; nachdem Vitalik Buterin kürzlich sein Profilbild auf Milady NFT änderte, stieg der Floor-Preis deutlich.
· Top-IP: Diese NFTs sind meist bereits aus der reinen Spekulation herausgewachsen, die Investitionslogik basiert auf kultureller Identifikation und Sammlerwert, was sie relativ resistent gegen Preisrückgänge macht und langfristigen Wert bietet. Zum Beispiel wurden die CryptoPunks Ende letzten Jahres vom Museum of Modern Art (MoMA) in New York dauerhaft in die Sammlung aufgenommen.
· Akquisitions-Story: Wenn ein Projekt von einem stärkeren Investor übernommen wird, wird der Markt neu bewertet, wobei die Monetarisierungsmöglichkeiten und die Markenstärke des IPs gestärkt werden, was die Preise steigen lässt. Beispiele sind Pudgy Penguins und Moonbirds, die nach Übernahmen deutlich im Wert stiegen.
· Verbindung zu realen Vermögenswerten: Durch die Tokenisierung realer Assets auf der Chain erhalten NFTs eine klare physische Wertstütze, reduzieren Abwärtsrisiken und erhöhen die Außenwirkung. Kürzlich populäre Plattformen wie Collector Crypt und Courtyard ermöglichen die Tokenisierung von Pokémon-Karten und anderen Gegenständen, wobei die physischen Objekte vom Plattformbetreiber verwaltet werden.
· Funktionale Anwendungsfälle: NFTs kehren zu Werkzeugen zurück, die konkrete Anwendungen unterstützen, z.B. Ticketing, DAO-Entscheidungsrechte, KI-basierte Identitäten (wie die auf Ethereum mit ERC-8004 eingeführten KI-Agenten-Identitäten).
Verglichen mit sinnlosen kleinen Bildern werden NFTs mit praktischer Nutzbarkeit oder klarer Aufwärtserwartung zunehmend zum Fokus der Kapitalströme.