LunarCrush enthüllt die Liste der Top RWA-Projekte nach sozialer Aktivität

LunarCrush, eine Plattform, die künstliche Intelligenz (AI) verwendet, um digitale Vermögenswerte wie Kryptowährungen zu analysieren, hat die Liste der Top 10 Real-World Asset (RWA) Projekte nach sozialer Aktivität veröffentlicht. Soziale Aktivität besteht aus engagierten Beiträgen und Interaktionen. Diese beiden Messgrößen werden verwendet, um die soziale Aktivität von Kryptowährungen zu überprüfen. Chainlink ($LINK) führt die Top 10 RWA-Projekte nach sozialer Aktivität an.

TOP #RWA-PROJEKTE NACH SOZIALER AKTIVITÄT$LINK $AVAX $HBAR $VET $ICP $INJ $EL $QNT $ZBCN $ONDO pic.twitter.com/QkCXwia2Nr

— PHOENIX – Krypto-Nachrichten & Analysen (@pnxgrp) 25. Dezember 2025

In dieser Rangliste dominiert Chainlink ($LINK) den Markt mit 5,3K engagierten Beiträgen und 945,9K Interaktionen. Gleichzeitig ist Avalanche ($AVAX) der Zweitplatzierte in diesem Rennen mit 2,6K engagierten Beiträgen und 189,1K Interaktionen. Der Unterschied zwischen diesen RWA-Projekten zeigt, dass beide noch immer nachgefragt werden im Kryptomarkt. Phoenix Group hat diese Nachricht über ihren offiziellen X-Account veröffentlicht.

Hedera und VeChain kämpfen um den RWA-Scheinwerfer, während die Interaktionslücke sich vergrößert

Hedera ($HBAR) und VeChain ($VET) belegten den dritten und vierten Platz mit 2,5K bzw. 2,3K engagierten Beiträgen. Diese RWA-Projekte zeigen einen vernachlässigbaren Unterschied bei den engagierten Beiträgen, etwa 0,2K. Beim Blick auf die Interaktionen steigt der Unterschied auf 657,4K. So liegt Hedera ($HBAR) bei 188,9K und VeChain ($VET) bei 846,3K Interaktionen.

Darüber hinaus haben zwei weitere RWA-Projekte Tausende von Beiträgen in der sozialen Aktivität erreicht. Das erste ist Internet Computer ($ICP), mit 2,2K engagierten Beiträgen und 185,8K Interaktionen. Das nächste ist Injective ($INJ), mit 1,7K engagierten Beiträgen und 166,9K Interaktionen, die im Markt bestehen.

Elysia dominiert soziale Interaktionen, während Quant hinterherhinkt

Elysia ($EL) und Quant ($QNT) lagen sich bei den engagierten Beiträgen sehr nahe, mit 1,6K bzw. 1,3K. Doch bei den Interaktionen besteht ein großer Unterschied, etwa 715,8K, wobei Elysia ($EL) bei 820,2K und Quant ($QNT) bei 104,4K liegt.

Zusätzlich erreichten Zebec Network ($ZBCN) und Ondo ($ONDO) die vorletzten und letzten Plätze. In diesem Rennen erzielten beide RWA-Projekte 1,2K bzw. 1,1K engagierte Beiträge und 75,8K bzw. 96,3K Interaktionen.