Ehemalige Theta-Führungskräfte beschuldigen den CEO des Krypto-Unternehmens Betrug und Vergeltungsmaßnahmen

Kurzfassung

• Ehemalige Theta-Führungskräfte Jerry Kowal und Andrea Berry reichten separate Klagen in Kalifornien ein.
• Die Beschwerden werfen irreführende Partnerschaften, Token-Manipulationen und Missbrauch im NFT-Marktplatz vor.
• Die Einreichungen beschreiben ein jahrelanges Muster angeblicher Selbstbereicherung im Zusammenhang mit Thetas Tokens und NFT-Plattform.

Decrypts Kunst-, Mode- und Unterhaltungszentrum.

Entdecke SCENE

Zwei ehemalige leitende Angestellte des Blockchain-Unternehmens Theta Labs haben in Kalifornien Whistleblower-Klagen eingereicht, in denen behauptet wird, das Unternehmen und sein Geschäftsführer Mitch Liu hätten ein jahrelanges Muster von Täuschung, Marktmanipulation und Vergeltungsmaßnahmen betrieben.

Die Beschwerden, die separat beim Los Angeles Superior Court von den ehemaligen Führungskräften Jerry Kowal und Andrea Berry eingereicht wurden, behaupten, dass Liu Theta Labs und dessen Muttergesellschaft Sliver VR Technologies genutzt habe, um Tokenpreise durch irreführende Partnerschaften und nicht offengelegte Insider-Token-Verkäufe aufzublähen, während er gegen Mitarbeiter vorgegangen sei, die Bedenken geäußert hatten.

Liu und Vertreter von Theta Labs haben nicht sofort auf Decrypts Anfrage nach Stellungnahme reagiert.

Theta Labs ist ein in Delaware eingetragenes Blockchain-Unternehmen, das das Theta-Netzwerk entwickelt, eine dezentrale Plattform, die sich auf Medienübertragung, Computing und Speicherung konzentriert, einschließlich einer neueren Hybrid-Cloud-Schicht namens Theta EdgeCloud, laut Whitepapers und Dokumentation des Unternehmens.

Das Netzwerk verwendet zwei Haupttokens: THETA für Governance und Staking sowie TFUEL für Transaktionsgebühren und Netzwerkdienste.

Die Kläger in den Fällen charakterisieren ein jahrelanges Muster der Selbstbereicherung im Zusammenhang mit Thetas Krypto-Tokens und NFT-Marktplatz.

„Pump and dump“

„Mitch Liu nutzte Theta Labs als sein persönliches Handelsvehikel, um Betrug, Selbstbereicherung und Marktmanipulation zu begehen“, sagte Mark Mermelstein, einer der Anwälte, die Kowal durch Holmes, Athey, Cowan & Mermelstein vertreten, gegenüber Decrypt.

Liu’s „berechnete ‚Pump-and-Dump‘-Schemen haben wiederholt den Wert von Investoren und Mitarbeitern vernichtet“, behauptete Mermelstein. „Diese Klage geht darum, Verantwortlichkeit einzufordern und zu beweisen, dass niemand über dem Gesetz steht.“

Diese Aktionen wurden „von einem Unternehmens-Tech-Giganten und seinen Firmen gegen seine eigenen Mitarbeiter und die Öffentlichkeit insgesamt verübt“, heißt es in Kowals Beschwerde.

Lius angebliche Schemen umfassten auch „das Erzeugen falscher Gebote für nicht-fungible Token“, wobei einige mit hochkarätigen Partnerschaften mit Prominenten wie Katy Perry verbunden waren, so die Beschwerde.

Im Verlauf ihrer Anstellung bei Theta „erfuhr, beobachtete und meldete Berry, die andere Klägerin, zahlreiche Fälle von betrügerischem Verhalten und Selbstbereicherung durch Theta-Mitarbeiter und -Führungskräfte“, heißt es in einer Kopie ihrer Beschwerde. Diese Fälle umfassten „Schemata zur Inflationssteigerung des THETA-Tokens und zur persönlichen Bereicherung von Herrn Liu“, fügt sie hinzu.

Lius „Hauptziel war es, den Wert des THETA-Tokens zu steigern“, behauptet Berrys Beschwerde, auch durch „falsche oder anderweitig hochgradig irreführende ‚Partnerschaften‘ mit hochkarätigen Unternehmen.“

Google-Partnerschaft

Berrys Beschwerde richtet sich auch gegen Thetas frühere Behauptungen über Google und wirft vor, das Krypto-Unternehmen habe eine routinemäßige Cloud-Dienstvereinbarung öffentlich als strategische Partnerschaft dargestellt.

Theta kündigte im Mai 2020 eine „Partnerschaft“ mit Google an. Berrys Beschwerde behauptet, dass die Beziehung auf eine Cloud-Services-Vereinbarung beschränkt war, bei der Theta sich verpflichtete, etwa $7 Millionen Dollar für Google Cloud-Produkte auszugeben, und Theta als Kunden und nicht als strategischen Partner darstellte.

Die Beschwerde behauptet, dass diese Darstellung genutzt wurde, um externe Validierung und technologische Unterstützung vorzutäuschen, die nicht existierten, und Investoren sowie die breitere Gemeinschaft über die Natur der Beziehung zu täuschen.

Zwei weitere Fälle von Selbstbereicherung wurden ebenfalls festgestellt, bei denen „Thetas angebliche ‚Partner‘ in Wirklichkeit andere Unternehmen sind, die von Liu geschaffen und vollständig im Besitz sind“, so die Beschwerde.