Entdecke SCENE
Die American Federation of Teachers hat die Senatsführung aufgefordert, das Gesetz zur Strukturierung des Kryptomarktes fallen zu lassen. Sie warnt, es würde die Renten von arbeitenden Familien Betrug, unsicheren Vermögenswerten und „tiefgreifenden Risiken“ für die Altersvorsorge aussetzen.
In einem Schreiben am Montag erklärte AFT-Präsidentin Randi Weingarten, dass der Responsible Financial Innovation Act die wenigen bestehenden Schutzmaßnahmen für Krypto-Assets beseitigen würde.
Er sagte, das Gesetz würde auch langjährige Schutzmechanismen für traditionelle Wertpapiere schwächen und Unternehmen erlauben, Aktien auf einer Blockchain zu platzieren, ohne sie gemäß bestehenden Bundesvorschriften zu registrieren oder zu melden. CNBC berichtete zuerst darüber.
Die AFT ist die American Federation of Teachers, eine der größten Gewerkschaften der USA. Sie vertritt rund 1,7 Millionen Mitglieder, darunter Lehrkräfte an Kitas und Schulen, Schulpersonal, Hochschuldozenten, Pflegekräfte und Beschäftigte des öffentlichen Sektors.
„Anstatt dringend benötigte Regulierung und vernünftige Leitplanken zu bieten, setzt dieses Gesetz arbeitende Familien – Familien, die derzeit keinerlei Bezug zu Kryptowährungen haben – wirtschaftlichen Risiken aus und gefährdet die Stabilität ihrer Altersvorsorge“, schrieb Weingarten.
Der Responsible Financial Innovation Act ist der wichtigste Vorschlag des Senats zur Strukturierung des Kryptomarktes und soll definieren, welche digitalen Vermögenswerte unter die Zuständigkeit der Commodity Futures Trading Commission bzw. der Securities and Exchange Commission fallen.
Das Gesetz zielt außerdem darauf ab, einen bundesweiten Rahmen für den Betrieb von Börsen, Brokern, Verwahrstellen und Token-Emittenten zu schaffen und einheitliche Standards für Registrierung, Offenlegung, Verbraucherschutz und die Behandlung von Kundenvermögen festzulegen.
Es wird diskutiert, wie das Gesetz neue Compliance-Anforderungen für Emittenten und Intermediäre schaffen könnte, was möglicherweise einen rechtlichen Weg eröffnet, um tokenisierte Versionen traditioneller Finanzinstrumente unter einem überarbeiteten Bundesrahmen zu handeln.
Die Debatte dieser Woche findet in einem ohnehin schon kontroversen politischen Umfeld statt, wobei die Krypto-Interessenvertreter uneins darüber sind, ob und wie ein Marktstrukturgesetz vorangebracht werden soll.
Decrypts @s_lutz95 analysiert die heute beim jährlichen Policy Summit der Blockchain Association in D.C. offenbaren Meinungsverschiedenheiten unter den Krypto-Führungskräften.
Einige wollen ein Gesetz zur Strukturierung des Kryptomarktes um jeden Preis. Andere argumentieren inzwischen offen, sie hätten „lieber gar kein Gesetz als ein schlechtes Gesetz.“ … pic.twitter.com/zBvIPNgaWE
— Decrypt (@DecryptMedia) 8. Dezember 2025
Beim jährlichen Policy Summit der Blockchain Association in Washington erfuhr Decrypt diese Woche, wie Gruppen, die früher gemeinsam vorgingen, mittlerweile bei Kernfragen wie der Behandlung von DeFi, staatlicher Einsicht in Peer-to-Peer-Transaktionen und weiteren möglichen Kompromissen für ein Gesetz offen uneinig sind.
Mehrere Akteure haben ihre Unterstützung zurückgezogen und erklärt, sie würden lieber ganz auf ein Gesetz verzichten, als eines zu akzeptieren, das aus ihrer Sicht unhaltbare Zugeständnisse festschreibt.
Bis zum zweiten Tag des Summits berichtete Decrypt von einer wachsenden Kluft zwischen dem auf der Bühne geäußerten Optimismus und den abseits davon geteilten Einschätzungen.
Trotz seiner heutigen Begeisterung auf der Bühne äußerte Senator Cory Booker abseits der Bühne „tiefe Besorgnis“ über eine Frage, die das Gesetz zur Strukturierung des Kryptomarktes zum Scheitern bringen könnte.
Decrypts @s_lutz95 erläutert, was zum Stand des Kryptogesetzes am zweiten Tag des Blockchain Association… pic.twitter.com/9iXWLJhNJk
— Decrypt (@DecryptMedia) 9. Dezember 2025
Senatoren beider Parteien zeigten sich zuversichtlich, dass innerhalb weniger Tage ein neuer Entwurf vorliegen könnte.
Doch zentrale demokratische Verhandlungsführer, darunter Senator Cory Booker (D-NJ), warnten, die Erfolgsaussichten des Gesetzes hätten sich nach Hinweisen drastisch verschlechtert, dass der Supreme Court Präsident Trump bald erlauben könnte, SEC- und CFTC-Kommissare nach Belieben zu entlassen.
„Das ist äußerst besorgniserregend“, sagte Booker gegenüber Decrypt beim Summit. „Das ist eine massive Ausweitung der präsidialen Macht. Wir haben gesehen, was [Trump] mit dieser Macht bereits getan hat, um seine Freunde auf äußerst korrupte Weise zu begünstigen.“
Da aktuell keine Demokraten in einer der beiden Bundesbehörden sitzen und dies voraussichtlich bis mindestens Januar so bleiben wird, erklärte Booker, das Fehlen von Minderheitenvertretern könne ein K.-o.-Kriterium sein und Zweifel daran aufkommen lassen, ob ein Gesetz, das auf diese Regulierer setzt, überhaupt vorankommen kann.
Bereits im Oktober begann der Supreme Court zu prüfen, ob die Entscheidung von Präsident Trump, Rebecca Slaughter – eine frühere demokratische FTC-Kommissarin, deren Ehemann Justin Slaughter mit der Krypto-Investmentfirma Paradigm am Gesetz arbeitet – zu entlassen, rückgängig gemacht werden soll.
Das Gericht beginnt nächste Woche mit der Anhörung der Klage von Slaughter gegen Trump.
Decrypt hat das Weiße Haus, die SEC, die CFTC, die AFT und das DOJ um Stellungnahme gebeten.