Wird Satoshi Nakamoto in diesem Jahr Bitcoin transferieren? Die Quoten von Polymarket pumpen auf 15%.

Polymarket hat die Vorhersage, dass der mysteriöse Bitcoin-Schöpfer Satoshi Nakamoto in diesem Jahr BTC aus seiner Wallet transferieren wird, von 2 % zu Beginn des Monats auf einen Höchststand von 15 % in der letzten Woche angehoben. Dieser Schritt ist darauf zurückzuführen, dass in den letzten sieben Tagen Zehntausende von Dollar auf die Rückkehr von Satoshi gewettet wurden, was Spekulationen ausgelöst hat: Jemand könnte wissen, was der seit langem schweigende Bitcoin-Schöpfer plant.

Wird Satoshi Nakamoto in diesem Jahr Bitcoin übertragen? Gründe für den Anstieg der Wahrscheinlichkeit

（Quelle：Polymarket）

Aufgrund einiger Benutzer, die stark auf die Rückkehr von Satoshi Nakamoto wetten, ist die Prognose von Polymarket, ob Satoshi Nakamoto in diesem Jahr Bitcoin übertragen wird, von 2 % zu Beginn des Monats auf einen Höchststand von 15 % in der letzten Woche gestiegen. Dieser Sprung von 2 % auf 15 % bedeutet, dass die Quoten um das 7,5-fache gestiegen sind, aber die Quoten sind anschließend auf 6 % gefallen. In Prognosemärkten resultiert eine so drastische Wahrscheinlichkeitsänderung normalerweise aus zwei Situationen: Entweder treten neue Informationen oder Beweise auf, oder große Wetten treiben den Marktpreis an.

Bitcoin wurde 2008 geboren, und sein Gründer (oder mehrere Gründer) verbirgt sich hinter dem Pseudonym Satoshi Nakamoto. Bis heute ist der Öffentlichkeit die wahre Identität von Satoshi unbekannt – ob es sich um eine männliche, weibliche Person oder eine Gruppe handelt. Es wird geglaubt, dass dieser Erfinder der Kryptowährung etwa 1,1 Millionen Bitcoins (im Wert von etwa 121 Milliarden US-Dollar) besitzt und keine einzige davon jemals verwendet hat. Diese Zahl, basierend auf dem aktuellen Bitcoin-Preis von 110.000 US-Dollar, macht Satoshi zu einer der reichsten Personen der Welt, mit einem Vermögen, das Bill Gates übersteigt und sich Warren Buffett nähert.

（Quelle：Polymarket）

In der vergangenen Woche haben vier Polymarket-Nutzer über 62.000 Dollar darauf gewettet, dass Satoshi Nakamoto in diesem Jahr Bitcoin transferieren wird. Zwei Wallets haben kürzlich Geld erhalten und insgesamt 30.000 Dollar auf dem Satoshi Nakamoto-Markt gewettet, was die Öffentlichkeit zu der Annahme veranlasst hat, dass Insider versuchen, ihre Spuren zu verwischen. “Zwei neue Wallets haben begonnen, massiv YES zu kaufen”, schrieb der anonyme Dune-Dashboard-Ersteller Dash auf X. “Beide halten nur diese Position. Wissen sie etwas, das wir nicht wissen?”

Das Verhalten der neuen Wallets ist in der Tat verd suspicious. Normalerweise setzen Polymarket-Nutzer auf mehrere Märkte, um Risiken zu streuen und verschiedene Gewinnchancen zu nutzen. Aber diese beiden Wallets nehmen nur am Satoshi Nakamoto-Markt teil und die Einsatzbeträge betragen bis zu 30.000 USD. Dieses konzentrierte Wettverhalten deutet darauf hin, dass die Inhaber ein extrem hohes Vertrauen in das Ergebnis haben. Dieses Vertrauen könnte aus Insiderinformationen, gründlicher Forschung oder einfach aus spekulativen Risiken stammen.

Neben der Spekulation, dass das Polymarket Wallet von Satoshi Nakamoto selbst kontrolliert wird, gibt es eine herausragende Theorie, dass die Benutzer die Zuverlässigkeit der Quelle der Analysen erraten. Wenn irgendein Wallet, das auf Arkham Intelligence als Satoshi gekennzeichnet ist, abfließt oder getauscht wird, wird der Markt entscheiden, dass es “ja” ist. Arkham gibt an, dass diese 22.000 Wallets basierend auf dem Patoshi-Muster hinzugefügt wurden – ein Muster, das das Mining-Verhalten der frühen Bitcoin-Blöcke beschreibt. Ein Miner hat auf diese einzigartige Weise die ersten 22.000 Blöcke gemined, und viele glauben, dass dieser Miner Satoshi selbst ist.

Patoshi-Modus-Diskussion und Arkham-Label-Zweifel

Benutzer spekulieren, dass die Wettenden von Polymarket möglicherweise glauben, dass das Patoshi-Modell falsch ist oder dass Arkham einige Wallets fälschlicherweise markiert hat. Diese Zweifel sind nicht unbegründet. Das Patoshi-Modell ist eine Theorie, die 2013 von dem Forscher Sergio Lerner vorgestellt wurde, um durch die Analyse der Zufallszahl (Nonce) Muster der frühen Blöcke zu schlussfolgern, dass ein einzelner Miner die ersten 22.000 Blöcke geschürft hat. Diese Theorie ist zwar weit verbreitet akzeptiert, aber nicht absolut bewiesen.

Wenn es zu Fehlinterpretationen im Patoshi-Modus kommt, könnten einige der 22.000 Adressen, die von Arkham Intelligence als “Satoshi Nakamoto Wallet” markiert sind, tatsächlich anderen frühen Minern gehören. Wenn einer dieser Wallets eine Überweisung vornimmt, werden die Marktentscheidungsregeln von Polymarket dies als “Satoshi Nakamoto hat Bitcoin transferiert” werten, obwohl dies in Wirklichkeit möglicherweise nicht der Fall ist. Diese technische Schwachstelle bietet Spekulanten eine Arbitragemöglichkeit: Sie setzen nicht darauf, dass Satoshi Nakamoto tatsächlich Bitcoin transferiert, sondern darauf, dass das Markierungssystem von Arkham möglicherweise fehlerhaft ist.

Einige Menschen vermuten fälschlicherweise, dass Arkham Intelligence kürzlich diese 22.000 Wallets hinzugefügt hat, was sicherlich die Wahrscheinlichkeit erhöhen würde, dass BTC transferiert wird – aber die Plattform hat diese Wallets bereits im Februar hinzugefügt. Dieses Missverständnis zeigt, dass einige Wettende die Marktbestimmungen nicht ausreichend recherchiert haben und nur auf einseitige Informationen basieren, um Wetten abzuschließen. Diese Informationsasymmetrie ist ein häufiges Phänomen auf dem Markt, bei dem Informierte das Unwissen anderer Teilnehmer ausnutzen können, um Gewinne zu erzielen.

„Die einfachste Erklärung ist, dass er ein Perverser ist, der sich als Insider ausgibt“, schrieb der Polymarket-Händler Euan auf X. „Es gibt derzeit nicht viele glaubwürdige Theorien darüber, wie dieser Markt zu einem ‚Ja‘-Urteil kommt. Meiner Meinung nach ist er wahrscheinlich ein Perverser, aber selbst wenn das so ist, wäre das objektiv gesehen eine schlechte Wette.“ Dieser Kommentar spiegelt die allgemeine Skepsis der Community gegenüber diesen großen Einsätzen wider.

Satoshi Nakamoto wird in diesem Jahr aus drei Motiven Bitcoin transferieren:

Echte Insider-Informationen: Wettende haben möglicherweise tatsächlich Hinweise auf die Identität oder Pläne von Satoshi Nakamoto (sehr geringe Wahrscheinlichkeit)

Technische Arbitrage: Wette auf die fehlerhafte Kennzeichnung des Patoshi-Modells von Arkham, dass nicht-Satoshi-Wallets fälschlicherweise markiert werden (vernünftige Möglichkeit)

Reine Spekulation: Der Versuch, Marktvolatilität zu erzeugen oder Ereignisse mit niedriger Wahrscheinlichkeit und hohen Quoten zu verfolgen (am wahrscheinlichsten)

Designlogik des Prognosemarktes, die Insiderhandel ermöglicht

Wenn Satoshi Nakamoto tatsächlich vor Ende des Jahres Bitcoin überträgt, könnten diese Wetten sich als die neuesten Entwicklungen innerhalb der Polymarket-Aktivitäten erweisen. Zum Beispiel stieg die Wahrscheinlichkeit, dass die venezolanische Widerstandsführerin María Corina Machado den Friedensnobelpreis gewinnt, in den Stunden vor der Preisverleihung von nahezu null auf über 70 %. Die Organisatoren des Friedensnobelpreises haben eine Untersuchung zu diesem Fall eingeleitet.

Der Polymarket-Nutzer RememberAmalek hat sich geäußert, dass er einer der Personen ist, die auf Machado gesetzt haben, aber er weigert sich zu erklären, warum er glaubt, dass Machado der Gewinner sein wird. Dieses Verhalten, keine Informationsquellen offenzulegen, verstärkt das Misstrauen des Marktes gegenüber Insiderhandel. Allerdings ist Insiderhandel aus der Sicht des Designs von Vorhersagemärkten kein Mangel, sondern eine Funktion.

Letztlich zielt der Prognosemarkt darauf ab, genau und nicht fair zu sein. Daher ist Insiderwissen ein Teil des Designs und kein Mangel. Professor Robin Hanson von der George Mason University sagte letztes Jahr in einem Interview mit Decrypt: „Wenn das Ziel des Prognosemarktes darin besteht, genaue Preisinformationen zu erhalten, möchten Sie auf jeden Fall Insider den Handel erlauben, auch wenn dies andere davon abhalten würde, Wetten zu platzieren, weil es die Preise genauer macht. Das hat oberste Priorität.“

Diese Logik basiert auf einer Erweiterung der Effizienten-Markthypothese. In traditionellen Finanzmärkten ist Insiderhandel streng verboten, da er gegen das Prinzip der Fairness verstößt und es privilegierten Informanten ermöglicht, unrechtmäßige Vorteile gegenüber anderen Investoren zu erlangen. In Vorhersagemärkten hingegen besteht das Ziel nicht darin, Fairness zwischen den Teilnehmern sicherzustellen, sondern die genauesten Wahrscheinlichkeiten für das Eintreten von Ereignissen zu erlangen. Wenn jemand tatsächlich Insiderinformationen hat, wird seine Wette diese Informationen im Marktpreis widerspiegeln, was die Vorhersagen genauer macht.

Aus dieser Perspektive, wird Satoshi Nakamoto in diesem Jahr Bitcoin transferieren? Die großen Wetten auf dem Markt senden, unabhängig von den Motiven, Signale an den Markt. Wenn es sich tatsächlich um Insiderhandel handelt, könnte die Wahrscheinlichkeit von 15 % das tatsächliche Risiko unterschätzen. Wenn es sich um technisches Arbitrage oder reine Spekulation handelt, könnte die Wahrscheinlichkeit von 15 % die tatsächliche Möglichkeit überschätzen. Für andere Marktteilnehmer ist die Interpretation dieser Signale und das Treffen von gegenläufigen oder nachfolgenden Wetten Teil der Vorhersage des Marktespiels.

110 Millionen BTC Übertragung wird Markterschütterung auslösen

Wenn Satoshi Nakamoto in diesem Jahr tatsächlich Bitcoin übertragen sollte, wäre die Auswirkung auf den Kryptomarkt katastrophal. 1,1 Millionen Bitcoin entsprechen etwa 5,5 % des derzeit im Umlauf befindlichen Angebots. Wenn diese Bitcoin plötzlich auf den Markt kommen, würde dies zu einem Angebotsdruck führen. Noch wichtiger ist der psychologische Druck: Die Übertragung von Bitcoin durch Satoshi Nakamoto würde als Verlust des Glaubens an die langfristigen Aussichten von Bitcoin interpretiert werden, oder schlimmer noch, dass der private Schlüssel gestohlen oder gehackt wurde.

Aus historischer Sicht gibt es immer dann große Preisschwankungen bei Bitcoin, wenn Gerüchte über Bewegungen in Satoshi Nakamotos Wallet aufkommen. Im Jahr 2020, als ein Wallet, das verdächtigt wurde, Satoshi Nakamoto zu gehören, 50 BTC transferierte, geriet der Markt in Panik und der Bitcoin-Preis fiel innerhalb weniger Stunden um über 5 %. Wenn tatsächlich 1,1 Millionen BTC zu transferieren beginnen, könnte die Marktreaktion hundertmal heftiger ausfallen als 2020.

Die rationale Analyse zeigt jedoch, dass die Wahrscheinlichkeit, dass Satoshi Nakamoto aktiv Bitcoins überträgt, äußerst gering ist. Satoshi Nakamoto ist nach 2011 vollständig verschwunden und hat über 14 Jahre lang keinen Kontakt zur Außenwelt gehabt. Wenn er noch lebt und den privaten Schlüssel besitzt, aber entscheidet, 2025 plötzlich Bitcoins zu übertragen, fehlt es an einem vernünftigen Motiv für solch ein Verhalten. Wenn Satoshi tatsächlich Geld benötigt, hätte er schon handeln können, als der Bitcoin-Preis mehrere Zehntausend Dollar erreichte. Warum sollte er bis zu 110.000 Dollar warten? Wahrscheinlicher ist, dass Satoshi Nakamoto bereits verstorben ist oder den privaten Schlüssel dauerhaft verloren hat, wodurch diese Bitcoins für immer schlafen werden.

Die 15% Wahrscheinlichkeit auf Polymarket spiegelt möglicherweise mehr das Streben von Spekulanten nach niedrigprobablen, hochauszahlenden Ereignissen wider, sowie technische Arbitrage, die aus möglichen Fehlern im Arkham-Taggingsystem resultiert, und weniger eine Vorhersage über das tatsächliche Verhalten von Satoshi Nakamoto. Für rationale Investoren bietet die Wette auf “Nein” (Satoshi wird Bitcoin nicht übertragen) einen besseren Erwartungswert, da historische Beweise, technische Logik und gesunder Menschenverstand diese Schlussfolgerung unterstützen.