Der schlechteste Plattform-Token HSK ist um 60% gefallen! Koreanische Community: Hashkey lässt Privatanleger im Stich und wird das gesamte Vertrauen verlieren.

Kürzlich veröffentlichte das Mitglied der HashKey-Community in Südkorea, Xtormfrog, auf der Community-Plattform einen “Offenen Brief an Dr. Xiao Feng”, in dem er seine starke Unzufriedenheit mit der aktuellen Strategie von HashKey und der HSK-Token-Politik zum Ausdruck brachte und das Unternehmen beschuldigte, auf ein riskantes Geschäftsspiel zu setzen, dessen Folge der Verlust aller Kredibilität sei. Dieser offene Brief verbreitete sich innerhalb weniger Tage in der koreanischen und chinesischen Community und erregte das große Interesse der Öffentlichkeit an der Compliance-Strategie von HashKey und dem Community-Management.

Die südkoreanische Community beschuldigt Hashkey, sich nur um Compliance zu kümmern und die ursprünglichen Absichten der HSK-Emission zu ignorieren.

Xtormfrog weist in seinem Schreiben direkt darauf hin, dass er seit dem Eintritt von HashKey in den koreanischen Markt im April 2024 mehrere Personalwechsel und strategische Wendungen miterlebt hat. Von den Personen mit den Codenamen K und J, die das Sagen hatten, bis hin zu Skylar, der jetzt verantwortlich ist.

In dem Schreiben steht: “Doktor, Sie scheinen die HashKey-Gruppe als Schachbrett zu benutzen, um Ihren eigenen ultimativen Gewinn oder Verlust zu suchen. Sie möchten sich eine nahezu monopolartige Marktposition mit einem Compliance-Status verschaffen – aber dieses Glücksspiel geht auf Kosten des Vertrauens der Gemeinschaft.”

Xtormfrog glaubt, dass die Kernziele von HashKey die Hongkonger IPO, die Stablecoin-Lizenz und die zukünftige Listung an der US Nasdaq umfassen. Obwohl der Kurs richtig ist, wurde während des Prozesses die ursprüngliche Absicht und Verantwortung der HSK-Emission ignoriert.

HSK wurde geboren, um sich von Kleinanlegern zu finanzieren, hat jedoch nicht die Absicht, den Investoren etwas zurückzugeben.

Er stellte die Frage: “Wenn es nur um den RWA-Markt geht, ist das Handelsgeschäft selbst ausreichend. Viele L2-Öffentliche Blockchains haben keine nativen Token ausgegeben und funktionieren dennoch gut; das Fehlen eines Plattformtokens hindert nicht daran, das RWA-Geschäft voranzutreiben. Daher muss die Geburt von HSK eine Entscheidung von jemandem mit einem bestimmten Ziel sein. Diese Person, egal wer der ursprüngliche Vorschlagende war, kann diese Entscheidung ohne Ihre Genehmigung nicht umsetzen. Und das sogenannte Ziel ist ohne Zweifel die Finanzierung.”

HSK wurde geschaffen, um Einzelhandelsinvestoren zu finanzieren, jedoch glaubten die meisten Einzelhandelsinvestoren zu dieser Zeit den übertriebenen Werbeversprechen und den nicht einlösbaren Zusagen von J und kauften zu einem Höchstpreis von etwa 1 Dollar, während sie heute über 60 % Verlust erleiden. Xtormfrog kritisierte scharf, dass HashKey kaum etwas für HSK-Investoren getan hat, und wies direkt darauf hin, dass, wenn die Gruppe nicht beabsichtigt, den Coin-Kurs zu stützen und ihre Versprechen einzuhalten, sie HSK nicht an den Einzelhandelsmarkt hätte vermarkten und verkaufen sollen.

Xiao Feng spricht ausführlich über die Zukunft von Ethereum, erwähnt jedoch nie HSK.

Xtormfrog vergleicht weiter mit anderen Kryptowährungsbörsen:

Binance (Binance): Während der Liquidationssturm im Jahr 2025 werden den Einzelanlegern Liquidationshilfen ausgezahlt.

OKX: Im Januar 2024 führte ein Liquiditätsfehler zu einem dramatischen Rückgang des OKB, gefolgt von einer vollständigen Entschädigung der Verluste.

Bybit: Im Februar 2025 wurden 1,4 Milliarden Dollar an Vermögenswerten von Hackern gestohlen, die Abhebungen wurden jedoch nicht gesperrt und die Plattform hat die Verluste selbst getragen.

FTX: ging schließlich wegen des Missbrauchs von Kundengeldern bankrott, der Gründer SBF wurde zu 25 Jahren Gefängnis verurteilt.

Er sagte: “Ob es möglich ist, vertrauenswürdige Vermögenswerte zu schaffen, entscheidet über das Schicksal einer Gruppe. Und HashKey verliert gerade diese.”

Derzeit schwindet das Vertrauen der globalen Privatanleger in HashKey schnell, nicht nur in Südkorea oder Hongkong. Unzählige unerfüllte Versprechen und vage Antworten sind enttäuschend; unabhängig davon, aus welchem Bereich die Verantwortung stammt, liegt die letztendliche Verantwortung immer bei Dr. Xiao Feng. Dr. Xiao Feng ist immer in Foren, spricht über die Zukunft von Ethereum, über RWA und die große Vision der Compliance, hat jedoch nie in irgendeinem Rahmen HSK erwähnt.

Die HSK-Community ruft dazu auf, Skylar zum CEO zu ernennen.

Schließlich äußerte Xtormfrog den Wunsch, dass Hashkey gedeihen kann. Wenn Xiao Feng jedoch die Regulierung scheut und es ihm nicht möglich ist, HSK zu verwalten, sollte HashKey einen durchsetzungsfähigen Führer ernennen, um das Vertrauen der Gemeinschaft wiederherzustellen. Er nannte besonders die derzeitige Verantwortliche für den koreanischen Markt, Skylar, und beschrieb sie als eine der wenigen, die in der Lage sind, sich Problemen zu stellen, der Gemeinschaft zuzuhören und über Entscheidungsvermögen sowie Branchenerfahrung zu verfügen.

Zuvor war das Management des koreanischen Marktes K und J eine Katastrophe, aber seit Skylar im August an die Macht kam, hat sie schnell mehrere Probleme der Börse und des HSK-Projekts verbessert. Das ist der Konsens der gesamten HSK-Community. Er ist der Meinung, dass die Gruppe Skylar mehr Macht und Unabhängigkeit verleihen sollte, damit sie direkt an Xiao Feng berichten kann, und schlägt vor, Skylar zur CEO von HashKey Global zu ernennen.

Dieser Artikel über die schlechtesten Plattform-Coins HSK ist um 60 % gefallen! Koreanische Community: Hashkey lässt die Kleinanleger im Stich und wird jegliches Vertrauen verlieren. Zuerst erschienen auf Chain News ABMedia.