Fund CIO warnt, dass die Blockgröße von Cardano ein Warnsignal ist.

Vertrauliche redaktionelle Inhalte, die von führenden Branchenexperten und erfahrenen Redakteuren überprüft wurden. Anzeigenoffenlegung Justin Bons, Gründer und Chief Investment Officer von Cyber Capital, hat eine alte Wunde in der Skalierungsgeschichte von Cardano wieder aufgerissen und seinen Followern auf X gesagt, dass die “willkürliche” Obergrenze des Netzwerks in Blockgröße und der reale Durchsatz von etwa 18 Transaktionen pro Sekunde “keine Garantie für die zukünftige Skalierung” für Entwickler – oder institutionelle Allokatoren – lassen (TPS).

Cardano sieht sich Gegenwind wegen des 18 TPS Limits

„Ich möchte ADA mögen; das möchte ich wirklich“, schrieb Bons am 10. Juni. „Kann mir bitte jemand überzeugen, die Skalierungsbemühungen ernst zu nehmen? Die aktuelle Kapazität von ADA beträgt 18 TPS, was pathetisch ist! Input Endorsers erhöht das nur auf 400 TPS… L2s wie Hydra lösen das L1-Skalierungsproblem nicht. Was übersehe ich?“

Dieser Salve folgte eine sofortige technische Widerlegung von Cardano-Befürwortern. Der Stake-Pool-Betreiber Jaromír “Cardano YOD₳” Tesař antwortete mit einem Screenshot aus IOGs Ouroboros Leios-Papier und sagte, die neue Konsensschicht “kann eine Durchsatzrate von etwa 10.000 TPS haben, und vielleicht sogar höher, während sie einen einzigen globalen Zustand aufrechterhält.”

Minuten später fügte Phil UPLC, Geschäftsführer von Anastasia Labs, hinzu, dass interne Simulationen “mit 30 Eingabeblöcken pro Sekunde 11.790 TPS” erreichten, und bestand darauf, dass “nichts höhere IB/s verhindert, abgesehen von steigenden Anforderungen an die Validator-Hardware”. Bons blieb ungerührt.

Verwandte Lektüre: Cardano veröffentlicht erstes Bitcoin-DeFi-Protokoll: Warum es wichtig ist"Das ist in der Theorie alles großartig", räumte er ein. Wenn dies im nächsten Jahr zusammen mit einer Erhöhung der Blockgröße umgesetzt würde, würde das meine Unterstützung umkehren. Versprechungen allein reichen jedoch nicht aus, denn das wird schon seit vielen Jahren versprochen. … Ohne stärkere Garantien ist die Roadmap zu spekulativ."

Leios, das erstmals in einem Preprint der Studie vom November 2023 beschrieben wurde und nun über wöchentliche Fortschrittsnotizen des engagierten Skalierungsteams von IOG verfolgt wird, schlägt eine dreistufige Blockstruktur vor – Eingabe-, Endorsement- und Ranking-Blöcke –, die es den Nodes ermöglicht, Transaktionen parallel zu verarbeiten, bevor sie endgültig bestellt werden. Das Design spiegelt die von Solana populär gemachte Strategie des “lokalen Gebührenmarktes” wider, zielt jedoch darauf ab, den nach Einsätzen gewichteten Nakamoto-Konsens von Cardano für die Abwicklung beizubehalten.

Für Kritiker ist der Knackpunkt nicht die Eleganz des Designs, sondern die Zeit bis zum Mainnet. Bons drängte erneut auf das Thema, als Phil von Anastasia Labs argumentierte, dass Input Endorser, die ohne Leios (IE), bereits “viel mehr” als 400 TPS erreichen sollten, wenn die Governance die harte Obergrenze aufhebt. “Die Zahl von 400 TPS stammt von der Ausführung des IE ohne Leios”, antwortete Bons. “Ich hatte erwartet, dass der IE vor Leios auf den Markt kommt. Ist es das, was ich vermisse? Ich habe verstanden, dass es kein Veröffentlichungsdatum für Leios gibt? Ich lese gerade das Lanningham-Papier, das brillant ist, aber immer noch rein theoretisch ist.”

Die Debatte verlagerte sich dann auf die konservativen Blockparameter von Cardano. Der Vertreter von DeleGate, @Cerkoryn verteidigte den Status quo und sagte, dass das 100-kB-Body-Limit “die Kette egalitärer macht, indem es so gestaltet, dass fast jeder einen Knoten mit einem einfachen Desktop-Computer betreiben kann” und argumentierte, dass das “größere Problem darin besteht, genügend sinnvolle Transaktionen zu haben, um den Blockplatz überhaupt zu füllen”.

Verwandte Lektüre: Cardanos größtes Wirtschaftsereignis aller Zeiten kommt diesen November: HoskinsonBons konterte mit einem Rückblick auf die Bitcoin-Skalierungskriege: “Sie verteidigen das Blockgrößenlimit, dann… Auf dieser Grundlage sollte ich NULL Vertrauen haben, dass das Limit tatsächlich erhöht wird. Verstehe, woher ich komme; Ich habe gesehen, wie dieses Versprechen in BTC für immer nach hinten verschoben wurde. Ich fürchte, das Gleiche passiert ADA gerade.”

Theorie muss Praxis werden

Als @Cerkoryn erwiderte, dass Leios “den Konsens vollständig parallelisieren” werde, so dass Cardano die Anzahl der Blöcke, die über das Netzwerk fließen, “auf 1000× erhöhen kann”, sagte Bons, dass der Mechanismus kaum eine Rolle spiele: “Es ist mir ehrlich gesagt egal, wie man die TPS erhöht – durch Größe, Anzahl oder Geschwindigkeit der Blöcke. Die Quintessenz ist die Kapazität. Wenn das durch eine Multi-Leader-Struktur erreicht wird, großartig. Mach es einfach.”

Dennoch sieht selbst der Skeptiker einen Weg zur Umstellung. „Klingt in der Theorie großartig“, sagte er zu seinem Kollegen deleGate Dave ADA, der auf die Leios Sprint-Updates verwies. „Wenn es jemals in der Praxis umgesetzt wird, werde ich über Nacht ein ADA-Unterstützer! Wenn ich all den Versprechungen von ADA geglaubt hätte, wäre ich die ganze Zeit ein Unterstützer gewesen. Allerdings hatte ich recht, ihnen nicht zu glauben, da bisher nichts davon passiert ist.“

Zum Zeitpunkt der Presse handelte ADA bei $0.7173.

! Cardano-PreisADA schwebt unter dem Schlüsselwiderstand, 1-Wochen-Chart | Quelle: ADAUSDT auf TradingView.comAusgewähltes Bild erstellt mit DALL. E, Diagramm von TradingView.com Redaktionsprozess für bitcoinist konzentriert sich auf die Bereitstellung von gründlich recherchierten, genauen und unvoreingenommenen Inhalten. Wir halten strenge Beschaffungsstandards ein, und jede Seite wird von unserem Team aus führenden Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren sorgfältig überprüft. Dieser Prozess gewährleistet die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser.